ВВП на отработанный час

В США кассирши эффективней работают?

Самое сильное «отставание» России в нефтегазовом секторе. 5 млн против 0.52. Это значит, что в России в нефтяной отрасли трудится гораздо больше человек. Все они получают зарплату и добавляют к отработанным часам. В США в нефтяной отрасли трудится меньше человек, а доходы от нефтянки попадают в карман ограниченного круга лиц.

В США намного лучше поставлена логистика и складское дело.

Это значит, что согласно данным в вики, 150 тыс. сотрудников Лукойла создают оборот на 140 млрд долларов, а 77 тыс сотрудников Exxon — 453 млрд долларов.

Ну, то есть Лукойл создает больше рабочих мест? А Exxon в два раза меньше? При том, что население США в два раза больше? Круто. То есть по данному критерию эффективности (создание рабочих мест) Лукойл лучше. Оно и понятно, почему в США безработица

Если Лукойл создает больше рабочих мест, на то же кол-во нефти, то значит себестоимость ее производства выше чем у конкурентов. Этим лишним людям надо платить.
Это как раз критерий неэффективности.

Тут весь вопрос в приоритетах — что нужно государству: создание рабочих мест или обогащение нефтяной компании за счет снижения издержек на зарплату рабочим.

И чем же занять людей в ХМАО помимо добычи нефти?

Вот для государства не имеет решающее значение насколько производителен труд работников в нефтяной компании.
Для сырьевого сектора производительность труда работников не главное.

ВВП на отработанный час — это если взять 100 таджиков разнорабочих с зарплатой в 3000 рублей в месяц и посчитать их 800 часов в день, 4000 часов в неделю, 12000 часов в месяц, поделить долю ВВП, приходящуюся на них и говорить о неэффективности. Только такой показатель ни о чем не говорит и нигде не применим.

То есть благодаря хорошо поставленной логистике меньше людей (человекочасов) работает в торговле, так что-ли?

В России есть сети, например, «Мегамарт», у которых вообще нет складов, они работают напрямую с поставщиками и те им привозят товар сразу в магазины. Тут как быть?

Ну, то есть Лукойл создает больше рабочих мест? А Exxon в два раза меньше? Круто. То есть по данному критерию эффективности (создание рабочих мест) Лукойл лучше.

Никак не быть. Возможно, в отдельно взятом Мегамарте все хорошо. На инфографике даны конкретные цифры по отрасли в целом.

Речь о производительности труда.

Конкретные цифры по отрасли в целом ничего не говорят. Это средняя температура по больнице

Взять раздутый ВВП США и поделить на отработанные часы — «гениальная» идея

какую-то дележку одного показателя на другой выдают за производительность труда

Россия отстает по производительности труда не только от развитых стран, но и от ряда государств бывшего СССР. Об этом сообщает агентство «Финмаркет» оценившее производительность в семи отраслях экономики России на основании данных Росстата и Всемирного банка. Российские показатели сравнивались с иностранными по паритету покупательской способности (с учетом разницы в ценах).

Наименьший объем добавленной стоимости на каждого занятого в России производится в здравоохранении, образовании и социальной сфере. В этом сегменте на каждого занятого производится услуг в среднем на 12,9 тысячи долларов в год. Это в шесть раз меньше, чем в США (76 тысяч долларов). По производительности труда в этом сегменте Россия уступает всем рассмотренным странам Европы, кроме Украины и Молдавии. В том числе, лучшие показатели продемонстрировала Белоруссия (13,8 тысячи долларов).

Еще одним сектором с низкой производительностью в России является сельское хозяйство. В среднем на каждого занятого в этом секторе россиянина приходится продукции на 17 тысяч долларов в год. Для сравнения, в США показатель составляет 108 тысяч долларов, в Бразилии — 103 тысячи, в Белоруссии — 29 тысяч долларов, в Польше — 46 тысяч, на Украине — около 16 тысяч, а в Австралии и Канаде — по 81 тысяче долларов.

Лидерами по производительности являются промышленность, которая включает в себя и добычу полезных ископаемых (50 тысяч долларов на занятого в год) и финансовая деятельность (61,5 тысячи долларов). При этом финансовый сектор является в 3-3,5 раза менее производительным, чем в США, Нидерландах, Бельгии или Франции. Среди стран бывшего СССР он уступает Казахстану. Отраслями со средней производительностью оказались транспорт и связь (31,5 тысячи долларов), строительство (30 тысяч долларов), торговля и гостиницы (37 тысяч).

К началу XXI века ключевыми отраслями экономики Ирландии являются: фармацевтика, производство медицинского оборудования, информационные и мультимедиа технологии, машиностроение, пищевая промышленность[49].

Электронная промышленность Ирландии состоит из следующих секторов — комплектующие, компьютеры, полупроводники, разработка и производство программного обеспечения, телекоммуникации и информационные коммуникации. По общему объёму производства в этих секторах Ирландия занимает 19-е место в мире. Страна имеет преимущество перед своими европейскими соседями, благодаря большим инвестициям со стороны США[50], низким издержкам производственной и торговой деятельности, большой гибкостью рабочей силы, высокому уровню производительности и существованию тесных связей между учебными заведениями и промышленными предприятиями[51]. В Ирландии находятся дочерние предприятия шести крупнейших мировых производителей в сфере IT — IBM, Intel, Hewlett Packard, Dell, Oracle, Microsoft[52], а также ещё около 300 крупных местных компаний, которые все вместе дают около трети всего экспорта страны[53].
Также в Ирландии расположено множество крупных производителей фармацевтической продукции — Liptor, Zocor, Weyth, Schering-Plough, Merck & Co., Pfizer, Novartis, Allergan, GlaxoSmithKline и т. д., а также несколько компаний по изготовлению медицинского оборудования — Boston Scientific, Becton Dickinson, Bausch & Lomb, Abbott, Johnson & Johnson и Striker[52]. Большая часть фармацевтических заводов находится в южной части Ирландии[54]. Примерно треть из 150 компаний, выпускающих фармпродукцию, — небольшие местные фирмы. Они производят, в основном, дженерики, витамины и биологически активные добавки, а также выполняют заказы зарубежных производителей[55].

В сфере машиностроения, наиболее развита отрасль по производству сельскохозяйственного оборудования. Несколько ирландских компаний являются мировыми лидерами в данном секторе, их продукция используется в скотоводстве, молочной промышленности, растениеводстве[51].

Создана в 1948 под названием Организация европейского экономи́ческого сотру́дничества (англ. Organisation for European Economic Co-operation, OEEC) для координации проектов экономической реконструкции Европы в рамках плана Маршалла.