Комментарии участников:
Из-за очень низкого молекулярного веса и невероятной летучести сжатый водород в несколько раз менее взрывоопасен, чем метан.
Для взрыва нужно определенное соотношение водорода в воздухе/кислороде, а водород так быстро поднимается вверх, что топливно-воздушная смесь не успевает образоваться.
Доходит до того, что есть проблемы с поджигом водородной горелки, если она расположена горизонтально.
Даже внутри помещения водород менее опасен, чем метан.
Для взрыва нужно определенное соотношение водорода в воздухе/кислороде, а водород так быстро поднимается вверх, что топливно-воздушная смесь не успевает образоваться.
Доходит до того, что есть проблемы с поджигом водородной горелки, если она расположена горизонтально.
Даже внутри помещения водород менее опасен, чем метан.
На самом деле, на мой взгляд, это чистый хайтек. Люди готовятся к тому, что нефть когда-то закончится, а водород можно получать в любых количествах — была бы энергия.
А в гражданском секторе применение подобных технологий СО ВРЕМЕНЕМ сулит прибыль.
А в гражданском секторе применение подобных технологий СО ВРЕМЕНЕМ сулит прибыль.
С этим то я не не спорю, в перспективе водородный двигатель это оч хорошо, но перспектива лет на 20-30. Но не сейчас, и не на танк. Вангую, лет через 5 они сделают прототип, через десять поставят на вооружение, причем стоимость одного танка будет сравнима с бюджетом небольшой страны, а реальная полезность будет меньше чем от ныне существующих.
