[Начало конца?] Из дела «Оборонсервиса» исчезают основные эпизоды: Минобороны оказалось должно главному фигуранту
отметили
17
человек
в архиве
![[Начало конца?] Из дела «Оборонсервиса» исчезают основные эпизоды: Минобороны оказалось должно главному фигуранту](/story_images/391000/1380351050_64_generated.jpg)
Из дела «Оборонсервиса» могут исчезнуть основные эпизоды. Так, на основании преюдиции может быть прекращен главный эпизод громкого уголовного дела о масштабных хищениях при хозяйственном обслуживании Минобороны, обвиняемым по которому проходит бывший гендиректор ОАО «Славянка» и совладелец ЗАО «Безопасность и связь» («БиС») Александр Елькин, пишет «Коммерсант».
Минобороны признало в арбитраже, что не имеет финансовых претензий к бизнесмену Елькину, наоборот, осталось должно ему около 20 млн рублей за проведенные техобслуживание и уборку своих зданий. Суд утвердил добровольное погашение задолженности между сторонами, создав, таким образом, крайне невыгодный для следствия прецедент.
Защита собирается таким же образом доказать невиновность Елькина во втором эпизоде, связанном с обслуживанием комплекса зданий Академии Генштаба на проспекте Вернадского в Москве.
Детальное изучение второго обвинения в адрес Елькина — в махинациях с техобслуживанием военных объектов в Подмосковье — также может оказаться несостоятельным. По результатам проверки, военные должны компании еще 70 млн рублей, пишут «Известия».
На неточность экономических экспертиз ссылается и адвокат другой фигурантки дела «Оборонсервиса» — экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. Ее обвиняют, в частности, в махинациях во время продажи комплекса зданий Государственного проектного института специального строительства в центре Москвы. Защита обвиняемой утверждает, что решение о продаже объекта было принято полномочными органами акционерного общества в соответствии с уставом, а в деле отсутствуют экспертизы, доказывающие занижение цены.
Комментируя сложившуюся ситуацию, источник газеты в ГВСУ сообщил, что во всех трех случаях следователи надеялись получить прямые доказательства участия в сомнительных сделках экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, которому скандал стоил должности. В итоге его причастность к хищениям не подтверждена, как и нет полноценных доказательств существования самих хищений, дела о которых расследуются с октября 2012 года.
Адвокат Владимир Жеребенков заявил газете, что вся история с «Оборонсервисом» начинает напоминать не менее знаменитое «игорное дело»: много шуму в начале, а в итоге ничего, все фигуранты на свободе.
Минобороны признало в арбитраже, что не имеет финансовых претензий к бизнесмену Елькину, наоборот, осталось должно ему около 20 млн рублей за проведенные техобслуживание и уборку своих зданий. Суд утвердил добровольное погашение задолженности между сторонами, создав, таким образом, крайне невыгодный для следствия прецедент.
Защита собирается таким же образом доказать невиновность Елькина во втором эпизоде, связанном с обслуживанием комплекса зданий Академии Генштаба на проспекте Вернадского в Москве.
Детальное изучение второго обвинения в адрес Елькина — в махинациях с техобслуживанием военных объектов в Подмосковье — также может оказаться несостоятельным. По результатам проверки, военные должны компании еще 70 млн рублей, пишут «Известия».
На неточность экономических экспертиз ссылается и адвокат другой фигурантки дела «Оборонсервиса» — экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. Ее обвиняют, в частности, в махинациях во время продажи комплекса зданий Государственного проектного института специального строительства в центре Москвы. Защита обвиняемой утверждает, что решение о продаже объекта было принято полномочными органами акционерного общества в соответствии с уставом, а в деле отсутствуют экспертизы, доказывающие занижение цены.
Комментируя сложившуюся ситуацию, источник газеты в ГВСУ сообщил, что во всех трех случаях следователи надеялись получить прямые доказательства участия в сомнительных сделках экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, которому скандал стоил должности. В итоге его причастность к хищениям не подтверждена, как и нет полноценных доказательств существования самих хищений, дела о которых расследуются с октября 2012 года.
Адвокат Владимир Жеребенков заявил газете, что вся история с «Оборонсервисом» начинает напоминать не менее знаменитое «игорное дело»: много шуму в начале, а в итоге ничего, все фигуранты на свободе.
Добавил
dim_22 28 Сентября 2013

2 комментария
проблема (7)
Комментарии участников: