Комментарии участников:
Вах, вах! Если действительно заставить рассчитываться весь род террориста, то его самого убьют задолго до теракта, а его папу благодарные родственники сразу же кастрируют, чтобы такие больше не рождались… А может вместо конфискации сразу же кастрировать ближайших родственников?
Не факт! Так как для каких-нибудь саудовских спонсоров террора компенсировать эти расходы — как 2 пальца… Надо контролировать и денежный поток, тогда данная мера очень эффективна.
Где-то после 2003, во время интифады, начали снимать перчатки и закуричивать гайки (прикрутив либерастическую «общественность») и вернулись к практике разрушения 'родовых гнезд", в которых обычно обитают целые хамулы, по 20-30человек.
источник: 3.bp.blogspot.com
Очень многих остудило.
Где-то после 2003, во время интифады, начали снимать перчатки и закуричивать гайки (прикрутив либерастическую «общественность») и вернулись к практике разрушения 'родовых гнезд", в которых обычно обитают целые хамулы, по 20-30человек.
источник: 3.bp.blogspot.comОчень многих остудило.
Я бы конечно поступал в добрых досреневековых римских традициях, без гуманитарных переживаний, но нынешние спонсоры терроризма будут весьма против и поднимут на вой всю демократическую общественность…
Эточно… всякие перевозбужленные столичные дамочки (и обычно «почему-то» очень небедные и привыкшие к хорошим вещам и в собственном быту хорошо экранированные от объектов из страстных Платонических вожделений) на всяких либеральных радиоточках забрызжут слюнями и уж не знаю чем еще… знакомо до боли.
Но бульдозер DC9 — чрезвычайно эффективен ;) Хотя до римлян и далеко.
Но бульдозер DC9 — чрезвычайно эффективен ;) Хотя до римлян и далеко.
завтра ещё сотня статей уголовного кодекса (начнут с политических статей).умозрительное предположение. так можно любое нафантазировать.
Мои умозрительные прогнозы обычно сбываются.
Соблазн есть. Просто прецедента чтобы по УК отвечали родственники ещё не было. Как будет прецедент, так и состряпают по всем желаемым им статьям.
Соблазн есть. Просто прецедента чтобы по УК отвечали родственники ещё не было. Как будет прецедент, так и состряпают по всем желаемым им статьям.
Ну положим «политические» статьи ( наверное экстремизм и разжигание на нац почве имеються) не подразумевают материального ущерба. По этому трудно представить иски по возмещению.
Материальный ущерб подсчитать можно — вызвать оценщиков и оценить. Можно в общем придумать механизм. Можно уголовную ответственность разделить. От сделанного шага до всего этого конечно далеко, но ежели разогнаться, то завершающие шаги можно и преодолеть.
А причем тут «за счет оппозиционеров»? Обсуждаемая поправка имеет положительную международную практику.
Конспирологически «оппозиционеры» детище властей. И вполне возможно конспирологии не врут…
Конспирологически «оппозиционеры» детище властей. И вполне возможно конспирологии не врут…
Отвечать за преступления, которых не совершал — это не положительная практика. Это безумие и правовой беспредел.
По духу оно ближе к репрессиям и раскулачиваниям, чем к какой-то там положительной практике.
По духу оно ближе к репрессиям и раскулачиваниям, чем к какой-то там положительной практике.
Израиль ведёт военные действия, зачастую на чужой территории. Вы вообще понимаете с чем сравниваете?
теплое с мягким не мешайте в виде таких дешевых провокаций! Израиль так расправляется с орг терактов на его территории в мирное время.
Эти организаторы террактов на территории Израиля все поголовно палестинцы, сирийцы и прочие арабы. Будь на то воля евреев, они бы их всех в газовые камеры отправили без разбора.
Израиль — государство, сформированное по национальному признаку. Вот они и проводят зачистки арабов всеми законными и не очень способами.
Эта политика не допустима на территории России, которая является многонациональной федерацией.
Израиль — государство, сформированное по национальному признаку. Вот они и проводят зачистки арабов всеми законными и не очень способами.
Эта политика не допустима на территории России, которая является многонациональной федерацией.
У террористов нет национальности = они преступники. Я не вижу ни какой логической связи с приведенными аргументами о Израиле.
Ну в Израиле к вашему сведению евреев 75%, что даже меньше чем в России тех, кто причисляет себя к русским (хотя четкого определения нет, скорее внутреннее ощущение).
Из оставшихся 25% в кои входят и христиане и мусульмане и друзы и т.д. никто никого «не чистит» и в правах не ограничивает и сотни комиссий ООН и ЕС (очень антисионистки настроенные) до сих пор не смогли обосновать наличие апартеида, уж как и не старались.
Тут четко речь идет о лицах замешанных в массовом терроре и что делать, если факт что таковой сегодня исходит из мусульманской среды. И есть логика предположить, что домочадцы террориста несут часть ответственности за содеянное, и дом в котором проживал террорист использовался для подготовки преступления, к тому же надо учитывать определенную ментальную специфику этого социума, клановое строение и т.д. И с фактом, что данная мера принесла свои плоды невозможно спорить.
Причем после подавления интифады и прекращения организованного террора, вот уже 5 лет как это не пратикуется.
Из оставшихся 25% в кои входят и христиане и мусульмане и друзы и т.д. никто никого «не чистит» и в правах не ограничивает и сотни комиссий ООН и ЕС (очень антисионистки настроенные) до сих пор не смогли обосновать наличие апартеида, уж как и не старались.
Тут четко речь идет о лицах замешанных в массовом терроре и что делать, если факт что таковой сегодня исходит из мусульманской среды. И есть логика предположить, что домочадцы террориста несут часть ответственности за содеянное, и дом в котором проживал террорист использовался для подготовки преступления, к тому же надо учитывать определенную ментальную специфику этого социума, клановое строение и т.д. И с фактом, что данная мера принесла свои плоды невозможно спорить.
Причем после подавления интифады и прекращения организованного террора, вот уже 5 лет как это не пратикуется.
Накануне, 7 августа (2002), генерал Эйтан дал интервью израильскому радио. В частности, он сказал: «Война с террором — затяжная война. Мы в разгаре трудной сложной военной кампании, которая требует выдержки. У нас отличные солдаты и мы обладаем законным правом вести эту войну. Мы не стремимся к военному правлению. Мы лишь хотим обеспечить безопасность нашим гражданам, поскольку власти ПА ничего не делают для прекращения террора.»
Относительно разрушения домов террористов-смертников Эйтан заявил, что "опыт доказал, что это эффективный метод для предотвращения терроризма. Даже феномен террористов-самоубийц несколько меняется под этим влиянием. Мы предпринимаем максимальные усилия, чтобы не причинять вреда невинным гражданским лицам. Каждый дом и каждый террорист проходит тщательную проверку прежде, чем принимается решение. Мы не принимаем меры автоматически против семьи, а лишь против тех членов семьи, в отношении которых неопровержимо доказано, что они имели непосредственное отношение к теракту."
© 2002