Комментарии участников:
Шахматная вилка. Или «подделывваешь» согласие задним числом и говоришь что не сработала пресс-служба и правовое управление или Собянина с выборов. Главное чтоб наглости не хватило на то чтобы положить на все это просто…
Подделка в данном случае штука сложная. Нумерация. Даты.
Добавить постфактум новый документ, он по нумерации будет новым.
Так что будут искать лазейки. Скорее всего попытаются тянуть время пересылая запросы по конторам.
Добавить постфактум новый документ, он по нумерации будет новым.
Так что будут искать лазейки. Скорее всего попытаются тянуть время пересылая запросы по конторам.
Вряд ли, забьют просто. Игнорирование — лучшая тактика в современных условиях. Через неделю все об этом уже забудут.
Я вот не пойму как подделывать. Каждый указ же должен быть с определённым номером. Прошлым номером он быть не может, т.к. такие указы уже есть, и нынешним он быть не может, т.к. просрочен будет.
Ежу понятно что в отношении Собянина закон не работает. Боярин.
Законы они для черни и неудобных кандидатов.
Законы они для черни и неудобных кандидатов.

«Как сообщили в штабе Собянина, согласие Путина у них, конечно, есть, но они, конечно, его показывать не обязаны» — примерно такими комментариями полнятся ленты информационных агентств.
И, знаете что? Это правда.
В том смысле, что штаб Собянина и сам Собянин, действительно, никому ничего не обязан показывать.
Именно поэтому они так громко об этом и говорят.
Говорят, чтобы отвести внимание от действительно важного обстоятельства всей истории.
У нас нет никаких вопросов к штабу Собянина, и мы не задавали никаких вопросов штабу Собянина.
Все наши вопроса были адресованы в Мосгоризбирком. Задавал все вопросы Андрей Юрьевич Бузин, член Мосгоризбиркома с правом совещательного голоса. И вот Мосгоризбирком-то не может отвечать «бумажка есть, но мы ее показывать не обязаны». Потому что — обязаны. Избирательный комиссии в России действуют на принципах публичности и гласности, вся документация по любому из кандидатов обязательно в течение установленных (пятидневных сроков) предоставляется другим кандидатам и их доверенным лицам, и, тем более, любому их членов самой комиссии.
Коллизия ведь не в том, что «штаб Собянина не показывает бумажку штабу Навального».
Коллизия (которую от нас пытаются спрятать) в том, что «Мосгоризбирком не показывает бумажку члену Мосгоризбиркома».
И объяснение может быть только одно — этой бумажки нет в природе.
Хотя Мосгоризбирком давно уже писал о том, что она есть (именно бумажка, не «устное согласие», и не, скажем, виза Путина на каком-то документе):
источник: ic.pics.livejournal.com