Прибалтика и Польша отгородятся от России и Белоруссии длинным забором — для защиты от африканской свиной чумы. Эксперты полагают, что эта «новая Берлинская стена», как ее уже окрестили журналисты, всё же не сможет рассчитывать на политические последствия

Официально задекларированная цель проекта — предотвратить перемещение диких свиней через границу. Практическая бесполезность этой меры делает ее скорее комичной и весьма символичной в смысле расходования средств Евросоюза.

Решение о строительстве многокилометрового забора вдоль границы Польши, Латвии, Литвы, и Эстонии с Россией и Белоруссией было принято накануне в Вильнюсе на встрече руководителей ветеринарных служб прибалтийских стран и Польши. Какие мотивы двигали чиновниками — можно только гадать. Зоологи уверены, что никакие заборы не станут препятствием для свиней, а значит, и не смогут предотвратить распространение инфекционных заболеваний животных.

Тогда встает другой вопрос — почему Евросоюз финансирует подобные проекты, несмотря на их абсурдность. Латвийская пресса смотрит на политику Брюсселя очень критично — журналист газеты «Diena» уверен, что европейцы намеренно не финансируют действительно важные проекты — строительство сельских дорог или выделение прямых дотаций для крестьян, потому что боятся конкуренции на рынке сельхозпродукции.

Традиционно на сельское хозяйство приходится больше половины утверждаемого каждые семь лет бюджета ЕС. Разумеется, что при принятии бюджета всегда остаются недовольные — все интересы удовлетворить невозможно. И в отношении Прибалтики здесь нет никакого особого отношения — подчеркнула в беседе с «Голосом России» эксперт по вопросам восточноевропейской политики ЕС из Германского общества внешней политики (DGAP) Ульрике Штерн:.

«Конечно, при утверждении бюджета Евросоюза всегда речь идет о компромиссах. Нереально, чтобы при распределении средств, все остались довольны. Думаю, вообще не бывает идеальных бюджетов — при принятии европейского — отдельные группы интересов или государства-члены всегда чувствуют себя обделенными. Поэтому такая реакция на новый бюджет ЕС, как сейчас в Прибалтике, является абсолютно нормальной».

СМИ уже отмечают оскорбительный характер новой стены, отделяющей Восток. Безусловно, такая демонстративная мера нанесет определенный ущерб восточной политике Евросоюза, но о каких-либо реальных последствиях для отношений с Россией и Белоруссией говорить не приходится — уверен Директор Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Тимофей Бордачев:

«Такого рода новости стоит все-таки отнести к числу летних курьезов, когда у людей перегреваются головы — либо накануне отпусков, либо после них начинают происходить очевидные глупости. Я думаю, что нормальные граждане, крестьяне по обе стороны границы повертят пальцем у виска».

Так что не стоит придавать излишний драматизм появлению нового забора между Прибалтикой и Восточной Европой……