Комментарии участников:
Тут недоговоренностей много. Правда 
здесь:
Мало того, Интерпол указал далее, что
здесь: LYON, France — On 24 May 2013, the Independent Commission for the Control of INTERPOL’s Files (CCF) concluded that the Russian Federation’s use of INTERPOL’s channels to seek information concerning Mr William Browder was predominantly political in nature and therefore contrary to INTERPOL’s rules and regulations.Вот почему и дали российскому запросу от ворот поворот.
Мало того, Интерпол указал далее, что
It recommended that all data relating to Russian Federation’s request concerning Mr Browder be deleted from INTERPOL’s databases.Хотя и в публикации упоминание об удалении есть. Однако об этом вопиющем позоре
all INTERPOL member countries were informed of the CCF’s findings and recommendation as well as the General Secretariat’s actions.Независимый наблюдатель мог бы посчитать приговор Браудеру банальной политической репрессией.
Независимый наблюдатель мог бы посчитать приговор Браудеру банальной политической репрессией.Репрессия, не репрессия, а мошенничество и неуплата налогов в крупном размере в любом государстве признается преступлением.
www.5-tv.ru/news/67301/
Ну не знаю…
Интерполу я как-то больше доверяю, чем нашему суду. А он указал, что использование каналов Интерпола было по своему характеру преимущественно политическим.
Отказались искать — значит посчитали решение политически обоснованным и указали на это. Когда приговор выносится под влиянием обстоятельств политического характера — это яркое проявление политических репрессий. По-моему, логика проста и вполне верна.
А вывод обвинения довольно типичен, кстати:
То есть получается, что, условно говоря, если я дам своему соседу-инвалиду деньги и попрошу его приобрести для меня какой-либо товар по льготной цене, я и он совершим мошенничество? Так как в случае личного приобретения товара мной, он обошелся бы мне дороже. Да это же бред полный…
Интерполу я как-то больше доверяю, чем нашему суду. А он указал, что использование каналов Интерпола было по своему характеру преимущественно политическим.
Отказались искать — значит посчитали решение политически обоснованным и указали на это. Когда приговор выносится под влиянием обстоятельств политического характера — это яркое проявление политических репрессий. По-моему, логика проста и вполне верна.
А вывод обвинения довольно типичен, кстати:
Если бы фонд Браудера пытался приобрести ценные бумаги официально, без использования целой цепочки подставных – якобы стопроцентно российских фирм, то такой внушительный пакет акций обошелся бы ему дороже.
То есть получается, что, условно говоря, если я дам своему соседу-инвалиду деньги и попрошу его приобрести для меня какой-либо товар по льготной цене, я и он совершим мошенничество? Так как в случае личного приобретения товара мной, он обошелся бы мне дороже. Да это же бред полный…
Интерполу я как-то больше доверяю, чем нашему судуА зря. Интерпол тоже нередко политически ангажирован. И на него имеют огромное влияние французские и американские власти.
То есть получается, что, условно говоря, если я дам своему соседу-инвалиду деньги и попрошу его приобрести для меня какой-либо товар по льготной цене, я и он совершим мошенничество? Так как в случае личного приобретения товара мной, он обошелся бы мне дороже. Да это же бред полный…Это не бред, а чистое мошенничество. Получение имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Т.е. обманывая российское государство Браудер получил выгоду. Ваш пример — это бытовой случай, который имеет признак малозначительности и преступлением не является.
Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Но если вы с другом начнете собирать инвалидов и оптом через них приобретать лекарства по льготной цене, используя льготы не в пользу инвалидов, а в свою пользу, используя инвалидов как орудие преступления, то вы будете совершать мошенничество.
Логика простая: государство установило определенные правила, а вы обманом эти правила обходите и получаете из этого материальную выгоду.
Точно также если я буду покупать у старой бабушки квартиру, которую она продает по одной цене, но я знаю, что родственнику она ее продаст гораздо дешевле, и я обману ее и представлюсь ее родственником (подделаю какое-нибудь родовое дерево), и она продаст мне квартиру гораздо дешевле, то это чистое мошенничество, а не бред. Потерпевшей в данном случае является бабушка.
Родовой объект преступления: Правоотношения в сфере экономики
Видовой объект преступления: общественные отношения собственности
Нет никакого бреда.
Отказ Интерпола — это наплевательское отношение к международным договорам и Уставу Интерпола, в частности даже статье 3 этого Устава:
Статья 3В данном случае Интерпол без каких либо оснований (например, основанием могло быть отсутствие преступления в том деянии, за которое его разыскивают, но преступление в этом деянии есть в любой юрисдикции) отказывает, признавая запрос «политическим», при этом Интерпол сам действует как субъект политичесой разборки.
Организации категорически запрещается осуществлять какое-либо вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера.
Вот 
этого человека посадили за то, что он просто выдавал себя за другого человека с целью проживать в семье. Т.е. вроде бы просто обман, бред, как Вы говорите, но вот в той стране это является преступлением. У нас преступлением является обман с целью получения материальной выгоды. Оконченным преступление считается с момента получения выгоды. Обманул законодательство об иностранных инвестициях, притворившись российскими не связанными между собой организациями, получил с этого выгоду — стал преступником. Совершил умышленное преступление. Прямой или косвенный умысел.
Неуплата налогов (в крупном размере) — также преступление. Казалось бы — просто не заплатил, сэкономил крупненькую сумму, не убил же никого. Но тем не менее это экономическое преступление и считается преступлением в абсолютном большинстве государств.
Кража — тоже если посмотреть, ничего страшного. Не убил же никого. Просто тайно похитил, например, у богатого человека то, в чем он не нуждается или пользуется этим бездарно. Но Вы же не утверждаете, что кража — не преступление? Подумаешь, мы с другом вытащили у слепца то, что из кармана торчит? Не обеднеет. Да он и не заметит. Да ему и не надо. У него и так много.
этого человека посадили за то, что он просто выдавал себя за другого человека с целью проживать в семье. Т.е. вроде бы просто обман, бред, как Вы говорите, но вот в той стране это является преступлением. У нас преступлением является обман с целью получения материальной выгоды. Оконченным преступление считается с момента получения выгоды. Обманул законодательство об иностранных инвестициях, притворившись российскими не связанными между собой организациями, получил с этого выгоду — стал преступником. Совершил умышленное преступление. Прямой или косвенный умысел. Неуплата налогов (в крупном размере) — также преступление. Казалось бы — просто не заплатил, сэкономил крупненькую сумму, не убил же никого. Но тем не менее это экономическое преступление и считается преступлением в абсолютном большинстве государств.
Кража — тоже если посмотреть, ничего страшного. Не убил же никого. Просто тайно похитил, например, у богатого человека то, в чем он не нуждается или пользуется этим бездарно. Но Вы же не утверждаете, что кража — не преступление? Подумаешь, мы с другом вытащили у слепца то, что из кармана торчит? Не обеднеет. Да он и не заметит. Да ему и не надо. У него и так много.
Я как то Браудеру больше верю :)
Я американец, ноу меня немного необычная судьба. Мой дед был профсоюзным активистом, которого в 1927 году пригласили в Россию. Он приехал в Москву, там познакомился с моей бабушкой. Мой отец родился в Москве. И его назвали Феликсом. Да. Бабушка моя была русской интеллигенткой. Они уехали в Америку спустя пять лет, и в 1932 году дед стал генеральным секретарем Коммунистической партии США....
Никому не верю, но ловить, судить и если виновен, то сажать этого товарища, надо было пока он был на территории РФ. Удивлюсь если сейчас что-то из этого выйдет.
Каганов неплохо прошёлся по этой теме:
lleo.me/dnevnik/2013/07/27.html
При этом внутри страны бытует мнение, что Россия — лакомый кусок для всех злодеев мира, те круглосуточно думают о ней и мечтают здесь что-то разрушить и отхапать. Горькая правда в том, что Россия вообще нахуй никому не нужна. Для США это какая-то снежная дичь на другом конце глобуса где-то рядом с Африкой. Для Европы — бывший главный кум Соцлагеря, от которого давно избавились. Россия нахуй никому не нужна, но поверить в это невозможно, потому что такая правда — самая обидная.
И вот сегодня Россию уже открыто послал нахуй Интерпол. Потому что заебала. Вырастив у себя гигантскую клановую семью и распустив коррупцию до предела, Россия занимается смешной хуйней: травит Пусси, Навального, сельского учителя Фарбера, каких-то пацанов, посмевших выйти на антипутинскую демонстрацию, а также издает сумасшедшие законы по ограничению свобод. Разумеется, после этого в мире никто всерьез Россию не воспринимает.
lleo.me/dnevnik/2013/07/27.html