Комментарии участников:
Лженаука – это в основном российская проблема? Если нет, то в чём её страновые особенности, в частности российские?
– Разумеется, на Западе тоже есть лженаука, но она никогда не финансируется из государственного бюджета (за редчайшими и мелкими исключениями, относящимися к военной секретной сфере). За границей имеются общественные организации, воюющие против мистики, предрассудков, очевидной лженауки.
Например, Фонд Джеймса Рэнди – знаменитого американского иллюзиониста и просветителя. Он учредил фонд, готовый выплатить миллион долларов любому претенденту, который продемонстрирует комиссии фонда в условиях корректно поставленного научного эксперимента любое «паранормальное чудо» из длинного списка – медиумизм, телепатия, телекинез, левитация, ясновидение, лозоходство и т.д. и т.п. За два десятка лет через комиссию фонда прошли многие сотни претендентов, и никто не взял приза.
Борьбой за этику и чистоту научных исследований занимается само научное сообщество.
Существуют критерии научности того или иного метода или теории. Почему же так сложно уличить лжеучёных?
– Критерии имеются, и они весьма чётки. В большинстве случаев лженаука определяется мгновенно. Уличить лжеучёных трудно, потому что они зачастую используют любые средства для самозащиты – ложь, подлог, клевету. Например, Петрик заявлял, что мы подкуплены врагами России, при этом указывал суммы и заказчиков. Нас с Кругляковым он объявил педофилами! Кроме того, лжеучёные часто бывают людьми с психическими сдвигами – истериками, психопатами, параноиками, а этот контингент может внушать доверие на телевидении, которое падко до представлений. Труднее всего разоблачать недобросовестного профессионала, фальсифицирующего результаты исследований. Но это очень редкие случаи.
Насколько весомый орган Комиссия по борьбе с лженаукой? Её решения могут повлиять на что-то реально?
– До сих пор мы представляли собой в основном «бумажного тигра» – мы не имеем никаких рычагов и даже надёжного выхода в прессу. На ТВ нас приглашают для потешных боёв с «экстрасенсами», которые, как профессионалы шоу-бизнеса, гораздо интереснее для публики, да и много опытнее нас. К тому же нас на ТВ постоянно обманывают при монтаже – выбрасывают важные высказывания, оставляя нас в дураках. Положение начало меняться в самое последнее время, после того, как из Думы убрали Петрика и Грызлова, а Путин гласно одобрил нашу деятельность. Мы впервые получили запрос от Совета Безопасности представить ему наше видение проблемы лженауки. Наконец, новый президент РАН – член нашей комиссии.
Готовы ли вы к судебным тяжбам?
– У нас уже были два тяжёлых и длительных процесса с Петриком, которые нам удалось выиграть. Мы не обольщаемся, могло кончиться иначе, если бы не произошли указанные выше изменения. Разумеется, новые законы о «клевете» представляют собой прямое ограничение свободы слова. В настоящее время комиссия опять привлекается к суду богатой околомедицинской фирмой, о действиях которой мы писали в бюллетене «В защиту науки» (см. БВЗН № 11 за 2012 г. статью Кочаровского). Самое трудное состоит в том, что суды требуют огромных денег, которых у нас нет, – наша комиссия действует на общественных началах!
Как быть с гуманитарными науками? Это с одной стороны самое обширное поле для лженауки, а с другой – в них действительно трудно установить истину, ведь они априори базируются на огромном количестве интерпретаций.
– И тем не менее во многих случаях очевидный вздор можно разоблачить. Например, так было с «новой хронологией» академика Фоменко. Разумеется, в точных науках отделить истину от вздора проще.
Как новый руководитель будете ли модернизировать Комиссию по борьбе с лженаукой? Что в неё привнесёте нового?
– Нынешний состав комиссии решением Президиума РАН от 26.02.2013 года существенно обновлён, и в настоящий момент насчитывает 46 членов. Из них 32 – академики и члены-корреспонденты РАН, 7 докторов наук и 4 кандидата. В этот раз впервые в комиссию включены персоны неостепенённые: журналист А.Г. Сергеев, организатор клуба научных журналистов, а также «артист оригинального жанра» – Ю.Г. Горный (Яшков), давно сотрудничавший с нашей комиссией в делах по расследованию ныне крайне популярных сообщений о чудесах «эзотерики».
В целом за 15 лет существования комиссии спектр её задач не изменился, хотя со временем центр нашего внимания перемещается. Традиционно комиссия выполняет свою главную государственную антикоррупционную функцию. Из последних громких дел – победа над наглой попыткой расхищения гигантской суммы из государственного бюджета под благовидным прикрытием «наукоёмкой инновационной» программы «Чистая вода», на которую первоначально планировалось потратить 15 триллионов рублей! Сегодня эта опасность отступила, и можно, по крайней мере, перевести дух. Если первым объектом внимания комиссии была организованная преступность под флагами лженауки и фальсификации технических характеристик, то вторым неизменным предметом была как организованная, так и спонтанная спекуляция на народной вере в науку в области медицины. Предметом особого внимания комиссии служит также научная этика и вопрос чистоты рядов научного сообщества. Это в свете последних скандалов с фальсификацией диссертационных работ и плагиатом особенно актуально.
По вашим оценкам, много ли в России лжеучёных? Где они в основном базируются? В частных компаниях, в провинциальных вузах?
– Да, очень много. Смотрите лженаучные сайты в интернете. Есть они всюду. Существуют просто преступные компании, профессионально обманывающие людей надеждами на излечение и т.д. Есть безобидные амбициозные фантазёры, есть поклонники инопланетян и пр. Лженаучные фантазии неискоренимы, но нельзя, чтобы они приобретали характер преступного бизнеса, подрывали бы бюджет и, как сорняки, заглушали истинную науку.
По-вашему, как нужно и нужно ли наказывать лжеучёных?
– Надо рассматривать каждый случай. Если изобретатель вечного двигателя решил отомстить своему критику и убил его – одно дело. Если этот же изобретатель «распилил» миллиард рублей бюджета – другое дело (ясно, что ему место в Думе или в правительстве). Вот, например, генерал Валерий Меньшиков, глава Государственного космического центра им. Хруничева, который поставил на спутник «Юбилейный» «торсионный безопорный двигатель», который должен был разгонять спутник без выброса массы (в противоречии с фундаментальным законом механики), будет ли он наказан – при том, что он поставил этот «двигатель» в обход комиссии РАН и при том, что каждый килограмм веса на спутнике обходится в десятки тысяч долларов? Генерала обманули мошенники, которые уж точно не будут наказаны, поскольку у них прочные связи в спецслужбах.
Справка STRF.ru:
Признаки нарастания проблем (из Рекомендации Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований по противодействию экспансии лженауки, подготовленных по запросу Совета Безопасности РФ 20 апреля 2013 года):
• рост аварийности российских космических запусков;
• массовые фальсификации квалификационных научных работ (дипломов и диссертаций);
• деятельность псевдоакадемий и других организаций, имитирующих официально признаваемые учёные степени и звания;
• появление самопровозглашённых экспертно-аналитических центров, продвигающих заведомо лженаучные концепции в качестве основы для принятия государственных решений;
• рассмотрение на высоком уровне лженаучных технических проектов (таких как программа «Чистая вода» в версии 2009 года);
• рост числа регистрируемых патентов на заведомо неработоспособные изобретения, основанные на лженаучных принципах;
• появление фактов преподавания в вузах и школах псевдонаучных дисциплин (биоэнергетики, астрологии, уфологии и др.)