Комментарии участников:
Там где воздух загрязнён аутизм встречается в два раза чаще.....:-)
А в других, менее загрязнённых промышленных зонах в два раза реже?
Если считать, что в грязную промышленную зону никакого отбора населения нет, т.е. состав населения по исходным предпочтениям, способностям и пр. сцепленным генам одинаков с чистыми промышленными зонами и уж точно одинаков с составом населения сельских районов…
Я конечно могу легко представить, что загрязнение повредит, или даже «откроет» закрытые гены, тем самым изменит условие формирования и развития мозга… но чтобы само загрязнение привело к появлению новых генов представить трудно.
А в других, менее загрязнённых промышленных зонах в два раза реже?
Если считать, что в грязную промышленную зону никакого отбора населения нет, т.е. состав населения по исходным предпочтениям, способностям и пр. сцепленным генам одинаков с чистыми промышленными зонами и уж точно одинаков с составом населения сельских районов…
Я конечно могу легко представить, что загрязнение повредит, или даже «откроет» закрытые гены, тем самым изменит условие формирования и развития мозга… но чтобы само загрязнение привело к появлению новых генов представить трудно.
Предполагается, что окружающая среда также может играть свою роль, однако строго доказать этот факт практически невозможно. В США у каждого сотого новорожденного диагностируется расстройство аутистического спектра.
Информация о женщинах, родивших детей, как здоровых, так и заболевших аутизмом, была связана с местом их проживания в момент беременности.
Мать одна, отцы могут быть разные....это в смысле появления новых генов генов конечно.
Результаты, скорректированные за счет дополнительного учета таких факторов, как… генетическая история родителей, продемонстрировали, что у женщин, проживавших с областях с наиболее высоким уровнем выхлопа дизельных двигателей или с высоким содержанием ртути, вероятность рождения ребенка с аутизмом была в среднем в два раза выше, чем у женщин, проживавших в районах, в которых наблюдались наиболее низкие концентрации этих токсичных веществ.
Вот здесь сказано всё очень точно, выше частота встречаемости и никаких причино-следственных связей. А дальше толи переводчик, то ли авторы не удержались…
Присутствие марганца, свинца и дихлорметана также увеличивает риск развития аутизма где-то на 50%.
И понеслось по новостям, хотя дальше авторы тоже очень точно описывают «эпидемическую картину» встречаемости и ни о каких рисках нигде не говорят.
Таким образом, исходя из данных мета-анализа выходит, что в наименее загрязненных областях можно ожидать рождение двух детей аутизмом из 200 случаев родов, в областях с наиболее высокими уровнями дизельных выхлопов и ртути на 200 родов может родиться 4 ребенка с аутизмом и, наконец, в областях, в которых наблюдается высокая концентрация марганца, дихлорметана и других загрязнителей «меньшего уровня опасности» на 200 родов можно ожидать трех новорожденных с расстройствами аутистического спектра.
ну типа
Риск в узком смысле — количественная оценка опасностей, определяется как частота одного события при наступлении другого.:)
Это только для независимых событий. Например если человек садится в неизвестный ему самолёт то частота встречаемости… А если человек берёт с собой бомбу, но не хочет её взрывать, то это несколько другое… События связаны и взаимозависимы. Почему взаимо, потому что бомба может от вибрации грохнуть.
В нашем случае риск для конкретного человека связан с теми генами, которые он принёс с собой…
Риск для министра здравоохранения данной области получить такое то количество патологий — чистая чатота встречаемости, которая в неблагополучных районах больше. Это разные риски, которые в этом сообщении неявно объединяются (если не сказать подменяются).
В нашем случае риск для конкретного человека связан с теми генами, которые он принёс с собой…
Риск для министра здравоохранения данной области получить такое то количество патологий — чистая чатота встречаемости, которая в неблагополучных районах больше. Это разные риски, которые в этом сообщении неявно объединяются (если не сказать подменяются).
как я понял окружающая среда воздействует на мать именно во время вынашивания (воздействуя на плод), что и увеличивает риск, а потом в итоге "встречаемость выше".. Вон ниже исходник добавили - нужно его почитать.
Если бы это было только воздействие среды то все бы дети рождались аутистами… а тут явно наблюдаем устойчивый, но всё же «низковероятностный» вероятностный процесс. Не без воздействия среды, но не только за счёт этого воздействия.
ну то есть если ты носитель «слабых» генов, то выше вероятность того, что окружающая среда в их «надавит» — так? То есть нужно в заголовок добавить про «группу риска»?
PS
там, кстати, почти так и есть: «увеличивает риск развития аутизма »
PS
там, кстати, почти так и есть: «увеличивает риск развития аутизма »
Почти так, но не совсем.
1.В зонах загрянённого воздуха встречаемость аутизма в два раза чаще.
2. Риск развития аутизма у лиц склонных к оному (а это именно риск) из-за неблагоприятных условий может быть многократно выше. Это риск. А реализация этого риска по популяции даёт некоторый прирост, который суммарно с приростами вызванными другими причинами наблюдаемыми в этой местности дает увеличение встречаемости вдвое.
1.В зонах загрянённого воздуха встречаемость аутизма в два раза чаще.
2. Риск развития аутизма у лиц склонных к оному (а это именно риск) из-за неблагоприятных условий может быть многократно выше. Это риск. А реализация этого риска по популяции даёт некоторый прирост, который суммарно с приростами вызванными другими причинами наблюдаемыми в этой местности дает увеличение встречаемости вдвое.
«Если считать, что в грязную промышленную зону никакого отбора населения нет, т.е. состав населения по исходным предпочтениям, способностям и пр. сцепленным генам одинаков с чистыми промышленными зонами и уж точно одинаков с составом населения сельских районов…»
Результаты,скорректированные за счет дополнительного учета таких факторов, как доход, образовательный уровень и генетическая история родителей, продемонстрировали, что у женщин, проживавших в областях с наиболее высоким уровнем выхлопа дизельных двигателей или с высоким содержанием ртути, вероятность рождения ребенка с аутизмом была в среднем в два раза выше, чем у женщин, проживавших в районах, в которых наблюдались наиболее низкие концентрации этих токсичных веществ. Присутствие марганца, свинца и дихлорметана также увеличивает риск развития аутизма где-то на 50%.
