Комментарии участников:

В Забайкальском крае депутат Законодательного собрания Александр Михайлов собирается предложить краевой закон, согласно которому десантники и казаки смогут физически наказывать мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации, в частности геев предлагается «хлестать нагайками».
Как считает депутат, в вопросе однополых отношений скрывается масса проблем. В первую очередь, рассказал он в интервью ИА «Чита.Ру», речь идет об обороноспособности страны, о демографической обстановке и преступлениях на сексуальной почве.
Так, касаясь вопроса о защите секс-меньшинств, он подчеркнул, что хочет «призвать людей к здравому взгляду на этот позор».
«Мы должны бороться с такими вещами. В крае необходимо принять закон, по которому десантники имеют право хватать геев и тащить на площадь, где казаки будут хлестать их нагайками. На Руси испокон веку задница служила для воспитательных целей, а не для любовных утех. Вот и нужно использовать ее по назначению», — подчеркнул А.Михайлов.
Хватать… тащить… хлестать… А доказывать кто будет, что гей этот всамделешний гей, а не любовник жены казака к примеру? Кто свечку с видеокамерой держать будет? И вообще, что за дикость? Разве это не нарушает конституционные права граждан? А за подобные предложения (когда он таки соберётся предложить) депутата Михайлова не стоит привлечь к ответственности? Может быть я живу как-то неправильно, но насколько мне известно, мне до сих пор не удалось пересечься ни с одним геем, не говоря уже о том, чтобы они меня как-то достали. Совсем иное дело казаки…
Инвалидность и патология не всегда связана с болезнью. У меня есть друг родившийся без руки. С одной стороны он во всех смыслах полностью здоров, с другой стороны патология и инвалидность налицо.
Так что заголовок сей новости, мягко говоря, несколько преждевременен… Скажем так, бесполым гражданским нормам здоровья геи могут и соответствовать… а вот «нормам» для мужского организма в биологическом смысле отнюдь нет. В биологическом смысле геи были и будут патологией.
Так что автор статьи таки незаметно пытается передёрнуть, когда говорит что:
Так что заголовок сей новости, мягко говоря, несколько преждевременен… Скажем так, бесполым гражданским нормам здоровья геи могут и соответствовать… а вот «нормам» для мужского организма в биологическом смысле отнюдь нет. В биологическом смысле геи были и будут патологией.
Так что автор статьи таки незаметно пытается передёрнуть, когда говорит что:
«вопрос о том, является ли гомосексуальность патологией, можно считать закрытым окончательно.»
Скорее не продолжения рода, а его восроизводства на стадии выкармливания и воспитания. Среди бесплодных мужчин и женщин далеко не все страдают изменением полового влечения. И наоборот, среди людей с патологическим половым влечением далеко не все страдают бесплодием.
Что значит преждевременен? Вопрос решен много лет назад − из МКБ гомосексуальность как патология исключена в 1990 году, в России с 1997. Нет оснований считать гомосексуальную ориентацию отклонением от нормы − она не сопряжена ни с какими болезненными ощущениями, ни с психическими расстройствами, ни с угрозой обществу, ни с проблемами в адаптации. На чем было основано ваше утверждение, что организм гомосексуала биологически отличается от организма гомосексуала?
Нет оснований считать гомосексуальную ориентацию отклонением от нормы − она не сопряжена ни с какими болезненными ощущениями, ни с психическими расстройствами, ни с угрозой обществу, ни с проблемами в адаптации. На чем было основано ваше утверждение, что организм гомосексуала биологически отличается от организма гомосексуала?А люди с 6 пальцами на руке тоже живут и их жизнь не сопряжена ни с какими болезненными ощущениями, ни с психическими расстройствами, ни с угрозой обществу, ни с проблемами в адаптации. Но это ведь не значит, что их организм биологически не отличается от организма других людей?