Комментарии участников:
Да ладно, «трещит по швам». У них всегда так было. Половина страны республиканцы, половина — демократы. При этом большинство не понимает существенных различий, а иногда меняются в своих предпочтениях. Любой президент теряет в рейтинге со временем.
Ну написал в стиле западных сми. Когда у Пу упадёт рейтинг на пару процентов, все сми орут про «стремительность». Не?
Не совсем западные СМИ, но тот же коленкор:
Навальный: рейтинг Путина стремительно падает
Рейтинг Путина стремительно падает
Рейтинг «Единой России» стремительно падает
Популярность Путина и Медведева из-за пожаров стремительно падает
и т. д. по запросу в гугле.
Так что слова 4ekist о симметричности изложения материала вполне справедливы.

Рейтинг Путина стремительно падает


и т. д. по запросу в гугле.
Так что слова 4ekist о симметричности изложения материала вполне справедливы.
Рекордное падениевидите цифры? они показывают хоть какую-то динамику и обосновывают заголовок dw.de
По данным ФОМ, которые приводит Lenta.ru, поддержка Медведева снизилась с 62 до 52 процентов. Владимиру Путину доверяют 61 процент россиян. Для премьера это минимальный показатель с апреля 2007 года.
По версии «Левада-центра», рейтинг доверия Медведева упал с 39 до 38 процентов, а Путина — с 48 до 44 процентов. Данные ВЦИОМ свидетельствуют о той же тенденции: рейтинг президента опустился с 44 до 39 процентов, а премьер-министра с 53 до 47 процентов.
Ну написал в стиле западных смиВ стиле кремлевских проституток написали.
Называйте вещи своими именами. Не отказывайтесь от гордого кремлевского звания.
Обиделся?)
источник: apikabu.ru
Фстрэндж обожает троллить, и вообще плохо воспитан, его надо понять и простить)))

Фстрэндж обожает троллить, и вообще плохо воспитан, его надо понять и простить)))
Да знаю, что он хамло. Прошу прощения за несдержанность перед хантерами.
Никакой обиды. У этого юзера ни дня не проходит, чтобы говнеца куда-нибудь не вбросить.
Плевать. Пускай йадом и дальше брызгает.
Никакой обиды. У этого юзера ни дня не проходит, чтобы говнеца куда-нибудь не вбросить.
Плевать. Пускай йадом и дальше брызгает.
чекист, в статье нет ни намека на «стремительность»Конкретно в этой статье нет, но в целом 4ekist прав: за один месяц (!) Обама потерял симпатии 8% граждан США.
иди в лес
Илья, совершенно не понимаю твоей нервной реакции
Конечно «меньше».
На самом деле, рейтинги популярности Владимира Путина не снижаются(13.06.2016)
Какбы всё-таки больше чем у Обамки, да?

Какбы всё-таки больше чем у Обамки, да?
Аяйяй. Вот так у вас всё через одно место. @fStrange- ты идиот, потому что сравниваешь хер с пальцем. )))
Смотрим графики таки и ужасаемся.
Ок, идём к Леваде.
Да, о ужас, там действительно ТАКИЕ
графики. Но ведь под графиками есть какие-то буквы-объяснения и таблички, да?
Читаем и расшифровываем.
Графики которые ты привёл- это «Индексы одобрения деятельности Владимира Путина и Дмитрия Медведева». Чушь какая-то непонятная. Надо бы ещё почитать.
Читаем:
«Индексы строятся как разность положительных и отрицательных ответов на вопросы:
Одобряете ли вы деятельность Дмитрия Медведева?
Одобряете ли вы деятельность Владимира Путина?»
Ой, что это?!
А вот табличка. Опа:
источник: s2.hostingkartinok.com
И что мы из таблички видим? А видим мы те же ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ процента одобрения деятельности нашего президента.
Кстати, @fStrange. Ты обратил внимание, что «твои» графики имеют по вертикали отрицательные значения? Заметил?
Вот это как раз обамковский случай. Если из данных, что приведены в статье подсчитать ИНДЕКС одобрения, то Обамка благополучно в минус девять и уходит, на твоём графике. Путин имеет этот показатель плюс 28!!!
Так что нечего тут мухлевать.
источник: cards.web-3.ru
Смотрим графики таки и ужасаемся.
Ок, идём к Леваде.
Да, о ужас, там действительно ТАКИЕ

Читаем и расшифровываем.
Графики которые ты привёл- это «Индексы одобрения деятельности Владимира Путина и Дмитрия Медведева». Чушь какая-то непонятная. Надо бы ещё почитать.
Читаем:
«Индексы строятся как разность положительных и отрицательных ответов на вопросы:
Одобряете ли вы деятельность Дмитрия Медведева?
Одобряете ли вы деятельность Владимира Путина?»
Ой, что это?!
А вот табличка. Опа:

И что мы из таблички видим? А видим мы те же ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ процента одобрения деятельности нашего президента.
Кстати, @fStrange. Ты обратил внимание, что «твои» графики имеют по вертикали отрицательные значения? Заметил?
Вот это как раз обамковский случай. Если из данных, что приведены в статье подсчитать ИНДЕКС одобрения, то Обамка благополучно в минус девять и уходит, на твоём графике. Путин имеет этот показатель плюс 28!!!
Так что нечего тут мухлевать.

Ну если Левада- иностранный агент, вам не авторитет, то бесполезно циферями с вами общаться. Так на одних эмоциях и неподтверждённых фактах, или подтверждённых источниками из области ОБС и т.п.
Доверие нужно заслужить. Его сложно заработать, но очень легко потерять.
В США Обама — лицо демократов, поэтому 54% — это доверие к правящей партии. Логично, что остальные 46% — это лица, доверяющие демократам в общем и Обаме в частности.
Какой рейтинг ЕР в России?
С сайта Левады:
20% поддержка у Путина :)
В США Обама — лицо демократов, поэтому 54% — это доверие к правящей партии. Логично, что остальные 46% — это лица, доверяющие демократам в общем и Обаме в частности.
Какой рейтинг ЕР в России?
С сайта Левады:
Вера населения в то, что чиновники и депутаты честно декларируют свои доходы, медленно растет, показал опрос, проведенный «Левада-центром» 19-22 апреля (участвовал 1601 человек). С 2010 г. число верящих в это выросло с 12 до 18%. В то, что задекларирована меньшая или ничтожная часть, в 2010 г. верили 78%, а сейчас — 71%.
Население не удивляет, что больше всего богатых депутатов оказалось в главной фракции Думы. Единороссы выражают интересы именно богатых, объясняет 31% респондентов. Членство в этой партии дает административные ресурсы для обогащения, считают еще 44%. А 15% полагают, что так исторически сложилось.
Декларационные и диссертационные скандалы скоро забудутся, уверены 50% респондентов. Лишь 14% опрошенных полагают, что они будут разгораться. 28% считают, что сами журналисты скоро переключатся на другие темы, а по мнению 15%, к этому будет принуждать власть, которая начнет преследовать СМИ, сообщающие о доходах и диссертациях. Еще 39% полагают, что чиновники и депутаты успешно засудят разоблачителей и принудят их платить штрафы. О желании наказать Алексея Навального и других обидчиков единороссы уже заявляют. Но впервые большинство граждан ответили утвердительно на вопрос, согласны ли они с тезисом Навального, что это партия жуликов и воров«
Граждане считают правящий слой корыстным. С 14% в августе прошлого года до 10% в апреле упало число верящих в то, что стоящие у власти люди думают о благе народа, и с 33 до 41% выросло число респондентов, думающих, что стоящих у власти заботят лишь их привилегии и доходы.
С 40% в январе 2012 г. до 33% в апреле 2013 г. упало число людей, считающих, что окружение Владимира Путина волнуют проблемы страны, и с 41 до 52% выросло количество пессимистов, уверенных: на первом месте у близких к Путину — личные материальные интересы.
По словам замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, меры по легализации доходов чиновников замечены населением, оно больше верит в достоверность деклараций. Но при этом все больше уверено, что наверху сидят богатые воры.
Рейтинг одобрения деятельности Путина медленно, но неуклонно снижается на протяжении последних пяти лет. С сентября 2008 по март 2012 года падение составило 25 процентных пунктов (c 88% до 63%), соответственно выросло количество не одобряющих его действия — с 10% до 36%. При этом порядка четверти населения страны поддерживает лозунг протестного движения «Путин, уходи!». Поддержка протестных акций общественным мнением, пошедшая было в прошлом году на спад, сегодня вновь превышает 40%. Образ самого Путина с годами «тускнеет»: в феврале 2010 года «деловым и энергичным» считали политика 62% россиян, в апреле 2012 года — только 39% (снижение более чем на треть). Аналогичным образом уменьшилось число тех, кто считает Путина «культурным и интеллигентным» (снижение на 25 пунктов), «образованным и профессиональным», «серьезным и ответственным» (в обоих случаях — на 24 пункта), «приятным и симпатичным» (на 23 пунктов) и т.д. Доверие президенту за последние двенадцать месяцев также заметно снизилось — с 42% в апреле 2012 года до 31% в апреле нынешнего. Общество начинает уставать от национального лидера. Около половины россиян (47%) хотели бы видеть на посту президента нового человека, и только пятая часть опрошенных готовы переизбрать Путина на новый срок.
20% поддержка у Путина :)
Нет, ОНФ это копия ЕР… :(
http ://
www.youtube.com / watch?v=rkb0Bi3-kMs
http ://

То, что я хочу увидеть.
Вы начинаете риторический спор о высоком и прекрасном (троллите). Я не готов это устраивать в рамках этого сайта.
Вы начинаете риторический спор о высоком и прекрасном (троллите). Я не готов это устраивать в рамках этого сайта.
То, что я хочу увидеть.А-А! да не божеш мой — я собственно в др коменте про ЕР вам ответил развернуто. В же мне дали какой то баян «от первого».
Ну да, а «первый» он такой — так и думает, как бы еще сильнее унизить уважаемого Владимира Владимировича ;)
Влом, да и времени нет разбирать очередные замутнённые формулировки от рукопожатого Левады-центра. Уверен, что уйдёт всё в такой же пшик, как и приведенный выше коммент юзером fStrange
И как вы так невзначай перескочили от личной поддержки путинообамы к партийным процентам.
Тут что называется следите за руками. Можно опубликовать данные о 64% поддержке Путина и ещё кучу циферей, но на каком нибудь Эхе Мацы/Дожде процитировать, под радостные улыбки и хлопки хомячковой общественности, некий ничтожно малый процент индекса одобрения. Самое главное сие проговорить во всех утренних\дневных\вечерних новостях и так даже можно пару-тройку дней эту жвачку жевать, выпустить на этих цифрах пару-тройку якобы аналитических интервью и прочую туфту. Ну кто там полезет на сайт и будет разбираться в этих табличках и формулировках. Пипл схавает.
И как вы так невзначай перескочили от личной поддержки путинообамы к партийным процентам.
Тут что называется следите за руками. Можно опубликовать данные о 64% поддержке Путина и ещё кучу циферей, но на каком нибудь Эхе Мацы/Дожде процитировать, под радостные улыбки и хлопки хомячковой общественности, некий ничтожно малый процент индекса одобрения. Самое главное сие проговорить во всех утренних\дневных\вечерних новостях и так даже можно пару-тройку дней эту жвачку жевать, выпустить на этих цифрах пару-тройку якобы аналитических интервью и прочую туфту. Ну кто там полезет на сайт и будет разбираться в этих табличках и формулировках. Пипл схавает.
Почему это «партия власти» = партия президента? А если например на парламенских выборах социалисты большинство будут иметь! Например при ЕБН так было когда аграрии плюс регионы плюс КПРФ имели большинство и не являлись партией президента.
Едро НЕ партия путина ( сечина и прочих силовиков) это партия ельцина и остатков «ельцина» в Кремле: волошина а затем суркова и медведева.
Едро НЕ партия путина ( сечина и прочих силовиков) это партия ельцина и остатков «ельцина» в Кремле: волошина а затем суркова и медведева.