Сенат США санкционировал поставки оружия мятежникам Сирии, несмотря на риск вооружения каидистов

отметили
22
человека
в архиве
Сенат США санкционировал поставки американского стрелкового оружия сирийским повстанцам, чтобы переломить ход гражданской войны, в которой пока имеют преимущество войска Башара Асада. Inopressa.ru публикует обзор западной прессы, оценившей риски этого решения, которому еще только предстоит заручиться одобрением в Палате представителей США и получить подпись президента.

Главным образом эксперты опасаются, что оружие, которое попадет в Сирию, окажется у боевиков «Фронта Аль-Нусра», который связан с «Аль-Каидой». Американские власти осознают такую опасность, поэтому группировки, которые будут получать поддержку США, будут надлежащим образом и полностью проверены. Кроме того, вооружаемые повстанцы должны «разделять ценности и интересы США», пишет The Wall Street Journal.

Чтобы оружие не попало не в те руки, американцы собираются использовать техническую возможность отслеживать судьбу поставок. Однако даже не все сенаторы уверены, что меры предосторожности гарантируют отсутствие ошибок. «Сегодня вы будете финансировать союзников „Аль-Каиды“. Такова ирония судьбы, против которой вы ничего не сможете сделать», — цитируют сенатора-республиканца Рэнда Пола в блогах Foreign Policy.

Однако соавтор постановления о легализации поставок сенатор Боб Коркер парировал: бездействие только усилит позиции «Фронта Аль-Нусра», так как эта группировка и так вооружена лучше.

Между тем есть информация, что США якобы и без нынешней санкции Сената поставляли оружие боевикам Сирии. РИА «Новости» со ссылкой на бельгийскую радиостанцию Premiere сообщает: «ЦРУ могло быть вовлечено в поставки сирийским повстанцам оружия из Бенгази. По информации интернет-ресурса Business Insider, между правительством Ливии и сирийскими повстанцами было заключено соглашение о поставках 400 тонн оружия, в том числе зенитных ракет». Информации об этом ни на сайте бельгийской радиостанции, ни на сайте Business Insider найти не удалось.

ЦРУ вовсе не упоминается в статье Business Insider об одобрении поставок оружия в Сирию. Однако в материале отмечается, что Москва будет недовольна этой мерой. При этом в законе прописана ответственность для тех лиц, которые, если так посчитает президент, причастны к поставкам товаров противникам, а Россия, как известно, поставляет в Сирию вооружение и военную технику.

Немецкая разведка пересмотрела сирийский прогноз

Федеральная разведывательная служба Германии, ранее прогнозировавшая, что в начале 2013 года придет конец режиму Башара Асада, пересмотрела свои взгляды. Теперь проправительственные силы набрали мощь, в то время как у повстанцев ситуация складывается не лучшим образом.

Башар Асад готов к наступлению, сообщает нынешние данные немецкой разведки Der Spiegel. Одновременно с этим в некоторых провинциях повстанцы скоро будут измотаны. Таким образом, у режима Асада действительно есть достаточно высокие шансы на успех.

Москва готовит «западню» на переговорах

Мирная конференция, на которой должны встретиться сирийские власти и оппозиция и организацию которой взяла на себя Россия,
Добавил RussiaRulit RussiaRulit 22 Мая 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
firevoodoo
+2
firevoodoo, 22 Мая 2013 , url
Одна из тех редких тем, при напоминании которых, я позитивно думаю о Владимире Владимировиче (C)(R)(ТМ)
RussiaRulit
+5
RussiaRulit, 22 Мая 2013 , url
:) Было бы больше таких людей как вы, глядищь и была бы у нас патриотическая оппозиция (как бы смешно это сочетание не звучало), и поддержка у неё была б гораздо больше, чем у «болотников»…
firevoodoo
+3
firevoodoo, 22 Мая 2013 , url
Я гражданин Украины.
Боюсь, уголовный кодекс и ряд новелл в административном праве РФ не позволяют мне быть частью «оппозиции» ;D
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 23 Мая 2013 , url
Вау, обознался :)))))
Вот интересно, почему в Украине почти все силы выступают с патриотических позиций, да и не только в Украине, а почти везде, и только в России оппозиция не хочет быть на этой поляне? Эх…
firevoodoo
0
firevoodoo, 23 Мая 2013 , url
Потому что сознание имперских наций, — русских, немцев, британцев, американцев etc уничтожается по приоритету. Всяким там мексиканцам-венграм-украинцам пока дают немного подергатся (конспиреси тиори).
kser
+5
kser, 23 Мая 2013 , url
Мне кажется есть разница между поставками вооружения законной власти по довоенным контрактам и вооружением этой «мирной» оппозиции (представители которой сердца людей едят на камеру).
AL1301
+5
AL1301, 23 Мая 2013 , url
он лично убивает? или просто полиция и армия страны устраняет НЕЗАКОННЫЕ вооруженные формирования и наводит порядок в стране? и почему-то все «диктаторы» живут в нефтегазоносном регионе.
AL1301
+4
AL1301, 23 Мая 2013 , url
ключевые слова: «незаконные» и «вооруженные». если «демократические» страны поддерживают оппозицию в другой стране, так пусть и действуют ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ приемами, через выборы, прения, а не вооружают.
если вы настолько недолёки, что счтитаете «Арабскую весну» «борьбой за демократию» мне вас жаль.
AL1301
+4
AL1301, 23 Мая 2013 , url
ответы до конца не дочитываем… грусть.
взрыв в Бостоне организован борцами за свободу вероисповедания. почему их объявили террористами? почему их убили? где демократический суд, где презумпция невиновности.до тех пор пока нет СУДЕБНОГО решения, человек считается НЕВИНОВНЫМ.
«Нет выборов в Сирии. А людей тем временем убивают»- ха ха, покажите мне страну, где есть выборы и где не убивают людей. в Ичкерии людей убивали, был геноцид русского населения, почему «дерьмократы» поддерживали «борцов за свободу»?
ЗЫ вы если зарплату отрабатываете, тогда понятно, если это ваше понимание мира, то вы, извините, дурачок
fStrange
0
fStrange, 23 Мая 2013 , url
взрыв в Бостоне организован борцами за свободу вероисповедания.
О как. А кто по вашей логике Аслан Масхадов и Шамиль Басаев?
Ну и быдлан…
AL1301
0
AL1301, 23 Мая 2013 , url
по логике ваших любимых демократизаторов они великие люди. по моей — наемные бандиты.
ЗЫ на личности переходите? креативно
fStrange
0
fStrange, 23 Мая 2013 , url
по логике ваших любимых демократизаторов они великие люди.
Мимо. Вышеперечисленные у демократизаторов числятся террористами. Ваши фантазии расходятся с реальностью.
AL1301
+3
AL1301, 23 Мая 2013 , url
«27 мая 2007 года в Сирии прошёл очередной референдум по переизбранию Асада главой государства. В избирательный бюллетень был включён только один вопрос: «Доверяете ли вы управление страной Башару Асаду до 2014 года?»[9]. По результатам референдума Башар Асад был переизбран на второй срок, набрав 97,62 % голосов[10].» (вики) —
ну так, к вопросу о лигитимности Асада и проведении выборов в стране
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 23 Мая 2013 , url
Убивают :( В Гражданской войне развязанной оппозицией, в терактах устраиваемых оппозицией.
А еще в Сирии похищают людей-и этим тоже занимается оппозиция…
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Мая 2013 , url
если вы настолько недолёки, что счтитаете «Арабскую весну» «борьбой за демократию» мне вас жаль.
Он не недалёк, он вообще неглуп. Он прекрасно понимает, кого и что защищает — и это его сознательный выбор. А чтоб защищать такой выбор, порой нужно прикидываться недалёким, и отрицать очевидные факты :)
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Мая 2013 , url
незаконные еврейские формирования
Вы бредите! В Германии были незаконные еврейские формирования??? ;)
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Мая 2013 , url
террористов «Хизбаллы»
«Хизбалла» вроде как не внесена в список террорестических организаций, разве нет? ;)
Вот из таких маааааленьких лукавств, дорогой fStrange и создаётся БООООЛЬШОЕ лукавство...:)
fStrange
0
fStrange, 23 Мая 2013 , url
«Хезболла» считается террористической организацией в США, Великобритании, Нидерландах, Канаде, Израиле, Австралии и Египте;
Даже в Египте, который недалече и исламский. Вы бы ознакомились с матчастью.
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 23 Мая 2013 , url
Мы всё таки в Европе, а не в США, и тем более не в Астралии, а в ЕС Хизболла пока террорестической не признана. Это раз.
А во вторых… Насчет того, что попадет российское оружие террористам из Хизбаллы… Так ведь то оружие, что получает оппозиция, оно каким только террористам не перепадает… Причем более глобального толка, чем Хизбалла… Тем более, что Хизбалле, думаю, и Иранского оружия хватает…
fStrange
0
fStrange, 23 Мая 2013 , url
а в ЕС Хизболла пока террорестической не признана. Это раз.
Ну да. Раз он ворует на чужой территории, значит он не вор. Удобная логика.

Причем более глобального толка, чем Хизбалла
И тут в лужу. Почитайте в скольких странах действует Хизбалла.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Мая 2013 , url
Ну да. Раз он ворует на чужой территории, значит он не вор. Удобная логика.
Ну, на территории США, Англии, Автралии Хизбалла он точно не ворует :))))))). Так что это тут не причём.
А логика в том, что на Хизбаллу есть разные взгляды на официальных уровнях. ЕС почему то не нашел оснований признать Хизбаллу как террористическую организацию. Ну, ок, вы придерживаетесь мнения любимых вами Штатов, ок. Имеете право :)
Причем более глобального толка, чем Хизбалла
И тут в лужу. Почитайте в скольких странах действует Хизбалла.
А в скольких? Или вы опять скажете «больше чем в одной, а остальное непринципиально»?
А в скольких действует таже Аль-Каида?
Да и повторяю, вы серьзно думаете, что Иран не снабжает Хизбаллу оружием?
А вот то, что на стороне оппозиции воюет куча террористических организаций-это даже Штаты признают… И вооружать какие то формирования, боевики которых поедают пленных, захватывают заложников, и устраивают теракты это одно, это не то же самое, что поставлять в страну оружие по официальным контрактам с правительством этой страны…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать