Внутренние войска МВД РФ закупят новую снайперскую винтовку ОРСИС Т-5000

отметили
53
человека
в архиве
Внутренние войска МВД РФ закупят новую снайперскую винтовку ОРСИС Т-5000
Внутренние войска МВД РФ закупят новую снайперскую винтовку ОРСИС Т-5000 при условии производства боеприпасов к ней в России. Об этом заявил сегодня журналистам начальник Управления артвооружения и госзаказа Внутренних войск МВД РФ генерал-майор Валентин Сорокин.

Он ознакомился с образцами стрелкового оружия частных российских компаний на открывшейся в Москве выставке «Частные производители оборонного комплекса-2013». Более десятка частных компаний продемонстрировали на территории оружейного завода ОРСИС продукцию для оборонного комплекса страны: стрелковое оружие, боеприпасы, оптику, обувь и другое снаряжение.

«Пока не будет новых отечественных боеприпасов для заинтересовавшей нас снайперской винтовки Т-5000, покупать никто ничего не будет», — сказал генерал.

Он напомнил, что в минувшем году прошли войсковые испытания этого оружия и оценил их положительно. «Потребность в таком оружии есть, пока все зависит от производителей боеприпасов».

Снайперская винтовка Т-5000 группы компаний «Промтехнологии», которая производится на заводе ОРСИС, имеет вес свыше 6 кг и способна поражать цели на расстоянии 1600 м. Для нее используется три вида боеприпасов, выпускаемых за границей
Добавил Никандрович Никандрович 18 Апреля 2013
проблема (2)
Комментарии участников:
KonstPskov
+4
KonstPskov, 18 Апреля 2013 , url
Ага сначала выгнали производителя самой точной снайперской винтовки СВЛ за границу… теперь мучаются…
efys
+1
efys, 18 Апреля 2013 , url
Есть подозрения что у неё проблем было много.
KonstPskov
+1
KonstPskov, 18 Апреля 2013 , url
не знаю арабы взяли производство к себе и загрузили его на несколько лет вперед
efys
0
efys, 19 Апреля 2013 , url
Арабам может и подходит.
Я хоть и не оружейник но с ходу могу придумать штук 5 причин по которым могли отвергнуть.
1. Вес
2. Не серийное производство
3. Цена
4. Ресурс (вдруг она после 50 выстрелов стреляет не точнее других)
5. Неудовлетворительная работа в экстремальных погодных условиях.
KonstPskov
0
KonstPskov, 19 Апреля 2013 , url
вес — сомнительный критерий ибо снайперскую винтовку тоскают не как автомат…
вообще серийность только мелкосерийное… дело в том что винтовку в отличии от АКМ в руки абы окго не дашь… да и людей умеющих пользоваться и стрелять на дистанции от 1000м не так много…

цена от 400к… но это из за того тчо производство пришлось вывести к арабам… когда все было в подмосковье ценник был сопоставим
ресурс… какрас у СВЛ много бльше ибо сталь качественнеее
а про работу в экстримальных погодных условиях… это вообще бред…
Zabaikalec
+3
Zabaikalec, 18 Апреля 2013 , url
А винтовка хорошая, уже люди с ней на соревнования приезжают.
KonstPskov
+1
KonstPskov, 18 Апреля 2013 , url
Хуже чем ОВЛ и СВЛ
djamix
+2
djamix, 19 Апреля 2013 , url
В чем?
KonstPskov
+1
KonstPskov, 19 Апреля 2013 , url
основной критерий для снайперской винтовки — это кучность…
вот в кучности и хуже
как вы понимаете такие винтовки предназначены для выстрелов на дистанции 1000+ метров… на таких расстояниях второго выстрела нельзя делать…
djamix
0
djamix, 19 Апреля 2013 , url
Тут согласен, сам снайп.
Но, думаю, в качестве полицейской винтовки она подойдет.
KonstPskov
0
KonstPskov, 19 Апреля 2013 , url
тем не менее у охраны презедента именно СВЛ стоит… хоть она и не принята на вооружение…
Просто нет смысла охранять презедента винотками которые в случае чаго даже не смогут дострелить до противника
KonstPskov
0
KonstPskov, 19 Апреля 2013 , url
вот кстати тогда скажите разница в кучности 0,2-0,3 и 0,5 угловых минут на дистанции например 1200 метров ( я так понимаю это минимальная дистанция стрельбыдял СВЛ и Т5000) это в сантиметрах сколько?
efys
0
efys, 19 Апреля 2013 , url
Кучность говорите?
Я почитал про эту винтовку и про патроны к ней. Ну что могу сказать, кучность достигается только при использовании специально подобранных патронов. Т.е. вам надо будет купить партию патронов, а потом сидеть и измерять параметры патронов, чтобы отобрать те 5 штук которые можно засунуть в магазин. А иначе кучности не будет. Да и потом 1600 стабильных метров против 2000 не стабильных?
KonstPskov
0
KonstPskov, 19 Апреля 2013 , url
как вы понимаете когда два снайпера действуют в боевых условиях побеждает тот кто точнее и дальше стреляет… Именно для этого и предназначены снайперский винотвки — что б сдлеать выстрел и исключить возможность ответного выстрела…
efys
0
efys, 19 Апреля 2013 , url
В идеальных условиях когда один снайпер вне зоны действия другого, есть пути отхода, достаточное кол-во патронов, то да. А если ты каждый патрон считаешь, т.к. они непонятного стандарта, то тут я бы уже начал думать. Всё таки сводить всё к дальности стрельбы опрометчиво. Надо ждать лазерного оружия, кинетическое в качестве снайперского уже упёрлось в законы физики.
KonstPskov
0
KonstPskov, 19 Апреля 2013 , url
лазерно оружие… и блестящие танки… пока такого нет кинетическое решает…
к тому же лазерное оружие даже если и появится — луч света выдает точку встрела… а снайпер с расстояние пултора километра вооооще может по тихому уйти — его даже не спалят
efys
0
efys, 19 Апреля 2013 , url
Ну отчего же. Разработки у американцев уже есть.
Опять же про луч вы загнули. При низкой запылённости вы луч не увидите, особенно если он будет ультрафиолетовым, а если время луча сократить до нескольких миллисекунд то демаскирующий фактор будет ещё ниже. Тем более что возможно будет уже стрелять не с 1 км, а скажем с 5.
Да и человека поразить много проще чем машину, достаточно будет чуток мозг прогреть. Ну или током шарахнуть используя лазер как провод.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80
KonstPskov
0
KonstPskov, 19 Апреля 2013 , url
насколько я помню физику… на текущий момент это фантастика…
efys
0
efys, 19 Апреля 2013 , url
Я же не зря ссылку на Википедию дал. Там есть примеры.
KonstPskov
0
KonstPskov, 19 Апреля 2013 , url
в любом случае мы обсуждаем не перспективные срадства вооружения и статья не о том. а о снайперском оружии
mirrochkka
+1
mirrochkka, 18 Апреля 2013 , url
Выглядит мощно
grettochka
0
grettochka, 18 Апреля 2013 , url
кому нужна винтовка без боеприпасов
Karpenter
0
Karpenter, 19 Апреля 2013 , url
Не поверю, что боеприпасы сделать сложнее, чем саму винтовку.
LiSergey
+1
LiSergey, 19 Апреля 2013 , url
наладить поточное качественное производство, неубыточное к тому же = дело непростое.
KonstPskov
0
KonstPskov, 19 Апреля 2013 , url
реально для стрельбы на такие дитанции припасы — считай ручное производсто… ну сколько челоек сможет сделать за день выстрелов боевых 10… максимум… ну тренеровочных 100… а пристрельбе из пулемета счет идет на тысячи
efys
0
efys, 19 Апреля 2013 , url
Чего это бред про погоду?
Да и про вес. Не имел бы вес значение не делали бы ВСС. Или вы думаете 12 кг или 6 кг разницы нет?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать