Негероическая версия убийства бен Ладена: спецназовец рассказал, как тот погиб на самом деле

отметили
24
человека
в архиве
Негероическая версия убийства бен Ладена: спецназовец рассказал, как тот погиб на самом деле
В США сотрудники основного тактического подразделения сил специальных операций ВМС США («морские котики») высказывают третью по счету версию убийства Усамы бен Ладена, ликвидированного 2 мая 2011 года. Две предыдущие якобы не соответствуют действительности, в связи с чем еще один участник операции не смог молчать и поведал, по его словам, «менее героическую», но правдивую историю телеканалу CNN.

Как и другие бойцы, рассказывавшие о событиях в Абботтабаде, «морской котик» говорил на правах анонимности. Он согласился пообщаться с журналистом CNN после того, как прочел объемную статью в журнале Esquire, посвященную убийце главы «Аль-Каида», представленным в тексте под псевдонимом Стрелок. В материале говорилось, что «морской котик», который был «последним, кто видел главу „Аль-Каиды“ живым» выстрелил ему в лоб трижды, когда террорист потянулся за оружием. «Его лоб выглядел чудовищно. В его черепе была дыра в форме буквы „V“ и мозги стекали прямо по лицу. Америка не хотела бы этого видеть», — цитировал Стрелка Esquire.

Гостя CNN, который представил себя лишь как участника рейда в Абботтабаде без уточнения о том, он или нет убил Бен Ладена, сказал, что статья Esquire совершенно не соответствует действительности. Этому он назвал ряд причин. «Во-первых, Бен Ладен не мог тянуться за оружием, так как оно лежало в месте, недосягаемом для него в тот момент. Мы обнаружили два автомата лишь после тщательного обыска комнаты. В итоге нашли их над дверным косяком. А с учетом того, что спецназовец проник в комнату через дверь и стоял возле нее, а Бен Ладен находился в другом конце комнаты, террорист физически не мог завладеть оружием», — сказал источник.

Вторым аргументом собеседника CNN было то, что предполагаемый убийца Бен Ладена не мог стрелять ему в лоб, что расходится с показаниями Стрелка. «Нашим ребятам был дан строгий приказ: не стрелять ему в голову. Так как это затруднило бы процедуру опознания», — сказал морской котик. И третье — настоящий убийца Бен Ладена будет молчать об этом еще долго, чтобы не навлекать на себя опасность, а также из чувства товарищества, ведь «морские котики» так или иначе ликвидировали террориста общими усилиями, сказал спецназорвец.

По словам гостя CNN, убийство Бен Ладена было менее героическим, чем в показаниях Стрелка. Когда «морские котики» ворвались в дом террориста, один из них заметил фигуру лидера «Аль-Каиды» на верхнем этаже, в то время как сам стоял внизу, и выстрелил. Когда он взбежал вверх по лестнице и зашел в спальню, в которой спрятался Бен Ладен, тот уже был ранен. Вместо того, чтобы прикончить Бен Ладена, он кинулся на двух женщин, находившихся в спальне, боясь, что на них могут быть пояса шахидов. В этот момент в помещение проникли другие «морские котики», которые и добили террориста.

Новый рассказ очень близок к тому, что описывал автор книги «Нелегкий день» Марк Оуэн (таков литературный псевдоним экс-спецназовца). В своих мемуарах он говорил, что лично застрелил Бен Ладена, когда тот лежал на полу…
Добавил Никандрович Никандрович 27 Марта 2013
Комментарии участников:
djamix
+3
djamix, 27 Марта 2013 , url
Разрешите, я выскажусь?
syschel
+1
syschel, 27 Марта 2013 , url
Наряд по роте сдай, потом высказывайся :)
djamix
+3
djamix, 27 Марта 2013 , url
Дык нет у меня роты) И не было никогда)
Я на пенсии давно уже.
djamix
+5
djamix, 27 Марта 2013 , url
При попадании трех шуршиков в лобешник мозги не стекают на внешнюю сторону, они вылетают назад.
Никакой буквы V на лбу даже физически быть не может.
Работаешь в лоб — маленькая дырка, а сзади — дырень.
А уж про три выстрела в лоб — непрактично. Да и смысла нет, если это спецы работали.
Правило группы по телу: нога, плечо, грудь, иногда голова.
Последовательность в зависимости от задачи и от типа вооружения.

В первую очередь необходимо обездвижить противника, упорная (несущая) нога, плечо, второй с группы прикрывает тебя от возможной атаки прикрытия, третий закрывает второго, а группа прикрытия защищает периметр, внешние закрывают возможные проходы групп деблокирования, дальние работают по перекресткам, другие глушат связь, некоторые обеспечивают эвакуацию, следующие занимаются снайперской поддержкой, десятые должны обеспечить транспорт для эвакуации групп снайперской поддержки и так далее.

Конечно, всё зависит от задачи и от её сложности и важности.
Никто не будет ради трех шайтанов в горах устраивать такую лабуду.
Вышли, отработали, вызвали прокуратуру, ментов и т.п. и ущли.

К примеру, ради работы по одному известному *командиру* были задействованы почти 700 человек разной специализации. Не считая людей с технического обеспечения.
В другой же ситуации, в других погодных и территориальных условиях было задействанно около 20-ти спецов.

В общем, всё зависит от задачи.

Но три шуршика в лоб и мозги наружу — лажа.
Обычно бьют в рот, шею, ухо.
Долго рассказывать причины.
Norf
+1
Norf, 28 Марта 2013 , url
Ох уж эти ваши заголовки… Ну откуда вы знаете, что так он погиб на самом деле?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать