Комментарии участников:
suare, помогите разобраться. Хотел в этой новости в разделе «Новости на эту же тему» указать те вбросы, которые тут размещались ранее.
Поиск не помог, не сог найти ту статью. Может тут есть какой-то хитрый поиск, который корректно сортирует по датам запросы.
Поиск не помог, не сог найти ту статью. Может тут есть какой-то хитрый поиск, который корректно сортирует по датам запросы.
«кадыровские охранники» в окошко «найти» — и всё. Но по сути — да, было. Просто все новости сведены в одну, а нового — ничего.
ну эта новость- разбор вброса, не совсем «было», дополнение к той новости, а вот вброс да, не нашёл.
"— из задержанных 11 человек причастность пятерых не подтвердилась (освобождены от ответственности), а из оставшихся семерых, в отношении пятерых судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;"
7+5 = 12
где ошибка? Или фейк?
7+5 = 12
где ошибка? Или фейк?
Ситуация повторилась. Вы как обычно не замечаете хама в тегах и картинно удивляетесь почему с.
Может когда начнете делать замечания этому существу, тогда и «с» ему перестанут ставить, и не придется ничего у Влада и Ко спрашивать, как думаете?
Может когда начнете делать замечания этому существу, тогда и «с» ему перестанут ставить, и не придется ничего у Влада и Ко спрашивать, как думаете?
Я уже высказывался на тему тэгов.
И приводил примеры «хамства» по поводу ПЖИВ и т.п.
Мне тоже написать в ваш адрес «как обычно»? как думаете?
И приводил примеры «хамства» по поводу ПЖИВ и т.п.
Мне тоже написать в ваш адрес «как обычно»? как думаете?
Я ведь не ради упрека обратился. А к тому что не устранив причину, пытаться устранять следствие бессмысленно.
Причина «с» Влада, хамство в тегах персонажа чекист, который клятвенно в прошлом топике обещал исправиться. Но память у него коротка, а слово — воробей.
Не нравится ПЖИВ. Обратитесь. Тот пример который вы привели, был от новичка. Чекист уже далеко не новичок, и то что он использует теги для тупой пропаганды, уже неоднократно ему указывали.
Отсюда и с и хамство в его адрес.
Вы же в упор не замечаете причину, но что то пытаетесь объяснить недовольным. Начните с чекиста, потом выговаривайте Владу, Стрэнджу и кто там еще отметился. Тогда вы будете абсолютно правы.
Причина «с» Влада, хамство в тегах персонажа чекист, который клятвенно в прошлом топике обещал исправиться. Но память у него коротка, а слово — воробей.
Не нравится ПЖИВ. Обратитесь. Тот пример который вы привели, был от новичка. Чекист уже далеко не новичок, и то что он использует теги для тупой пропаганды, уже неоднократно ему указывали.
Отсюда и с и хамство в его адрес.
Вы же в упор не замечаете причину, но что то пытаетесь объяснить недовольным. Начните с чекиста, потом выговаривайте Владу, Стрэнджу и кто там еще отметился. Тогда вы будете абсолютно правы.
который клятвенно в прошлом топике обещал исправиться. Но память у него коротка, а слово — воробей.
Ну да-ну да. Клятвенно просто. Зачем вы лжёте?
Тем не менее. По просьбе «трудящихся» готов пересмотреть свой взгляд на теги и как-то более нейтрально сии обозначивать.
«Готов» и «Обещаю сделать то-то и сё-то»- разница есть?!
Готов из тегов исключить раздражитель, если вы (и вам подобные «недовольные») также к тегам типа «ПЖИВ» (и т.п.) будете относится так, как и к моим раздражающим вас тегам.
Почему «ПЖИВы» писать можно, а «пятые колонны» нельзя?! Непонятно…
но это касается только этого поста.
специально не слежу, но встречал ваш стиль тегирования… лучше как здесь — в рамках приличий
специально не слежу, но встречал ваш стиль тегирования… лучше как здесь — в рамках приличий
«Готов» и «Обещаю сделать то-то и сё-то»- разница есть?!

Вы осознаёте что функционал «с» никоим образом не предназначен для борьбы с хамством?
Пример который я привёл, был в соседних новостях, чтобы показать что есть проблема не только с одной стороны.
При желании поищите по тэгам, пжив например. И тут же получаем прекрасный список радеющих за чистоту тэгов.
Пример который я привёл, был в соседних новостях, чтобы показать что есть проблема не только с одной стороны.
При желании поищите по тэгам, пжив например. И тут же получаем прекрасный список радеющих за чистоту тэгов.
А вы осознаете, что для борьбы с хамством в тегах нет никаких средств. Ни регламентирующих правил, ни модер законов. Есть лишь кодекс ньюсхантера и попытки убеждения.
А когда средства убеждения кончаются в ход идет тяжелое оружие: подвальчик, инквизиция, тяжелая лопата.
И вы абсолютно пытаетесь взывать к коллегам машущим лопатой. Взовите вначала к пакостнику, которого вы по-прежнему стараетесь обходить стороной, видимо чтобы не запачкаться.
А когда средства убеждения кончаются в ход идет тяжелое оружие: подвальчик, инквизиция, тяжелая лопата.
И вы абсолютно пытаетесь взывать к коллегам машущим лопатой. Взовите вначала к пакостнику, которого вы по-прежнему стараетесь обходить стороной, видимо чтобы не запачкаться.
Ой ли.
— Исправить новость
— Сделать устное замечание
— Выставить персональное отношение человеку
Как минимум 3 варианта, и без «с».
— Исправить новость
— Сделать устное замечание
— Выставить персональное отношение человеку
Как минимум 3 варианта, и без «с».
Вы готовы исправлять 90% новостей чекиста?
Все это делалось и не действует.
Когда не действуют мягкие методы лечения, переходят ко все более тяжелым.
Все это делалось и не действует.
Когда не действуют мягкие методы лечения, переходят ко все более тяжелым.
news2.ru/story/379858/
У вас есть шанс задать этот же вопрос «почему с» до того как саму «с» поставят :)
И да, чекист тут не причем.
У вас есть шанс задать этот же вопрос «почему с» до того как саму «с» поставят :)
И да, чекист тут не причем.
И еще один.
news2.ru/story/379869/
Найдите хоть одного пживовца, который настолько демонстративно демонстрирует свою глупость в тегах.
news2.ru/story/379869/
Найдите хоть одного пживовца, который настолько демонстративно демонстрирует свою глупость в тегах.