В Тунисе феминистку из FEMEN за фото топлес приговорили к смертной казни

отметили
35
человек
в архиве
В Тунисе феминистку из FEMEN за фото топлес приговорили к смертной казни
В Тунисе исламский лидер выпустил фетву против молодой феминистки из организации FEMEN, в которой приговорил ее к смерти за фото топлес на страничке в Facebook.

19-летняя студентка Амина Тайлер на прошлой неделе опубликовала в соцсети фотографию, на которой была изображена полуобнаженной с написанными на теле словами: «Мое тело принадлежит только мне и не представляет чью бы то ни было честь».

Мусульманский лидер в своей фетве заявил, что за этот поступок Амину следует выпороть, а затем забить камнями насмерть.

Фетва в отношении Амины является не просто порицанием ее поведения. В современном Тунисе, где религиозный фундаментализм часто оборачивается вспышками насилия, это может стать причиной гибели девушки, отмечает «Седмица».

Амина принадлежит к тунисской ячейке скандального движения FEMEN, основанного в 2008 году группой феминисток на Украине и получившего известность своими провокационными акциями.

Как рассказала сама Амина, в июле 2012 года она прочитала в интернете о деятельности FEMEN и решила примкнуть к движению. «Я впервые увидела женщин, которые не просто позируют обнаженными на камеру, а выражают свой протест и предъявляют требования. Я связалась с ними и даже говорила несколько раз по Skype», — сказала девушка.

В итоге 26 февраля 2013 года она отправила на почту организации свою первую фотографию не просто в «стиле FEMEN», но и с антиисламистской надписью «F**k your morals».

Эта фотография и послание Амины были размещены на странице движения, а она создала страничку FEMEN Tunisie. На страничке стали появляться фото и других тунисских девушек топлес.

В ночь со среды на четверг некий хакер-салафит, назвавшийся аль-Аангур, взломал страничку тунисского подразделения FEMEN с этими фотографиями, написав: «Благодаря Богу мы взломали эту аморальную страницу. Если Господу будет угодно, эти мерзости исчезнут из Туниса». Вместо фотографий хакер разместил несколько видео с цитатами из Корана, а также фото и высказываниями религиозного содержания. Но на данный момент страница уже восстановлена.

Пресс-служба FEMEN после сообщений о выходе фетвы высказала озабоченность судьбой девушки. «После появления угроз активистки FEMEN попытались связаться с Аминой по телефону, но ее телефон отключен. FEMEN волнуется за жизнь и безопасность молодой тунисской активистки Амины», — говорится в сообщении организации
Добавил Никандрович Никандрович 22 Марта 2013
Комментарии участников:
Don Chipsone
+6
Don Chipsone, 22 Марта 2013 , url
Феменизм головного мозга… он такой! Это как история с пешеходом — прав, но мёртв))) Думать всё-таки надо, по каким порядкам живёшь в стране.
X86
+2
X86, 23 Марта 2013 , url
Да и по поводу порядков уже думать надо. 21 век, а все еще живут и здравствуют средневековые «обычаи». Тунис… Это же тот самый Тунис, куда постоянно зазывают рекламы туристических фирм.

Меня поражает, что какой-то старый пердун может выпустить какую-то «фетву» и человека забьют камнями. По-моему за такие нарушения общечеловеческих прав бомбить принято, нет, где бомбежки, господин Обама?
syschel
+3
syschel, 23 Марта 2013 , url
То есть вы считаете, что убийство забиванием камнями — это нормальное наказание за раздевание и позирование в голом виде?
Нет не нормально, но в русле нашего общества, наших принципов «морали». Но не их. У них это нормально. Почему мы должны судить их по своим меркам? Охото чтобы они судили нас по своим?

Вообще-то есть сложившиеся в международном праве принципы, признаны основные права и свободы. Осужден нацизм и т.д. и т.п.
Бред для тупого и слепого человека. Все эти «принципы» и «права» не однократно нарушались и нарушаются вашими почетателями, эталонами «правельности». Возьмити пример с гуантамо. Где в порядке вещей пытать людей без суда и следствия. И что, осудили, наказали, запретили? А хрен вам. Этими правами могут только «наезжать» на неугодных. Когда же самим надо, эти права повсеместно поприкаются. Вспомните даже наши Чеченские воины. Когда мирное население, русское, резали и расстреливали боевики. А ваши почитаемые ООНы и «общечеловеки» их защищали и поддерживали оря во всех СМИ что нужно нас покарать, так как мы угнетаем бедных «боевиков» которые борются за свою свободу. Вспомните 08.08.08. Когда теже ваши общечеловеки, орали на весь мир и брякали оружием, за то что мы мешаем Сракашвили наводить порядок в своём регионе. Вспомните как в афгане, теже общечеловеки создавали, обучали и финансировали Аль-Каиду с Бен Ладеном. И так же орали что мы угнетаем бедных и угнетённых вахабитов.

Осуждён нацим. Угу. И что же ниодна гнида не возмущается по поводу парадов СС в «просвещённых» странах бывшего СССР?
X86
-2
X86, 23 Марта 2013 , url
И ответьте мне на вопрос. Почему одно общество (этих бородатых закомплексованных дебилов) вправе жестоко убивать женщину за ее глупость, а другое общество (в рамках человечества, мирового сообщества) не вправе запретить убийства и наказать тех, кто совершил жестокое преступление — убийство.

А если бы так разделась иностранная туристка? С ее стороны она совершенно ничего не нарушает. Более того, на пользуется своими естественными правами.
syschel
+1
syschel, 23 Марта 2013 , url
И ответьте мне на вопрос. Почему одно общество (этих бородатых закомплексованных дебилов) вправе жестоко убивать женщину за ее глупость, а другое общество (в рамках человечества, мирового сообщества) не вправе запретить убийства и наказать тех, кто совершил жестокое преступление — убийство.
А кто даёт права скажем мне, запрещать вам что-то думать и делать? К примеру пить чай, есть мясо, носить вещи из натуральной кожи/меха? Это в рамках социума. В рамках же страна к стране. Если не ущемляются права одной страны другой страной, то какое право она имеет право вмешиваться в дела другой страны? Ирак вон разбомбили, под лозунгом «ищем химическое оружие». Но что-то не нашли. Ливию тоже разбомбили, под предлогом «не дадим бомбить мирных, очистим небом от самолётов». Но почему-то по мимо самолётов, бомбили и наземную технику и сооружение. Паралельно вводя свои командосы. Давая по сути террористам, оружие, инструкторов, финансы. Во благо свержения текущего «не угодного» режима. И что получили? Агресивных муслимов у власти, зато более подконтрольных. А то что они сейчас соих же режут и вешают без суда и следствия. Ну так это нормльно для ваших «общечеловеков» и «защитников прав угнетённых».

А если бы так разделась иностранная туристка? С ее стороны она совершенно ничего не нарушает. Более того, на пользуется своими естественными правами.
А если сейчас у вас во дворе кореец начнёт резать собак, жарить их и есть. Вас это не смутит? А если Иранец начнёт у вас на глазах забивать палкой свою жену. Так же как и кореец считающий что он в своём праве. Вас это тоже не смутит? Подумаешь в вашей стране нарушают ваши принципы морали и закона?
X86
-3
X86, 23 Марта 2013 , url
Вдумайтесь: студентка опубликовала в соц. сети фотографию со своим обнаженным телом. ВСЕ. Она не призывала резать и убивать, не пропагандировала нацизм, она просто написала, что ей принадлежит ее тело. И тут какой-то мудак приказывает ее выпороть (а чего же не вы***ать?) и забить камнями до смерти. Ему такое право кто дал? А можно мне его убить, потому что он носит бороду, а я считаю, что борода — это страшное преступление, а носители бороды — террористы? И детей его за одним, потому что они «рождены от его семени», да еще и во время страшного греха — секса с женщиной. Надо бы его выпороть, воткнуть ему в задницу палку и забить камнями. Во. И распять. И руки отрубить за онанизм. И половой член. Во имя какого-нибудь божества.

И вообще, свое обнаженное тело она опубликовала в американской соц.сети. Американских законов она вроде бы не нарушила.
syschel
+2
syschel, 23 Марта 2013 , url
И вообще, свое обнаженное тело она опубликовала в американской соц.сети. Американских законов она вроде бы не нарушила.
То есть, если какой-то мусульманин из того же Ирана или Афганистана. Но переехавший жить в США. Опубликует на Иранском сайте как он занимается сексом со своей 11 летней «женой». И об этом узнает правительство/полиция США. Его не должны судить по законам США, так как он гражданин США, проживающий в США? И нарушил законы США? Вашего «эталона» справедливости.
syschel
0
syschel, 23 Марта 2013 , url
Даже ладно, не мусульманин только получивший гражданство. А просто америкос, в третьем поколении. Который найдёт себе глупую девочку из не благополучной семьи илкоголиков. Навешает ей лапшу на уши и начнёт с ней жить как муж с женой. И будет публиковать это на сайтах тех стран, где нормальным считается жениться на 11 летне и заниматься с ней сексом. При том «женится» это не обязательно сходить в церковь/мэрию/загс.
P66g
+3
P66g, 23 Марта 2013 , url
Да какая там голова. Одни сиськи, да и те какой то гадостью измазаны
banned
+2
banned, 23 Марта 2013 , url
мураде одобряе
то ли дело православный мосхаммер
fakenews
+4
fakenews, 24 Марта 2013 , url
Тупая пизда очередная.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать