Нет никакого «дела покойника Магнитского». Есть дело живого Браудера, в котором все умерли

отметили
35
человек
в архиве
Нет никакого «дела покойника Магнитского». Есть дело живого Браудера, в котором все умерли
Как вы, может быть, уже слышали, 11 марта Тверской суд начнёт рассматривать по существу дело Магнитского — того самого трагически погибшего, а по версии прогрессивного человечества трагически замученного кровавым режимом в СИЗО Матросская тишина. Как это вообще возможно судить мёртвого, а, тем более, несчастную жертву!?

Как заявил Уильям Браудер, владелец инвестфонда Hermitage и наниматель Магнитского, этот процесс выведет Россию на принципиально новый уровень безнравственности. «Даже в худшие времена сталинских репрессий, — цитирует Браудера лондонская „Таймс“, — мертвецов никогда не судили».

Правильно, не судили. И сейчас не судят. Потому, что судить будут самого Браудера, который пока ещё живее всех живых. Живчик. Вон какую кампанию организовал! Целые немаленькие страны на рога поставил со своим фондом. Америку, к примеру. Так кто же такой этот Браудер?

Уильям Браудер — внук Эла Браудера, верного сталинского вождя американской компартии, в 1945 году попытавшегося эту партию распустить. И затем дававший подробные показания на своих соратников в комиссии Маккарти и, очевидно, не только там.

Его внук, переехавший в Англию и поменявший американское гражданство на британское, в конце 80-х устроился на работу к Роберту Максвеллу, медиамагнату и большому другу Советского Союза, а также соответствующих разведок по обе стороны железного занавеса.

В начале 90-х Браудер становится одним из сотен иностранных флибустьеров, наводнивших Россию с целью скупки и перепродажи катастрофически обесценившихся советских активов.

В 1996 году окрепший на этом деле Браудер создаёт вместе с основателем американского «Republic National Bank» Эдмондом Сафрой фонд Hermitage для скупки акций крупнейших российских компаний — Сургутнефтегаза, Сиданко, Транснефти, Сбербанка, РАО ЕЭС… Активно занимается гринмейлом. То есть это когда обладатель маленького пакета акций шантажирует крупную компанию, создавая ей невыносимые проблемы. Но главный интерес Браудера — это скупка акций «Газпрома» в интересах иностранных заказчиков.

Собственно, вот эта деятельность и характеризуется следствием как мошенничество. Оно мошенничество и есть — стопудово. Поскольку тогда «Газпром» был дико недооценён. И потому существовал запрет на прямую покупку его акций иностранцами.

Афера Браудера состояла в том, чтобы выдавать компании, контролируемые иностранцами, за российские. На чём, собственно, Hermitage заработал основные капиталы. При этом Браудер имел амбиции влиять на управление Газпромом, вошёл в состав его Совета директоров с целью получения доступа к стратегической информации крупнейшей российской корпорации, требовал изменения ценовой политики — в частности, резкого повышения внутренних цен на газ.

В 1999 году, после загадочной смерти Сафры, Браудер становится единоличным владельцем фонда. Однако с 2000-х у него начинаются неприятности…
Добавил 4ekist 4ekist 7 Марта 2013
проблема (9)
Комментарии участников:
НОПАК
+1
НОПАК, 7 Марта 2013 , url
Вполне возможно, что Михаил Леонтьев в чем-то прав. Но сам он — чмо болотное, и это все знают.

Лучше бы не про Магнитского, а про с3,14зженые миллиарды рассказал.
syschel
+3
syschel, 7 Марта 2013 , url
За что платят, то и рассказывает. :)
jaik
+4
jaik, 7 Марта 2013 , url
В 1996 году окрепший на этом деле Браудер создаёт вместе с основателем американского «Republic National Bank» Эдмондом Сафрой фонд Hermitage для скупки акций крупнейших российских компаний — Сургутнефтегаза, Сиданко, Транснефти, Сбербанка, РАО ЕЭС
Какой неожиданный поворот. В это же время подобными вещами занимались текущие владельцы Сургутнефтегаза, Сиданко, Транснефти, Сбербанка, РАО ЕЭС и многих других крупнейших комппаний. И стоить отметить, что путь их до владения вовсе не был выстлан лепестками роз, а, напротив, они были по локоть в крови и по уши во лжи, обмане и мошенничестве. Да и стоит отметить, что для меня лично в текущей ситуации нет разницы, кто владеет акциями этих гигантов, Браудер или Потанины, Сечины и прочие Дерипаски. Я как житель некогда великой и могучей страны имею ко всему этому такое же отношение, как и, например, к компании Дебирс или Шелл. Так в чем вина Браудера?
НОПАК
0
НОПАК, 7 Марта 2013 , url
Есть еще один важный момент: Дефолт 1998 года. Облегчили скупку и сами наварились одновременно.

А дело чиновника Шувалова и его безработной супруги миллиардерше? Это вообще шедевр!
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Профессиональный звиздеж с первого до последнего слова.
asteroid13
-1
asteroid13, 7 Марта 2013 , url
Да и стоит отметить, что для меня лично в текущей ситуации нет разницы, кто владеет акциями этих гигантов, Браудер или Потанины, Сечины и прочие Дерипаски.
Если для вас нет разницы и вам все равно, значит ваши комменты по этому вопросу ничего не стоят и ничего не значат.
Не понимать различия (или настойчиво внушать дургим, что нет различия) между Браудером и Сечиным — это способ запутать и белое выдавать за черное. Не выйдет! Браудер — мошенник и будет отвечать перед законом РФ. А со своими Дерипасками Россия уж как-нибудь разберется, не беспокойтесь.
syschel
0
syschel, 7 Марта 2013 , url
Ну да. По законам РФ. Вы эти байки детям на детской площадке рассказывайте. Что дескать по законам РФ, своих казнокрадов покараем. Угу. Путин уже какой десяток лет у руля и каждый год бросает всё новые и новые силы на борьбу с коррупцией, обещая каждый год усилить борьбу. А по факту мы имеем отменёный им же закон о конфискации. Имеем раздувшийся и всё раздувающийся апарат чинуш. Имеем узаконенный бандитизм и всёдазволенность для кремлёвской элиты и их вертухаев.
Что же «очень умную и успешную» жену лужкова, не посадили? Али верим что она сама так всего достигла, без помощи влияния мужа? Взять 18 летнюю племянницу губера свердловска. Которая в 18 лет уже владела заводами и миллионами на счетах. Тоже «гениальная девочка»? И куча других. И ведь никого не то что наказали, даже не судили.
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Браудер — мошенник и будет отвечать перед законом РФ
Назовите нарушенные им законы РФ. Конкретно какие и чем.
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Ну что, батхерт от нечего сказать?
Narzan
-1
Narzan, 7 Марта 2013 , url
извините что встреваю, но батхерт походу именно у вас.

МВД РФ: У.Браудер будет объявлен в международный розыск
«Следственный департамент при МВД осуществляет расследование уголовного дела, в рамках которого изучаются обстоятельства незаконного приобретения акций ОАО „Газпром“ рядом юридических лиц с подавляющим участием в них иностранных граждан. Этими юрлицами в отчетный период руководил господин Уильям Браудер», — отметил М.Александров, добавив, что новое дело не связано с выдвигавшимися ранее в адрес главы фонда Hermitage Capital обвинениями в уклонении от уплаты налогов.

В соответствии с российским законодательством, действовавшим в 1999-2004гг., покупка акций компаний иностранцами была возможна только по разрешению Федеральной комиссии по ценным бумагам РФ или через иностранные депозитарии по цене более высокой, чем на внутреннем рынке.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Вы читать умеете?
Я спрашиваю — какие именно законы и чем? Название, статью.
Для ускорения вашей мысли вот вам ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» №160-ФЗ от 9 июля 1999 года. Например,
Статья 4. Правовой режим деятельности иностранных инвесторов и коммерческих организаций с иностранными инвестициями

 1. Правовой режим деятельности иностранных инвесторов и использования полученной от инвестиций прибыли не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности и использования полученной от инвестиций прибыли, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.
 2. Изъятия ограничительного характера для иностранных инвесторов могут быть установлены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Narzan
+1
Narzan, 7 Марта 2013 , url
Экий вы нетерпеливый, какие законы нарушил Браудер мы с вами узнаем из обвинения.
Но наверное вы сами и ответили на свой вопрос приведя ссылку на закон об иностранных инвестициях?

вот что ещё нашёл в интернетах…

Повестку главе Hermitage отправили по дипломатическим каналам
Начальник управления по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции полицейского следственного департамента Михаил Александров заявил, что утром 5 марта глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер был вызван на допрос. Повестка об этом была передана ему через российское посольство в Великобритании, пояснил господин Александров, добавив, что во время допроса главе инвестфонда планируется предъявить обвинение.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Интересно, что такого вы узнаете что не можете назвать сейчас?

вы сами и ответили на свой вопрос приведя ссылку на закон об иностранных инвестициях?
Даааа? И чем же Браудер его нарушил? Покажите на пальцах, пожалуйста.
Narzan
0
Narzan, 7 Марта 2013 , url
Судя по вашему вопросу, вас интересовала точная статья обвинения, а на этот вопрос можно ответить только услышав это самое обвинение…

К сожалению у меня нет материалов дела… Этот вопрос вам лучше адресовать следственному коммитету.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Не, статья-то какая понятно, я спрашиваю не по какой статье его обвиняют, а какую статью какого закона он нарушил, купив акции Газпрома.

Ну, вам же столько уже по телевизору рассказали, неужели не в курсе.
Narzan
+1
Narzan, 7 Марта 2013 , url
то вам статья понятна, но непонятна, вы наверное меня запутать пытаетесь?

подождите немного, по телевизору скажут, я вам напишу.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Мне статья приписываемая ему понятна и понятны намерения этого приписывания. Мне непонятно, какое отношение заявление «нарушение законов» имеет к сообщаемым фактам о деятельности Браудера.

Ладно, я понял что на вопрос «Назовите нарушенные им законы РФ. Конкретно какие и чем» вы без телевизора ответить не можете. Вам потом скажут, что думать.
Narzan
0
Narzan, 7 Марта 2013 , url
какие факты деятельности Браудера вы имеете ввиду?

Открытие в Калмыкии компаний, в которые нанимали вот таких финансовых аналитиков, и скупку этими компаниями акций газпрома?
www.youtube.com/user/4frozy7/videos
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Каким законом запрещено открывать в Калмыкии компании и покупать им акции Газпрома?
u.nik.myopenid.com
-1
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Каким образом процитированное вообще можно нарушить, купив акции Газпрома?
Narzan
+1
Narzan, 7 Марта 2013 , url
а вот ещё есть информация, статью тоже подскажите плз, я не юрист.

Hermitage Capital настаивает на законности покупки акций «Газпрома»
Уильяму Браудеру, как сообщили в ведомстве, вскоре будет предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Да все та же песня. Предъявить можно что угодно. Реальности только нет.
Narzan
+1
Narzan, 7 Марта 2013 , url
Т.е это так же не является ответом на ваш вопрос?
Назовите нарушенные им законы РФ. Конкретно какие и чем.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Нет конечно. Вот я вам закон процитировал, так в нем написано что условия деятельности иностранных инвесторов не могут отличаться в худшую сторону от внутренних. Что тут можно мошеннически нарушить?
Narzan
+1
Narzan, 7 Марта 2013 , url
вот что пишут в интернетах

Повестку главе Hermitage отправили по дипломатическим каналам
Как считают в следственном департаменте МВД, во время запрета на покупку акций «Газпрома» иностранцами (он был отменен в 2006 году) зарегистрированный на острове Гернси фонд Hermitage Capital незаконно скупил более 131,5 млн акций газового монополиста. Скупка проводилась через компании, специально учрежденные господином Браудером в России, деятельность которых он лично контролировал. При этом фонд не получал разрешений от регулятора рынка ценных бумаг на подобные операции, а акции использовались не только для личного обогащения, но и для «политического давления на руководство» компании.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Каким законом был установлен запрет на покупку акций Газпрома иностранцами?
Для ускорения вашей мысли сообщу сразу — не было такого закона.

Второй вопрос — кто же ему мог продать акции Газпрома без разрешения регулятора, и каким образом регистратор без этого разрешения переход акций зарегистрировал?
Narzan
0
Narzan, 7 Марта 2013 , url
История программы ADR
Программа ADR ОАО «Газпром» была запущена 21 октября 1996 года. В конце прошлого века акции «Газпрома», как и весь российский фондовый рынок, были недооценены из-за опасности «поглощения извне»: правительство России наложило ограничение на покупку акций «Газпрома» для иностранных инвесторов. На тот момент существовали два рынка акций «Газпрома»: российский рынок обыкновенных акций и рынок ADR, ограниченный 4,4% уставного капитала. Цены на акции и ADR существенно различались.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 8 Марта 2013 , url
Так ведь Леонтьев твердит и вы вслед за ним, что Браудер нарушал закон. Извините, но постановление правительства это не закон. Правительство здесь само действовало вопреки вышепроцитированному закону, запрещающему дискриминацию иностранных инвесторов по отношению к внутренним.

На самом деле все эти болтуны тщательно замалчивают о чем на самом деле идет речь. А идет все даже не от постановления правительства, а от указа президента еще Ельцина №529 еще от 28 мая 1997 года «О порядке обращения акций Российского акционерного общества „Газпром“ на период закрепления в федеральной собственности акций Российского акционерного общества „Газпром“, в котором не было никаких запретов на приобретение иностранцами акций Газпрома, а было только требование продажи их с ведома ФКЦБ и установлена верхняя планка доли иностранных акционеров в капитале Газпрома — 9% (скупленные Браудером акции суммарно составляли примерно 0.5%). Во исполнение его и было постановление правительства №624 от 30 мая 1997, практически его дублирующее — ну, добавили еще перечень бирж, на которых могут обращаться акции Газпрома, это к делу не относится.

Вот и все. Не было запрета компаниям с иностранным участием скупать акции Газпрома. Были только административно наложены некоторые ограничения на порядок такого приобретения и предел для его общего размера. Ничего из этого Браудер не нарушал, тем более никаких законов.

Ну а требование продавать акции Газпрома иностранцам только по разрешению ФКЦБ Браудер вообще никак нарушить не мог. Если я в ларьке покупаю бутылку коньяка, и кто-то утверждает что мне ее продали в два часа ночи — кто тут виноват и мошенник, я или продавец?

Так что все это — профессиональная ложь. Каждую остальную фразу можно так же разобрать.
Narzan
0
Narzan, 8 Марта 2013 , url
обвинение в мошенничестве это обвинение в нарушении чего?

В приведённом вами документе говорится о совокупной доле акций для иностранцев — 9%.
4.4% размещалось по ADR.

У Браудера накопилось 7% (по версии следствия), что-то не сходится математика…

я так же нашёл что в другом источнике упоминается цифра 3,13%
В феврале 2002 года газета «Ведомости» писала, что претенденты в совет директоров «Газпрома» начали предвыборную борьбу за голоса миноритарных акционеров, пишут «Ведомости». Уильям Браудер (он был выдвинут в совет директоров акционерами, владеющими 3,13% акций «Газпрома»)

а про пол процента вы получается соврали, т.к. кандидатура Браудера была выдвинута в совет
совет директоров Газпрома.

Но.
Какие права есть у акционеров «Газпрома»?
Наличие 2% акций позволяет акционеру или группе акционеров компании выдвинуть кандидатов в Совет директоров, Ревизионную комиссию «Газпрома», а также предложить вопросы для внесения в повестку дня собрания акционеров.


UPD: Избавлю вас от возможных ненужных вопросов. Конечно всё это надо доказать, чем как я понимаю и займутся в ближайшее время наши правоохранительные органы.
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 8 Марта 2013 , url
обвинение в мошенничестве это обвинение в нарушении чего?
Завладении чужим имуществом путем обмана. Как пишет Леонтьев «скупка акций «Газпрома» в интересах иностранных заказчиков… и характеризуется следствием как мошенничество». То есть по мнению следствия и Леонтьева, покупка уже есть мошенничество. «Поскольку тогда «Газпром» был дико недооценён». Браудер акции что, не на рынке покупал, а выманивал у владельцев за бесценок? Уж извините, сколько на бирже стоило, столько и было. «И потому существовал запрет на прямую покупку его акций иностранцами». Во-первых, не потому, а потому что государство выпустило из рук больше половины акций и опасалось скупки контрольного пакета. Во-вторых, как было показано выше, сие есть ложь, запрета не было.

У Браудера накопилось 7% (по версии следствия), что-то не сходится математика
Это где это они сказали, интересно прочитать. Потому что это бред и вранье.

Начальник управления Следственного департамента МВД России по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Михаил Александров сообщил журналистам, что СД МВД расследует уголовное дело, в рамках которого изучаются обстоятельства незаконного приобретения акций «Газпрома» рядом юридических лиц с подавляющим участием в них иностранных граждан.

«Этими юрлицами в отчетный период руководил господин Уильям Браудер», — сказал он.

Александров сообщил, что речь идет приобретении более 131 миллиона акций на сумму по внутрироссийской цене (на тот период времени) 2,1 миллиарда рублей.
Капитализация Газпрома в начале 2000х составляла что-то около 70 млрд долларов, а в 2005 — около 150. Количество акций Газпрома составляет 23 673 512 900 штук. Поделите 130 миллионов на 23 с лишним миллиарда, сколько получится?

Уильям Браудер (он был выдвинут в совет директоров акционерами, владеющими 3,13% акций «Газпрома») а про пол процента вы получается соврали, т.к. кандидатура Браудера была выдвинута в совет директоров Газпрома
Вы понимаете разницу между «владеть 0.5%» и «быть выдвинутым владельцами 3%»? Извиняться будете?

Избавлю вас от возможных ненужных вопросов. Конечно всё это надо доказать, чем как я понимаю и займутся в ближайшее время наши правоохранительные органы
То есть я правильно понимаю, что никаких доказательств еще нет, и Леонтьев, и вы вслед за ним, пиздит без всяких доказательств?
Главное, что доказательств и быть не может, потому что доказывать нечего.
Narzan
+1
Narzan, 8 Марта 2013 , url
Вы прекрасны в своей незамутненности.

А кто из нас с вами «пиздит», мы узнаем в скором времени.
Buffoon
0
Buffoon, 11 Марта 2013 , url
очень обстоятельный ответ и главное все по пунктам)) я валяюсь)))
jaik
-1
jaik, 7 Марта 2013 , url
Я предъявляю вам обвинения в том что вы умышленно, неустановленным образом, в неустановленное время, в неустановленном месте спровоцировали извержение вулкана Везувий, что в последствии повлекло смерть, по предварительным оценкам, 2 000 (двух тысяч) человек.
Narzan
0
Narzan, 7 Марта 2013 , url
А я могу вас привлечь за клевету, и шансов выиграть дело, у меня намного больше ваших.
jaik
+2
jaik, 7 Марта 2013 , url
А если преположить, что это заявление прокуратуры? К слову, Браудер подобного явно не может, так как исход дела очевиден, причем не важно прав он или нет. Более того я вообще никогда не слышал о том, чтобы кто-то подавал иск против органа правосудия по причине клеветы.
Narzan
+2
Narzan, 7 Марта 2013 , url
Подавать иск можно и в международный суд.

А как там по поводу списка Магнитского, который был принят в конгрессе США? Что там с расследованием, было оно? Принимались ли во внимание аргументы всех сторон?

вот прямо так «иск о клевете в адрес органов правосудия» быстро найти не получилось.
быстро нашлось вот такое…
Алексей Навальный подал жалобу в ЕСПЧ на задержание 8 мая 2012 года и штраф
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 8 Марта 2013 , url
Да тут даже не 78 УК, а п.2 ст.24 УПК.
KonstPskov
+2
KonstPskov, 7 Марта 2013 , url
всякие дерепаски и ТП уже находятся вне юрисдикции РФ и сами решают свои споры в лондоонскихсудах… так что в России нет судебной системы… точнее она есть только для холопов
НОПАК
0
НОПАК, 7 Марта 2013 , url
Вот как раз с Браудерами разобраться гораздо легче, потому, что они законы хотя бы своей страны уважают. А Сечины, Вексельберги, Дерипаски и Абрамовичи с Тимченками пока весь газ и нефть задаром не высосут из недр, от России не отстанут.
Nightingale
+4
Nightingale, 7 Марта 2013 , url
Леонтьев замечательный пропагандист. Представляет все так как будто Браудер прям вот таки злодей, скупавший всю Россию чтобы сдать ее американцам. Сколько там акций газпрома и других российских системообразующих компаний во все времена находилось в свободном обращении? 10-20%? И сколько купил Браудер?
Леонтьев много говорит про хитрого Магнитского, но ни слова про незаконный возврат НДС на сумму в много миллиардов рублей, ни слова про внезапно разбогатевших на этом сотрудниках МВД и ФНС.
u.nik.myopenid.com
+4
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2013 , url
Да он банально врет в каждой фразе. Вот хотя бы
Весной 2008 года умирает номинальный владелец одной из подставных контор в схеме Магнитского Валерий Курочкин. Подвела печень.
Курочкин не имел никакого отношения к Магнитскому, а наоборот, использовался как зиц-председатель для хищения государственных денег теми, что Магнитского убил.
Валерий Курочкин был указан в документах, использованных для мошеннической перерегистрации компаний фонда Her­mitage и хищения уплаченных ими налогов, как «директор» одной из украденных компаний.
От его лица были выданы доверенности юристам, участвовавшим в фиктивных исках в Арбитражных судах.
От его лица в «Универсальном банке сбережений» для украденной у Her­mitage компании был открыт новый банковский счет.
От его лица были поданы «исправленные» декларации и заявления о возврате налогов в налоговую инспекцию №25.
Решение о возврате налогов по заявлению Курочкина было принято в тот же день
Деньги из казны были перечислены на открытый Курочкиным счет в «Универсальном банке сбережений».
Через два месяца после хищения налогов Валерий Курочкин совместно с Виктором Маркеловым, Вячеславом Хлебниковым, Алексеем Шешеней и Сергеем Орловым выезжает на Украину. Оттуда он не возвращается.
В свидетельстве о смерти Валерия Курочкина указано, что смерть наступила в Борисполе, Украина, в апреле 2008 г.
Вот и делайте выводы, кому была нужна его смерть.
syschel
+1
syschel, 7 Марта 2013 , url
Он делает уклон на «злые американсцы, буржуи». Но при этом ища соринку америкосии. Сознательно умалчивает брёвна. А именно те кто сейчас являются не просто держателями акций этих крупных компаний, а кто их прямые владельцы или те кто доит эти компании по крупному имея все «законные» рычаги правления. Почему их он не посмотрит, на их родословную. И задастся вопросом «Как они смогли получить такие возможности».
fakenews
-1
fakenews, 10 Марта 2013 , url
ага, клоун, как будто эти акции выпускали не для того чтобы их покупали и тем самым увеличивали капитал компании.
lexxvlad
0
lexxvlad, 7 Марта 2013 , url
Леонтьев — мудак. Больше сказать нечего.
tooZ
-2
tooZ, 7 Марта 2013 , url
Путинбот уходи
andreiastra
0
andreiastra, 7 Марта 2013 , url
Суд над покойным Сергеем Магнитским назначен на 11 марта

По российскому законодательству, уголовное дело может быть возбуждено после смерти обвиняемого, но обычно лишь в случаях, когда его близкие добиваются его реабилитации.

Мать Сергея Магнитского заявляет, что ни она, ни другие родственники не хотят этого судебного разбирательства, и требует от назначенных государством адвокатов отказаться от участия в процессе.

Однако адвокат Кирилл Гончаров, назначенный для представления интересов Браудера, заявил, что он, как и адвокат Николай Герасимов, назначенный мертвому Магнитскому, не имел права отказаться от участия в деле.

В МВД ранее заявили, что с согласия семьи покойного первое уголовное дело может быть снова закрыто, но реабилитации Магнитского при этом не произойдет.

Как утверждал в апреле прошлого года следователь МВД Борис Кибис, дело было направлено в суд, поскольку родственники не стали против этого возражать.

По словам Кибиса, процесс над мертвым не приведет к обвинительному приговору: суд или оправдает Магнитского, или прекратит дело, не найдя оснований для реабилитации.
НОПАК
+1
НОПАК, 7 Марта 2013 , url
процесс над мертвым не приведет к обвинительному приговору

Хрен его знает, у нас всё возможно. Могут приговорить Магнитского к 15-20 годам лишения свободы (условно).
Navoo
+2
Navoo, 7 Марта 2013 , url
Собственно, вот эта деятельность и характеризуется следствием как мошенничество. Оно мошенничество и есть — стопудово. Поскольку тогда «Газпром» был дико недооценён. И потому существовал запрет на прямую покупку его акций иностранцами.
Ну-ка, назовите хоть одну крупную корпорацию, которая бы поднялась не на приобретении недооцененных активов. НУ? Это было обычное явление.

На Браудера объявили охоту. Леонтьев, ессно, тяфкает по заказанной теме.

Тяфкает в своей обычной манере: "Уильям Браудер — внук Эла Браудера, верного сталинского вождя американской компартии,..." блядь, а не журналист. Как он может себя называть аналитиком, если пиздит такими построениями?
Nightingale
0
Nightingale, 7 Марта 2013 , url
Ага, особенный офигенчик что дедуля умер в 73-м когда внуку было 9 лет. Но видать дед его успел всем злодействам научить, ага.

У нас опупительная власть. Они всеми силами пытаются доказать что Браудер злодей, Магнитский негодяй, но нигде ни слова на тему возврата НДС на несколько миллиардов рублей. Ни опровергнуть, ничего.

Логика простая — если американцы врут, так можно подготовить меморандум с ответами на все вопросы. Типа вот ваш Браудер редиска, вот Карпов с Кузнецовым — на самом деле у них ничего нет, живут на зарплату, 5 миллиардов никто не брал. А Магнитский ваш козел, к нему доктор приходит, он ему в лицо плюет, а потом кляузы пишет что не было никакого доктора. И так 100 раз, доктор вон оплеванный весь.
Alexander
+1
Alexander, 7 Марта 2013 , url
Ага, вчера по НТВ рассказывали. Уважаемый канал, видные журналисты.
andreiastra
-1
andreiastra, 7 Марта 2013 , url
Новый «документальный» фильм от Аркадия Мамонтова?
Alexander
0
Alexander, 7 Марта 2013 , url
По мнению авторов нового разоблачительного фильма «Список Браудера», юрист Hermitage Capital действовал инструкциям Браудера, отказавшись давать показания против себя и самого основателя фонда
www.aif.ru/society/news/326040

В комплекте: шпионы, проклятые пиндосы всучившие нам ваучеры и скупившие акции гаспрома, кровавый убийца Браудер, ясноглазые органы милиции спасающие страну.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать