Новая холодная война в киберпространстве — испытание для связей США и Китая

отметили
10
человек
в архиве
Новая холодная война в киберпространстве — испытание для связей США и Китая
«Передавая провайдерам США длинный конфиденциальный список адресов, связанных с хакерской группой, укравшей у американских корпораций терабайты информации, администрация Обамы не упомянула важнейший факт: отслеживание практически каждого адреса выявило его происхождение из региона вблизи Шанхая — штаб-квартиры китайских кибервоенных», — пишет Дэвид Сэнджер в The New York Times.

Такое умолчание, по словам автора, показывает, что администрация Обамы не знает, как обратиться к новому и пока что не проявившему себя руководству Китая по поводу хакерства, в то время как требования остановить хакерские атаки звучат все громче, а Пекин утверждает, что он к ним непричастен. «Этот вопрос показывает, как сильно нарастающая „холодная кибервойна“ между двумя самыми крупными экономиками мира отличается от более знакомых конфликтов сверхдержав прошедших десятилетий: в некотором роде она менее опасна, в других аспектах она сложнее и вредоноснее», — пишет автор.

«Китай не является прямым врагом США, как когда-то СССР: скорее, Китай — экономический конкурент, важнейший поставщик и клиент. В прошлом году объем товарообмена между двумя странами достиг 425 млрд долларов, к тому же Китай, несмотря на ряд напряженных вопросов в сфере дипломатии, остается одним из основных кредиторов США», — напоминает Сэнджер.

По его словам, власти США были «счастливы, что доклад, в котором происхождение кибератак отслеживалось до дверей командования китайской армии по кибервойне, издала частная фирма по обеспечению безопасности Mandiant».

По словам представителей американских властей, в ближайшие месяцы Вашингтон в частном порядке передаст китайским лидерам, включая будущего главу государства Си Цзиньпина, ряд предупреждений. В ближайшее время в Китай отправятся советник по национальной безопасности Том Донилон и госсекретарь Джон Керри; по словам Дэвида Сэнджера, они собираются неофициально разъяснить китайским лидерам, что один только масштаб и сложность атак, произошедших в последние годы, могут лишить Китай поддержки его ближайших союзников в Вашингтоне — американского делового мира.

По словам Сэнджера, неизвестно, подействуют ли эти аргументы: их уже приводили, однако при посещении Пентагона в мае 2011 года один из высших военных чинов Китая заявил, что ничего не знает о кибероружии и что Китай им не пользуется. Сэнджер отметил, что администрация Обамы также никогда не обсуждала киберарсенал США. «Однако атаки китайской армии в основном нацелены на коммерческие предприятия. Она заинтересована в коммерческих тайнах, например, конструкции авиакосмических аппаратов или схемах оборудования для ветряных электростанций: армия много инвестировала в промышленность Китая и постоянно ищет конкурентных преимуществ», — отмечает автор статьи.

Как пишет издание, атаки пока что оставались без последствий для Китая. Власти США раздумывают над ответом, но возможные схемы действий очень различаются: «от спокойных переговоров до экономических санкций и контратак……
Добавил Никандрович Никандрович 26 Февраля 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
Никандрович
0
Никандрович, 26 Февраля 2013 , url
The New York Times ???
X86
0
X86, 26 Февраля 2013 , url
А почему нет? Китайская разведка вполне хорошо работает в пользу экономики Китая. Промышленная разведка — мощное направление и всегда есть информация, которую можно утащить. Совсем недавно была новость про канадца, который по интернету за деньги России данные передавал www.vesti.ru/doc.html?id=1027771&cid=9. Если в России такое работает, то представим, на какой поток это поставлено в Китае с их технологизацией и большим количеством людей, а еще больших бюджетах на разведку.
Никандрович
0
Никандрович, 26 Февраля 2013 , url
precedent precedent, «гол» на первой секунде появления новости
Рекорд :)
comander
0
comander, 26 Февраля 2013 , url
«параноики» давно предсказали что штаты обвинят китай в кибератаках и под этим соусом развернут если не полноценнуювойну, то как минимум экономическую.
прогноз реализуется буквально на глазах


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать