Представители Арсена Фадзаева «прессуют» бурятскую прессу?
отметили
5
человек
в архиве
Неожиданное развитие получила ситуация вокруг компании «Баин-Зурхе», разрабатывающей один из крупнейших угольных разрезов Бурятии. После того, как в местных СМИ появились публикации о работе компании и связях её с бывшим депутатом Государственной Думы Арсеном Фадзаевым, наши коллеги уже сами столкнулись с не очень «парламентскими» методами работы угольщиков.
Напомним, в материале наших коллег из интернет-издания «ВостокТелеИнформ» «Неспортивное поведение» Арсена Фадзаева, опубликованном 12 февраля, анализируется приводятся данные о неоднозначных событиях вокруг угольной компании «Баин-Зурхе» и участии в них Арсена Фадзаева, олимпийского чемпиона и бывшего депутата Государственной Думы. В подтверждение изложенных фактов, в качестве прямых ссылок, приводятся документы, попавшие в распоряжение редакции.
У нас нет причин сомневаться в профессионализме и компетенции наших коллег-журналистов, а вот произошедшее после публикации вызывает много вопросов. Как пишут наши коллеги на местных интернет-форумах, спустя почти неделю, 18 февраля, в редакцию интернет-СМИ, в сопровождении сотрудников службы безопасности приехал один из руководителей «Баин-Зурхе» Тасолтан Баликоев. Судя по некоторым отзывам на форумах, разговор этих джентльменов с девушками – сотрудницами редакции заставил вспомнить методы разрешения конфликтных ситуаций, принятые между хозяйствующими субъектами в 90-е годы. Классические вопросы «кто нас заказал», «кто за этим стоит» и слова «мы все равно узнаем» позволяют говорить о том, что предприниматели мало знакомы с законом «О СМИ» и совершенно не допускают для себя мысли о независимости СМИ как таковой. При том, что сам материал, вышедший на «ВостокТелеИнформ», никоим образом не несет репутационных издержек для самой угольной компании. Получив документы, журналисты поставили в своей статье ряд вопросов, которыми и поделились со своей аудиторией. Поведение же угольщиков, которые в разговоре с журналистами, как рассказывают, всячески открещивались от связей с экс-депутатом Госдумы Фадзаевым (будто бы речь идет не о известном на весь мир спортсмене, а о каком-то простом бандите), выглядит более чем странно. Если только не предположить, что этого от своих коллег потребовал сам экс-депутат Госдумы. Ведь тесную связь Арсена Фадзаева с угольной компанией можно считать вполне очевидной.
Во-первых, в своих объяснениях сотрудникам МВД бывший генеральный директор компании Анатолий Приставка (переживший еще не один угольно-финансовый скандал, но уже в Кемеровской области) называет Фадзаева одним из «реальных владельцев» предприятия, пригласивших его на работу – и скан этого документа приведен в статье, стоит только пройти по гиперссылке (и не будем иронизировать, знакома ли эта операция Тасолтану Баликоеву).
Напомним, в материале наших коллег из интернет-издания «ВостокТелеИнформ» «Неспортивное поведение» Арсена Фадзаева, опубликованном 12 февраля, анализируется приводятся данные о неоднозначных событиях вокруг угольной компании «Баин-Зурхе» и участии в них Арсена Фадзаева, олимпийского чемпиона и бывшего депутата Государственной Думы. В подтверждение изложенных фактов, в качестве прямых ссылок, приводятся документы, попавшие в распоряжение редакции.
У нас нет причин сомневаться в профессионализме и компетенции наших коллег-журналистов, а вот произошедшее после публикации вызывает много вопросов. Как пишут наши коллеги на местных интернет-форумах, спустя почти неделю, 18 февраля, в редакцию интернет-СМИ, в сопровождении сотрудников службы безопасности приехал один из руководителей «Баин-Зурхе» Тасолтан Баликоев. Судя по некоторым отзывам на форумах, разговор этих джентльменов с девушками – сотрудницами редакции заставил вспомнить методы разрешения конфликтных ситуаций, принятые между хозяйствующими субъектами в 90-е годы. Классические вопросы «кто нас заказал», «кто за этим стоит» и слова «мы все равно узнаем» позволяют говорить о том, что предприниматели мало знакомы с законом «О СМИ» и совершенно не допускают для себя мысли о независимости СМИ как таковой. При том, что сам материал, вышедший на «ВостокТелеИнформ», никоим образом не несет репутационных издержек для самой угольной компании. Получив документы, журналисты поставили в своей статье ряд вопросов, которыми и поделились со своей аудиторией. Поведение же угольщиков, которые в разговоре с журналистами, как рассказывают, всячески открещивались от связей с экс-депутатом Госдумы Фадзаевым (будто бы речь идет не о известном на весь мир спортсмене, а о каком-то простом бандите), выглядит более чем странно. Если только не предположить, что этого от своих коллег потребовал сам экс-депутат Госдумы. Ведь тесную связь Арсена Фадзаева с угольной компанией можно считать вполне очевидной.
Во-первых, в своих объяснениях сотрудникам МВД бывший генеральный директор компании Анатолий Приставка (переживший еще не один угольно-финансовый скандал, но уже в Кемеровской области) называет Фадзаева одним из «реальных владельцев» предприятия, пригласивших его на работу – и скан этого документа приведен в статье, стоит только пройти по гиперссылке (и не будем иронизировать, знакома ли эта операция Тасолтану Баликоеву).
Добавил
elzadj 23 Февраля 2013

нет комментариев
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено