Комментарии участников:
Я думаю, не инициируй он сам вопрос, организация, которая завтра решит судьбу ребенка долго бы не узнала о «несчастной сиротке», а могла бы и не узнать вообще…
Специалист по опеке и попечительству сказал Вадиму: Мы тебе сочувствуем, но по закону отберем у тебя сестру…жесть!
УВАЖАЕМЫЙ Анатолий Иванович! Вы несколько попутали полномочия Байдикова Д.А. Он возглавляет управление образования, а не управление по делам семьи и детей. А решение будет принимать коллегиальный орган — Совет опеки — исходя из интересов ребенка, а не мнения О.Бегун ( не имею чести знать, никогда не слышала этой фамилии). Вы знаете мой номер телефона и если хотите что-то обсудить, я готова встретиться. А если просто «вытянуть» тему для разговора, участвовать в обсуждении не буду. Мы недавно на Совете опеки отказали семье в оформлении опеки над ребенком, с которым у них были родственные связи. В Законе четко написано: лица, имеющие или имевшие судимость, не могут быть опекунами — это послужило мотивом для отказа. Господин Малахов (моё глубокое убеждение — он делает шоу и зарабатывает себе на чужом горе деньги, а не помощь людям оказывает) в гости вряд ли приедет — не царское это дело, да и девочке он ничем не поможет. По поводу Вашего Социального дизайна" мы имели с Вами достаточно долгую беседу, Анатолий Иванович. Вы же хотите, чтобы у Вас купил муниципалитет эту концепцию, так как это Ваш интеллектуальный труд. Не патриотично! И ещё — не бедительно в прошлый раз Вы рассказывали, может быть, я не поняла, давайте ещё раз встретимся, специалистов пригласим — за хорошие, а главное, если они найдут практическое применение идеи, можно и заплатиь.
Ещё раз обращаю внимание на это мнение, которое я на все сто процентов разбеляю.
Господин Малахов (моё глубокое убеждение — он делает шоу и зарабатывает себе на чужом горе деньги, а не помощь людям оказывает) в гости вряд ли приедет — не царское это дело, да и девочке он ничем не поможет.
Так что сия новость просто пиарный вброс. Ставлю «Н»