Именно это продолжение внешней политики Соединенных Штатов и имел в виду президент Путин, когда выступал на коллегии ФСБ. Очевидно, что у достаточно числа людей по ту (и не только) сторону Атлантики найдется немало причин для противодействия объединительным процессам в рамках СНГ. Куда более продуктивной для продвижения нашими «партнерами» является идея о том, что на СНГ пора ставить большой крест. Цель одна: посеять очередное зерно раздора на постсоветском пространстве, объявив о попытках восстановления «тюрьмы народов» и «империи зла». Ведь, как известно, для того чтобы разобщать, не нужно прилагать экстраординарных усилий. Достаточно использовать в своем «продуктивном труде» соль, которой в нужный момент будут обильно посыпаться раны граждан и России, и других бывших союзных республик. Больше – и не надо. Раны будут разъедаться, а организм слабеть. Вот он – короткий путь для достижения цели со стороны тех, кто никак не желает возвращаться в эпоху полноценной геополитической конкуренции, утешая себя тем, что они и есть воплотители светлого капиталистического будущего.

Нет – никто и не собирается спорить с тем, что на постсоветском пространстве полным полно проблем между странами, в том числе проблем двустороннего характера. Это Россия и Грузия, Азербайджан и Армения, Таджикистан и Узбекистан, Молдавия и Приднестровье. Однако любые проблемы на самом деле решаемы. Причем решаемы они исключительно без внешней «помощи». Все перечисленные выше государства могут вполне самостоятельно разобраться с тем, в каком направлении им шагать дальше. Главное – это перешагнуть через свои мании и фобии, оценить перспективы экономического сотрудничества друг с другом. Но как только в дело вступается равноудаленный от всех участников процесса возможной интеграции «помощник», как начинается набившая оскомину чехарда: кто-то рвется в облака, кто-то пятится назад, а кто-то упорно тянет в воду…

Конечно же, найдется армия пессимистов, которые непременно заявят, что поезд, дескать, ушел, и вступать в тесные экономические контакты с той же Россией никто из бывших союзных республик сегодня не намерен. Мол, это не модно и не продуктивно. Другое дело – Евросоюз, другое дело якшанья с США и всей остальной «прогрессивной братией», которая друзей подбирает для того, чтобы было кому обслуживать госдолг…

Так что же, выходит, что прислушиваться к бредням по поводу восстановления «тоталитарного государства, угрожающего миру» продуктивнее? Или продуктивнее жить рядом с соседом и, держа за пазухой большой камень региональной политики, радоваться похвалам со стороны Большого Заокеанского Брата: всё правильно делаешь, маленький среднеазиатский (кавказский, кишиневский, киевский и далее по списку) брат…

Неужели у кого-то до сих пор остаются иллюзии по поводу того, что размежевание под чью-то внешнюю дудку принесет непременно позитивные плоды. Так за 22 года вроде бы не принесло… Или кто-то считает, что стал жить лучше исключительно после того, как его государство объявило о своей независимости… Такие люди, однако, есть, и их немало… А есть и те, кто считает, что контрпродуктивной является не только экономическая интеграция на просторах бывшего СССР, но и даже усиление контактов между регионами в составе России. Видимо, промывка мозгов в стиле всё той же мнительной Хиллари Клинтон продолжает делать своё дело…

Как ни банально это звучит, но в вопросах той же экономической интеграции всё в наших руках. Большинство здравомыслящих людей и в России, и в соседних государствах понимают, что экономическая интеграция – большой шаг навстречу друг другу, большой шаг по преодолению целого круга проблем, в том числе, и двустороннего характера. Так за чем же дело стоит? Или кому-то заветы Хиллари и иже с нею кажутся важнее?..

Нет – никто и не собирается спорить с тем, что на постсоветском пространстве полным полно проблем между странами, в том числе проблем двустороннего характера. Это Россия и Грузия, Азербайджан и Армения, Таджикистан и Узбекистан, Молдавия и Приднестровье. Однако любые проблемы на самом деле решаемы. Причем решаемы они исключительно без внешней «помощи». Все перечисленные выше государства могут вполне самостоятельно разобраться с тем, в каком направлении им шагать дальше.