Комментарии участников:
alex22, новость вполне могла бы поместиться в анонсе целиком, так было бы читабельнее.
зы Молодцы британцы, лучше терять беспилотники чем солдат.
Основными причинами потерь являются ошибки операторов, технические неисправности или огонь с земли. Данные о сотнях потерянных беспилотников с одной стороны оправдываются минимизацией рисков для войск в горячих точках планеты, но с другой заставляет задуматься о техническом совершенстве технологий, заложенных в БЛА в том числе и из-за серьезных финансовых потерь.
Стоит отметить, что потери больших дорогих БЛА случаются довольно редко. Так, в соответствии с официальной статистикой, британские войска за пять лет потеряли всего один mq-9 reaper, способный нести ракеты «hellfire», стоимостью 10 млн. фунтов. На втором месте находится БПЛА «Гермес-450». Восемь таких аппаратов были потеряны в Афганистане, один — в Ираке.
Больше всего за последние пять лет потеряно «Пустынных орлов» (desert hawk 3), а также небольших переносных БПЛА, используемых британской армией. За указанный период потеряно 412 аппаратов малого класса.
В последнее время британские и американские войска все чаще прибегают к использованию малых и сверхмалых беспилотников. Недавно на вооружение британских разведподразделений в Афганистане поступили миниатюрные вертолеты «Черный шершень» с диаметром винта всего 10 сантиметров и весом в 16 граммов. Такие дешевые беспилотники призваны решать задачи ближней разведки, в том числе в боевых условиях.
зы Молодцы британцы, лучше терять беспилотники чем солдат.