Пока Сердюков на свободе, общество будет мечтать о «новом 37 годе»

отметили
44
человека
в архиве
Пока Сердюков на свободе, общество будет мечтать о «новом 37 годе»
Перспективы дела Сердюкова и «Оборонсевриса» действительно выглядят достаточно туманно. Кого-то как будто бы задерживают, но держат не в камере, а в домашних условиях. Кого то выпускают, но под охраной. Самого Сердюкова вроде бы допрашивают, но он отделывается тем, что привозит письменные неизвестно кем составленные ответы, и на остальные вопросы попросту не отвечает.

И по его пути идут уже и другие опрашиваемые и в других делах (см. например, так называемое «дело СПС») – привозят отписки, на вопросы не отвечают, но, поскольку отписки привозят, то считается, что они вроде как бы показания дают и от сотрудничества со следствием не отказываются.

А с учетом адвокатско-судебной практики и манеры постановки вопросов со стороны защиты поставить под сомнение можно любое очевидное доказательство.

— Этот человек на моих глазах очередью из автомата расстрелял трех детей!
— А можете ли Вы с уверенностью утверждать, что это именно тот человек?
— Да я своими глазами видел!
— А давно ли вы были у окулиста? А проводили ли вы генную экспертизу данного человека, чтобы утверждать, что это именно он? А уверенны ли Вы, что убитые били именно детьми? Проверяли ли Вы у убитых паспорта? Можете ли Вы суверенностью утверждать, что это были именно дети, а не карлики? Я прошу Суд и Присяжных принять во внимание и занести в протокол, что свидетель представить доказательства своего хорошего зрения не сумел. Что генную экспертизу подозреваемого не проводил, паспорта у убитых не проверял, следовательно никаких показаний с уверенностью дать не может – и и Высокий Суд не имеет основания считать их достоверными свидетельствами.

Очень увлекательная игра. И главное — прибыльная. Только нужно иметь в виду, что в свое время, в ответ, в частности, именно на такое поведение оставшейся с дореволюционный времен адвокатуры, один видный юрист сформулировал замечательную теорию: «Поскольку в полной достоверностью судить об обстоятельствах преступления не может никто, кроме того, кто его совершил, то главным доказательством вины является признание обвиняемого».

Фамилия юриста была Вышинский, Андрей Януарьевич. И, между прочим, чисто теоретически в его рассуждениях все верно. Все действительно так: с полной уверенностью о том, совершал человек преступление или нет – может судить только он сам. Поэтому без того, чтобы он признал свою вину, осуждать его нельзя. И никакие иные свидетельства доказательством вины не являются. Поэтому эти свидетельства значения не имеют и нужно не их изыскивать, а просто получать признание обвиняемого.

Как когда-то писал Збигнев Бжезинский, «тоталитаризм – это, по существу – всего лишь доведенная до логического завершения демократия». И те, кто играет в описанную выше элегантную адвокатскую игру, не осознают, что подводят общество именно к выводам в духе описанной доктрины. И требованию ввести «упрощенное судопроизводство»……
Добавил Никандрович Никандрович 10 Февраля 2013
проблема (2)
Комментарии участников:
banned
-2
banned, 10 Февраля 2013 , url
«Полная хронология» сообщала также о состоявшейся 12 мая 1937 года коронации короля Великобритании Георга VI, национализации нефтяных месторождений в Мексике, взрыве германского дирижабля «Гинденбург» в Нью-Йорке, волнениях мусульман в Албании, принятии Ирландией первой конституции независимого государства. Говорилось о сильнейших наводнениях на Среднем Западе США, в ходе которого миллионы людей лишились крова. Было упомянуто о том, что 7 июля 1937 г. королевская комиссия Великобритании рекомендовала разделить Палестину на два государства — еврейское и арабское.
bvv4096
+1
bvv4096, 10 Февраля 2013 , url
Как только было произнесено «вы что, 37 года хотите?», Падва моментально просчитал бесперспективность судебного дела и перспективность клиента в смысле гонорара…
Пойду выпью чего покрепче и побольше.
banned
-1
banned, 10 Февраля 2013 , url
чего покрепче
чай «купеческий»
bvv4096
+1
bvv4096, 10 Февраля 2013 , url
«На вкус приятно, но крепости никакой» (Марк Твен. Принц и нищий)
Dizhoff
-3
Dizhoff, 10 Февраля 2013 , url
Бухай, бухай оно рашке полезно, от всех болезней.
drv
+1
drv, 10 Февраля 2013 , url
в деле сердюковских «наложниц» и его самого точка бифуркации ещё не пройдена: казнить (и если да, то скольких) на удовлетворение «возмущенному народному разуму» или стормозить процесс (а то возмущенному разуму еще захочется).
djamix
+4
djamix, 10 Февраля 2013 , url
Я, конечно, не мечтаю о повторе 37-го года — это несерьезно и непрактично. Но еще в 2011 году я очень захотел, так сказать, закручивания гаек и посадок.
И не в сердюке тут дело, дело в том, что те людишки, которые вопят и требуют свободы (а понятие свобода очень растяжимое), одновременно страну разрушают изнутри — общество и, в первую очередь, молодняк.
Вот таких вот паникеров, провокаторов, лжецов и пораженцев — я думаю, стоит заставлять работать ручками на стройках.
Иначе доиграемся и превратимся в подобие франции: ничтожное государство, которое долбит мусульман где-то в другом месте, но неспособно справиться с этой проблемой у себя.
Толерастия и демократия по ИХ — западному — образцу, я уверен, в России не приживется. Она изначально не принимается народом.
Так что всех апологетов, тем более, тех, кто агрессивно пытается нам эти движения впарить — нужно или осаживать, или сажать.

Просто ненависть к России (даже не к путе) достигла апогея. Будем дальше кивать и идти на поводу у русофобов — хана государству.

В СМИ определенной ориентации нам показывают только плохое: террористов, мигрантов, алкашей, криминал, сериалы про ментов и бандюков и так далее.
Таким способом формируется общественное мнение, что у нас вся страна или бандиты, или воры, или черножопые террористы.
А провластное ТВ и СМИ тупо не могут понять этого. Да и как поймут, если на центральных каналах выступает познер, максимовская и на других, доступных простому народу, идет или желтуха или чернуха или фуфлятина.

Зажимает власть это говно: идет сразу вой о *свободе слова*. Но, блин, уж чего-чего, а свободы слова в России в разы больше, чем в той же пендосии.
Попробуйте там где-то в НЕТе призывать к убийству президента или к вооруженному восстанию. Амба будет сразу. И никто не вякнет против. Ибо — демократия.
banned
0
banned, 10 Февраля 2013 , url
ну, выдал..
Я, конечно, не мечтаю о повторе(конечно, кто в здравом мечтает о подобном) Но еще в 2011 году я очень захотел, так сказать, закручивания гаек и посадок(нечто прорубило?)
И не в сердюке тут дело, дело в том, что я очень захотел

Иначе доиграемся и превратимся в подобие(нигерии, ванга?)
(а пока Вы и Ваши коллеги)долбит мусульман где-то в другом месте, у себя…
Толерастия и демократия по ИХ — западному — образцу, я уверен, в России не приживется. Она изначально не принимается народом(лолшто?)

Просто ненависть к России(ЛОЛШТОУ?) (даже только бы не к путе)… Будем дальше кивать и идти на поводу урусофобов кодлы воров — хана государству.

провластное ТВ и СМИ тупо нам показывают только плохое: террористов, мигрантов, алкашей, криминал, сериалы про ментов и бандюков и так далее. идет или желтуха или чернуха или фуфлятина. Таким способом формируется общественное мнение…

Зажимает власть это говно(против меда, ага)… свободы слова в России в разы больше, чем в той же пендосии (пападробнеё)
Попробуйте там где-то в НЕТе призывать к убийству президента или к вооруженному восстанию. К будет сразу. И никто не вякнет против. Ибо — Р....
^_^
djamix
+2
djamix, 10 Февраля 2013 , url
Да, я ОЧЕНЬ захотел. Потому что наблюдая эту педерастию (я образно), эту НЕНАВИСТЬ ко всему русскому, которая идет от людишек, считающих себя с какого-то ляду элитой — толстАя, альбац, гербер и так далее — у меня нет иного желания, как этих жаб заставить или заткнуться, или депортировать или посадить.

Вы в курсе о их выражениях по поводу России и русского народа вообще?
За такие словечки они бы в другом государстве сели надолго.
А тут они в фаворе, блин.

Скажите, вот ЭТИ люди достойны добрых слов и уважения?

Дочитайте до конца, если Вас не затруднит. Просто первые пару-тройку морд и их слова уже давно на слуху, а вот остальные, креативщики, так сказать…
banned
-1
banned, 10 Февраля 2013 , url
видел. часть в контексте, часть спорна, НО, первой же строкой, ага, «рыжик».
Вы в курсе о их выражениях по поводу России и русского народа вообще?
«Тот, кто говорит: „Россия — для русских“, — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы
banned
0
banned, 10 Февраля 2013 , url
выше, это
по поводу России
а вот
по поводу русского народа вообще
кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.

еще в 2011 году я ОЧЕНЬ захотел
тогда они сколько уже рулили?
толстАя, альбац, гербер и так далее
никогда не будут у власти.
у меня нет иного желания...
djamix
+3
djamix, 10 Февраля 2013 , url
Да, я считаю, что здравомыслящий человек, который заявляет, что Россия только для русских — или дурак или провокатор.
У меня жена татарка — мне что, выгнать её, потому что я русский?:-)

Эти — толстАя, альбац, гербер — не будут у власти, согласен. Но эти жабы делают всё, чтобы повалить и власть и общество. То есть, разрушить и сделать его ненавидящим друг друга.

Яркий пример, как в первую войну все эти вот правозащитники, политологи и остальная шушера горой стояла за шайтанов с Кавказа. И именно в тот момент, когда тут русских реально вырезали.
Их всё устраивало.
Теперь же они, когда мы шайтанов поприжали (разными путями), они начинают вбрасывать, что, мол ТОЛЬКО нерусские убивают, ТОЛЬКО кавказская преступность и так далее. Это называется зайти с другого входа. ТО есть, опять же, убеждать мещанина, что теперь часть его серьезных проблем не в его личной трусости и гнили, а в кавказе (тут сразу упоминается — очень удобно — аллах владимирович и так далее), то есть, прямое указание тупоголовому обывателю, что опять же во всем виноват путя.
И РПЦ тоже, мол, под ним, и криминал, и террористы, и пожары и так далее и тому подобное.
Умело делают.

Каждый по батарейке — хиллари вибратор.
banned
-1
banned, 10 Февраля 2013 , url
жабы делают всё
не слушаю кваканье и Вам не советую.
прямое указание тупоголовому обывателю, что опять же во всем...
«во всем» это да, тупоголовому. а как начинаешь конкретно разбирать, так
Перспективы дела… выглядят достаточно туманно
и «ни при чем»… все просто няшечки кузявые, это жабы клевещут.

Алексей, ну Вы, военный чел. Должны понимать, что в таком деле одного только обоснованного подозрения достаточно, а уж не дай Б-г причастность, пусть и по скудоумию, ага…

прямое указание тупоголовому обывателю, что опять же во всем виноват путя виноваты русофобские жабы и госдеп.
так прикажете понимать?
djamix
0
djamix, 10 Февраля 2013 , url
Завтра уже расскажу и обосную — гости приехали, Вы уж извините.
Жму руку.
—-ушуршал—-
banned
-1
banned, 13 Февраля 2013 , url
ушуршал
а обратно не пришуршал…
таки правильно понял, ви за 37 для
людишки, которые вопят и требуют свободы… в первую очередь, молодняк.
а сердюковы пусть не беспокоятся?
djamix
-1
djamix, 14 Февраля 2013 , url
А, блин, замотался, извините:-)

При чем тут сердюков? Я говорю о том, как парят мозги молодняку на митингах.
banned
-1
banned, 14 Февраля 2013 , url
извините
да ничего, бывает.
При чем тут сердюков?
о_О кагбэ заголовок новости намекаэ, не? ах да, «ни при чем», тренд же.
При чем тут… как парят мозги молодняку на митингах?
djamix
0
djamix, 14 Февраля 2013 , url
Я переиначу немного вопрос: скажите, истерию в СМИ, антироссийскую, антигосударственную, русофобскую устраивают простые люди? Или все-таки заинтересованные в этой истерике люди?
На кого рассчитаны откровенно лживые вбросы и закатывание глазенок с причитаниями, что у нас все гуано? Не на тупоголового обывателя, неспособного думать своей головой, а со стадным инстинктом повторяет чужие мысли?
banned
-1
banned, 14 Февраля 2013 , url
блен, вроде простые вопросы…
повторюсь:
прямое указание тупоголовому обывателю, что опять же во всем виноват путя виноваты русофобские жабы и госдеп.
провластное ТВ и СМИ тупо нам показывают только плохое: террористов, мигрантов, алкашей, криминал, сериалы про ментов и бандюков и так далее. идет или желтуха или чернуха или фуфлятина. Таким способом формируется общественное мнение…
стресс, страх, истерия…

Я переиначу немного вопрос: скажите, истерию в СМИ, шпиономанию, госдепобоязьнь, народ_не_тот, коррупция — историческая особенность россиян, информационная война против скреп… устраивают простые люди? Или все-таки фактические владельцы этих СМИ?
На кого рассчитаны откровенно лживые вбросы и закатывание глазенок с причитаниями, что от них де все гуано? Не на тупоголового обывателя, неспособного думать своей головой, а со стадным инстинктом повторяет чужие мысли?
Вы только на последний вопрос в комментарии отвечаете? там выше их много…
banned
0
banned, 16 Февраля 2013 , url
вынужден констатировать слив(
djamix
0
djamix, 16 Февраля 2013 , url
Ваше право:-)
banned
0
banned, 16 Февраля 2013 , url
жаль, но это означает, что сказанное Вами выше — пустой высер ака пук в лужу.
efys
+1
efys, 10 Февраля 2013 , url
После того как вы обвинили молодое поколение я дальше и читать не стал. Ибо это старо как мир, и ничего нового не несёт. По сути же это ложь. Ничего не меняется.
banned
0
banned, 10 Февраля 2013 , url
ой, кажется, не так вас понял:
очень захотел, так сказать, закручивания гаек и посадок.
И не в сердюке тут дело
людишки, которые вопят и требуют свободы…
паникеров, провокаторов, лжецов и пораженцев — заставлять работать ручками на стройках.
Толерастия и демократия…
Так что всех апологетов… осаживать, или сажать.
т.е., вы не за «посадки» ворюг-чинушей и проч, вы за 37й для
людишки, которые вопят и требуют свободы
миленько…

— Кстати, если уж мы заговорили о возможности провала, прошу ответить: почему провалы так часто случаются в нашей святой работе? Мне давно не дает покоя этот вопрос. Враг очень силен, но ведь и мы знаем свое дело. Так почему провалы не исключение, а система? Как вы думаете?
— Это не в моей компетенции.
— Не бойтесь, я спрашиваю строго конфиденциально.
— Не знаю. Это не в моей компетенции. Разрешите идти?
— Идите, товарищ пятый, идите, доклад принят.
— Я всецело ваш.
— Свобода — наше знамя.
banned
0
banned, 10 Февраля 2013 , url
и это, Квачкову про не 37й расскажите или пусям…
Dizhoff
0
Dizhoff, 11 Февраля 2013 , url
Как ни странно, но суть статьи отражает суть никак не меньше, а человека как вид. Один вумный и поддерживаемый мной учёный как в воду глядел и таки подтвердил всё что видится не только мне. А именно: «чюловек» это животное, имеющее вторую сигнальную систему как инструмент принуждения. Зверо-альфа-сомец используя такой ацкий инструмент не становится человеком, а как нынешний «юрист» убалтывает другого человека «судью», что он якобы не виновен всегда, потому что он зверо-альфа-сомец и так будет всегда. Ну по крайней мере тысяч лет так 20. Если до красной кнопки не доберётся какой-нибудь целитель.
Хотите верьте или нет, но лучше подумать основательно, что нужно менять суть человека не эволюционно как зверя, а самого себя, как учёный-изобретатель создаёт двигатель.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать