Советник Путина и эксперты раскритиковали экономические прогнозы властей РФ: «Есть мантра, а стратегии нет»

отметили
17
человек
в архиве
Советник Путина и эксперты раскритиковали экономические прогнозы властей РФ: «Есть мантра, а стратегии нет»
Российские власти в геометрической прогрессии плодят сценарии экономического развития страны, которые по большей части пышут оптимизмом. Не успело Минэкономразвития обрадовать прогнозом мирового лидерства РФ к 2030 году, как появился стратегический документ, где прописаны главные направления деятельности правительства на ближайшую пятилетку — до 2018 года. Он обещает россиянам увеличение доходов в 1,3-1,4 раза, пенсий — на 20-28%, и еще множество всяческих благ.

Обсуждение правительственной стратегии состоялось 31 января в Кремле при участии президента Владимира Путина. Именно на выполнение его инаугурационных указов от 7 мая 2012 года и направлена эта программа. Уже 1 февраля премьер Дмитрий Медведев ее подписал, и документ был сразу же опубликован на сайте правительства.

— Советник Путина раскритиковал амбициозные цели инертного правительства
Выступая в Кремле, Медведев дал понять, что в основе всего должен быть устойчивый экономический рост — не менее 5% в год. В противном случае выполнить все указы будет крайне проблематично. В документе обозначены пять амбициозных задач, их перечисляет «Российская газета».

Первая — повысить национальную конкурентоспособность и производительность труда, создать условия для эффективного развития внутренних и внешних рынков. Вторая — повысить качество и доступность услуг в социальной сфере, ориентировать их на эффективное удовлетворение запросов и потребностей людей.

Третья задача — решить в основном жилищную проблему, развернув массовое строительство качественного и доступного жилья, а также повысить качество и надежность предоставления коммунальных услуг населению. Четвертая задача — повысить эффективность государственного управления и качество предоставляемых госуслуг.

Наконец, пятая задача — обеспечить сбалансированное региональное развитие и создать новые центры экономического развития на юге и востоке страны.

По мнению экспертов газеты, эти задачи достижимы только в том случае, если их подкрепить мерами по изменению экономической политики и институтов. То же самое вроде бы признает и само правительство, по крайней мере, в документе написано, что все пять пунктов потребуют сформировать новую модель экономического развития страны.

Советник Путина раскритиковал амбициозные цели инертных чиновников

Иными словами, у властей есть список конкретных проблем, но нет четкого плана, как эти проблемы решать. Хотя на заседании правительства в Кремле не было замечено серьезных противоречий между Белым домом и президентской администрацией, журналисты разглядели борьбу двух экономических групп.

Стратегическому плану правительства предшествовало письмо Путину от его экономического советника, академик РАН Сергея Глазьева. В этом «чрезвычайно критическом», по оценке «Независимой газеты», послании эксперт предложил радикально изменить экономическую политику, поскольку нынешняя завела страну в тупик.

Сам Глазьев заявил журналу «Коммерсант-Деньги»: «Рост ВВП на 5% — ориентир, объявленный недавно председателем правительства, но он едва ли дости
Добавил ИмяФамилия ИмяФамилия 5 Февраля 2013
проблема (3)
Комментарии участников:
Buffoon
0
Buffoon, 5 Февраля 2013 , url
Обещалкин НЕГОДУЭ…
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Февраля 2013 , url
и хде?
Buffoon
0
Buffoon, 5 Февраля 2013 , url
КО подсказывает, в тексте новости XD
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Февраля 2013 , url
1. Я уже запутался кто «обещалкин» — наверное надо «обещалкины».

2. Все равно не уловил где. Еще раз перечитал и увидел:
Хотя на заседании правительства в Кремле не было замечено серьезных противоречий между Белым домом и президентской администрацией, журналисты разглядели борьбу двух экономических групп.
Buffoon
+2
Buffoon, 5 Февраля 2013 , url
Не успело Минэкономразвития обрадовать прогнозом мирового лидерства РФ к 2030 году, как появился стратегический документ, где прописаны главные направления деятельности правительства на ближайшую пятилетку — до 2018 года. Он обещает россиянам увеличение доходов в 1,3-1,4 раза, пенсий — на 20-28%, и еще множество всяческих благ.
Сравните с тезисами ЕДра 5летней, 7летней итп давности… Это к слову об Обещалкиных (и да я имел в виду множественное число :) )…
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Февраля 2013 , url
Я не компетентен спорить в этой теме. Изменения то есть. Они не дотянули до плановых. Так тоже бывает. Разве нет?
Buffoon
+2
Buffoon, 5 Февраля 2013 , url
изменения? То что содержание жилого фонда навесили на жильцов — это хорошо? А то что тарифы жкх поднимаются неуёмно каждый год по паре раз — это тоже? Или то, что налоговое бремя растет — это тоже? Где обещанные метры дешевого соц жилья наконец по 30 тыс за метр? Ну итп по всем (ровно по всем) пунктам Обещалкиных Обещаний (простите за тавтологию).
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 5 Февраля 2013 , url
В ЖКХ растут тарифы коммерческих компаний предоставляющих тепло. Вряд ли кто то желает работать бесплатно или на грани рентабельности?

Неприятно ощущать ситуацию ЖКХ — но ведь жилье это компетенция собственника жилья. Кто не осилил ТСЖ — что бы лично биться с поставщиками услуг сами ложатся под ТСЖ.

Косвенное налоговое бремя — то да! Но я не вижу смысла подымать и анализировать степень исполнения обещаний. Какие то исполнения есть: в инфраструктуре и даже зарплатах — но наверное они не достаточные.
Buffoon
+2
Buffoon, 5 Февраля 2013 , url
жилой фонд построенный в 70-80-90-х гос-во просто взяло и скинуло с себя… Очень удобно. Не считаю это классной затеей. Особенно учитывая то, что в этом году еще и хотят пересмотреть налог с недв-ти исходя из цифр рынка. Подняв налоги таким образом в несколько раз — а че крутая затея. Давайте еще Радари возьмем на вооружение, думается — это золотой сон любого соц чиновника…

Насчет рентабельности ЖКХ — да я вас умоляю. Посмотрите на чем ездят представители этой прослойки… Вон где-то был сюжет про бабушку-буха, которая как-то раз устроила войну местному ЖКХ-сообществу и отсудила кругленькую сумму у них, если не ошибаюсь за тепло (там вся фишка в усреднении тарифов на тепло, где комунальщики очень нифигово имеют, кто озаботится — молодец, кто нет — продолжает платить и таких большинство). Потом поставила это на поток и теперь за большие деньги судится с ЖКХ-компаниями, представляя интересы бизнесменов и отсуживает кстати огромные суммы… А все оттого, что система НИФИГА не прозрачная! И это очень выгодно чиновникам имеющим с неё…
Вот потому и злость берёт, когда вываливается очередная порция ОБЕЩАНИЙ… У Наганова кстати где-то были замечательные посты с подборками Обещаний Обещалкиных, посты хороши тем, что там просто перечислены обещания и их хронология…
А косвенное налоговое бремя между прочим и определяет уровень комфорта. В нашей стране оно мягко скажем высокое. Особенно учитывая непрозрачность (ТОТАЛЬНУЮ) траты этих самых налогов, причем ведь даже видимости нету. Не было бы интернета и о замечательных закупках мерсов, каенов и прочих золотых унитазов на НАШИ кстати деньги мы бы и не узнали…
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Февраля 2013 , url
жилой фонд построенный в 70-80-90-х гос-во просто взяло и скинуло с себя…
хм а я думал подарило. Многие на перепродаже этого «скинуло» не хило заработали или спились.

Кроме того в Красноярске за посление 10 лет коллосальное стро-во жилья. Я думаю жилой фонд обновился на 40-60%

Вон где-то был сюжет про бабушку-буха, которая как-то раз устроила войну местному ЖКХ-сообществу и отсудила кругленькую сумму у них, если не ошибаюсь за тепло
так я об этом и говорю. Если бы видели вы как я и еще пара соседей уже 3-раз за 2 года препринимаем попытку создать ТСЖ ( для оптимизации расходов) и наталкиваемся на пассивность жильцов. Ну и кто после этого виноват?

У Наганова кстати где-то были замечательные посты с подборками Обещаний Обещалкиных, посты хороши тем, что там просто перечислены обещания и их хронология…
как правило такое субьективно перетянуто в одну сторону. То что сделано вопринимаеться как «обязаны» а что не сделано раздуваеться «обещали ссуки».

А косвенное налоговое бремя между прочим и определяет уровень комфорта. В нашей стране оно мягко скажем высокое.
ну тут есть и объективные причины. Например ПФР налоги связаны с падением числа не трудоспособных.

Особенно учитывая непрозрачность (ТОТАЛЬНУЮ) траты этих самых налогов, причем ведь даже видимости нету. Не было бы интернета и о замечательных закупках мерсов, каенов и прочих золотых унитазов на НАШИ кстати деньги мы бы и не узнали…
это да бесит.
Buffoon
+1
Buffoon, 5 Февраля 2013 , url
под скинуло я вообще-то имел в виду ремонт и эксплуатацию… нафига спрашивается вообще тогда гос-ные функции и институты на поле недвижимости нужны??? Ну там всякие БТИ и прочие департаменты, если оно (гос-во) не хочет нести никакую ответ-ть, а только бабло загребать…

Насчет инертности — это да. Хотя меня уже если честно допекли ЖКХшники. Дошло до того, что сантехник за замену запорной арматуры на стояке — краны и фильтр грубой очистки (давление в кране упало в 2-3 раза) запросил 7-9 тыс. При том нарисовал к кому съездить за запчастями. Я в шоке был… Особенно когда прочитал в нормативных документах, что вообще-то такие работы должны делаться бесплатно (у меня таинственный пункт — содержание и экплуатация в квитке есть, на него приходится примерно 5-я часть всего платежа). Сейчас вот подразгребусь немного с работой и устрою им Кузькину мать, совсем суки охамели уже!

Насчет постов Наганова, их прелесть как раз в том, что там дана хронология обещаний и сами обещания — без оценки. Просто факты… Никакого субъективизма.

По поводу ПФР — вы видели особняки (другого слова не подбирается) этого ведомства по регионам? На какие шишы спрашивается? У них же блин там режим строгой экономии вроде??? Ну по крайней мере нынешний прЫмьер собственную же реформу почикал и вернулись на круги своя. Причем размеры бедствия еще неизвестны, я вполне допускаю, что ПФР — это огромная прачечная и кормушка в одном флаконе (судя по кол-ву скандалов и полной, тотальной непрозрачности денежных потоков там), а деньги туда собирают ой какие немаленькие… Назвать неэффективность всей этой шушеры объективными факторами ну никак не могу!
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 5 Февраля 2013 , url
Ну по ходу БТИ щас то же само устраниться. Налог предлагают по ком стоимости исчислять.

Есть завластная версия: гос органы существуют для учета и систематизации. Ну что бы собирать налоги и знать «чем там еще народ богат».

А есть и др версия: так это и есть Свобода от Государства о которой столько мечтали при Советах. Чо горька оказалась на вкус самостоятельность. Так не хотят же ссуки в ТСЖ — хоть стреляй.

Содержания жилья — у нас вот не плохой ремонт сделали капитальный во всем доме. даже отличный по советским меркам. Парковку заасфальтили детскую площадку поставили. Но я конечно все равно не доаолен — лифт знаете ли полное говно. Того и гляди рухнет и травмирует кго. Страна большая — хутин каждого не пнет. А они ссуки в ТСЖ не хотят ;)

ПФР тут я могу только согласиться с тем что те огромные средства что в руках ПФР не с умели распорядиться. Лежат мертвым грузом и еще разоряються. Аздания вПФР в Красноярске в основном отремонтированные ( нужно сказать не плохо ) старые. Кроме центрального ПФР — там да модерн.

В общем я отрицаю вину хутинского правительства — считаю что оно ОТВЕТСТВЕННО. Ответственно в недостаточно эффективном управлении. Вот такое мое скромное мнение.
Buffoon
0
Buffoon, 5 Февраля 2013 , url
Дак блин никто ж не спорит — им говорят давайте самоустраняйтесь уже поскорее и прихватите с собой эффективных управленцев (которых МЫ содержим сейчас) и маразматические запретительские и ограничивающие законы (типа прописки — вообще не понимаю как это возможно в 21 веке, так они сволочи еще и хотят штрафы ввести за нарушения оной; запретов митингов и прочего маразма). Так нет же, хрена с два! Госаппарат сейчас служит как рог изобилия для ограниченного круга людей. А остальных в стойла и не бубнить! Хотя многие и рады… Вон крутая новость про Третью Волну была.
ПФР — еще раз повторюсь ИМХО СПЕЦИАЛЬНО такой уродливо-неповоротливой создавалась, так проще бабло прокручивать и выводить.

Недостаточно эффективное — это Вы оооочень преуменьшили. За малую толику таких вещей чиновники отправлялись в отставку в той же Германии например. А у нас — все ок, эффективные управленцы. Вот только не стоит говорить, что если не они, то кто. Сингапур же смогли — смогли и мы можем, но почему-то не хотим. Вот такое мое скромное мнение.
p.s. надо бы слетать уже в Сингапур и посмотреть в живую на этот феномен мне пока непонятный.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Февраля 2013 , url
Недостаточно эффективное — это Вы оооочень преуменьшили. За малую толику таких вещей чиновники отправлялись в отставку в той же Германии например.
В Германии исторический период др. В РФ еще граждансая война на Кавказе вяло текущая. 7 лет как горячая фаза закончилась. 20 лет как не то гос переворот не то революция.

И вообще я вам страшный мысль скажу: по типу Германской или Американской демократии РФ — как целостное государство в принципе не сохраниться.

Так что маленькая и по европейски «счастливая» россия и еще нес по разному «счастливых» государств. Или большое государство с плутократией и нео-автаритаризмом. х\з что выбирать. Только вот до «маленькой счастливой» я в Сибири похоже недо живу. Потому я консервативен.
Buffoon
+1
Buffoon, 5 Февраля 2013 , url
неее я сам не хочу чтобы мы шли по пути немцев или амеров. Но блин плодить глупости и маразмы как бы уже может хватит? надоели эти поиски пути, давайте просто быть хозяевами на своей земле, а не не пойми кем…
p.s. звучит слишком пафосно, но блин надоело уже на все это смотреть и плеваться.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 5 Февраля 2013 , url
эх…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать