Комментарии участников:
Я бы предположил, что скорее наоборот uCoz'у приплатили, за то что он на себя лишний балласт взял =)
Мне без ёрничания, троллинга, подтекста, манипуляции и не сравнивая наш сайт с этими двумя помойками, которые мы давно забанили по самый домены второго уровня, интересно: наш сайт для его владельцев и администрации — тоже
лишний балласт? Мне просто трудно судить об этом изнутри. Как Вы думаете, если только по-гамбургскому счёту и на общем фоне? У него есть перспективы? Просто на Ваш субъективный взгляд…
Наверно смотря что считать под перспективами. У раскрутки и увеличения аудитории перспектива есть. Как у интересного лично для меня новостного портала сомневаюсь. Технические и развлекательные новости, которые теперь могут появлятся на главной я и так получаю рсс-агрегатором. Все таки политота была чем то что сближало =) и news2 был интересен своей тусовкой) а сейчас она потихоньку или с громким негодованием расползается.
Вы уверены, что это не был некий специфический информационный наркотик, анаболик или транквилизатор? А, может быть, азартная игра, тотализатор на политических скачках, отвлекающий от решения жизненно важных повседневных важных проблем и новостей этому посвящённых? Причём выгодно это было обеим враждующим сторонам: они на авансцене, а мы всего лишь две кучки (клаки) хлопающих болеющих и больных фанатов.
В настоящий момент происходит постнаркотическая ломка (
абстиненция).
А в чьей голове она возникла и самое главное — когда? Ответив на этот вопрос, мы ответим на вопрос о том, когда нынешний кризис, как последствие холивара на news2.ru завершится и перейдёт в проблемную или даже нормальную ситуацию.
В настоящий момент происходит постнаркотическая ломка (

n2 — это MMO игра.manny21
Новости — это лишь повод для общения. Как и совместный поход на какого-нибудь черного дракона, например. Глупо ходить на n2 с целью оставаться в курсе последних событий.
С раковой опухолью бороться уринотерапией и биоэнергетикой бесполезно.
Без вечно зудящей группы обиженных троллей n2 превратится в oper.ru и топикстартер свалит в числе первых.
По той же причине идею альтеративного n2 от презирающей Россию группы можно назвать мертворожденной.
То что названо «пакостничеством» — всего лишь оценка, и если это проблема, разбираться с ней должен тот, в чьей голове она возникла.
А в чьей голове она возникла и самое главное — когда? Ответив на этот вопрос, мы ответим на вопрос о том, когда нынешний кризис, как последствие холивара на news2.ru завершится и перейдёт в проблемную или даже нормальную ситуацию.
Я — маленькая балерина,Маленькая балерина (стихи Н.Грушко и А.Вертинского)
Всегда нема, всегда нема,
И скажет больше пантомима,
Чем я сама
И мне сегодня за кулисы
Прислал король, прислал король
Влюбленно-бледные нарциссы
И лак фиоль…
И, затаив бессилье гнева,
Полна угроз,
Мне улыбнулась королева
Улыбкой слез…
А дома в маленькой каморке
Больная мать
Мне будет бальные оборки
Перешивать.
И будет штопать, не вздыхая,
Мое трико,
И будет думать, засыпая,
Что мне легко.
Я маленькая балерина,
Всегда нема, всегда нема,
И скажет больше пантомима,
Чем я сама
Но знает мокрая подушка
В тиши ночей, в тиши ночей,
Что я усталая игрушка
Больших детей!
1938

zhentos.ya.ru
Так и есть
Все таки, я подозреваю, что искусственная регуляция того что можно, а что нельзя, приведет лишь к тому, что останется лишь одна враждующая сторона (а что они будут обсуждать между собой если их и так всё устраивает?:)), да кучка воинствующих троллей. С троллями — срач, в комментах — болото.
В рунете полно узкоспециальных ресурсов. Для ИТ — есть хабр, для развлечения есть фишки, для политоты есть блог Навального, для госпропаганды тоже есть свои блоги, ну и т.д. и т.п. Но на этих ресурсах — иная тема для разговора — уже оффтоп. На н2 было можно всё)) А теперь когда говорят, что вот это будет, а вот этого нет — проще разойтись по своим любимым углам и обсуждать все там.
ЗЫ Наверно эти доводы уже были… захожу на сайт набегами.
Новости — это лишь повод для общения.Убрав повод для общения, что будет держать здесь людей?
Все таки, я подозреваю, что искусственная регуляция того что можно, а что нельзя, приведет лишь к тому, что останется лишь одна враждующая сторона (а что они будут обсуждать между собой если их и так всё устраивает?:)), да кучка воинствующих троллей. С троллями — срач, в комментах — болото.
В рунете полно узкоспециальных ресурсов. Для ИТ — есть хабр, для развлечения есть фишки, для политоты есть блог Навального, для госпропаганды тоже есть свои блоги, ну и т.д. и т.п. Но на этих ресурсах — иная тема для разговора — уже оффтоп. На н2 было можно всё)) А теперь когда говорят, что вот это будет, а вот этого нет — проще разойтись по своим любимым углам и обсуждать все там.
ЗЫ Наверно эти доводы уже были… захожу на сайт набегами.
Вы уверены, что это не был некий специфический информационный наркотик, анаболик или транквилизатор? [...] В настоящий момент происходит постнаркотическая ломкаПредлагаете слезть с иглы? :) Тогда к чему вопросы о перспективах?
Спасибо за развернутый подробный ответ. Меня интересовало только Ваше мнение. Если мои вопросы были излишне риторичны и подтакивали к известным мне ответам, прошу простить великодушно. Это всего лишь
ИМХО. Теперь я знаю и Ваши ответы на эти вопросы, не смотря на то, что не со всеми я согласен. Надеюсь, что с Вашим мнением по данному вопросу я ознакомился, пусть и в сокращённом виде. Меня это вполне устраивает.
Дискуссию по этому вопросу мы не начинали и не нам её заканчивать. Пусть развивается свободно.

Дискуссию по этому вопросу мы не начинали и не нам её заканчивать. Пусть развивается свободно.
[мир рушится]я тоже в недоумении. Для меня ucoz всегда был платформой всяческих вирусов и читов для CS :) «Народ» был как-то почище что ли. Пореспектабельней.
очень интересная новость. Походу яша пошел по пути гугла, откидывая «баласт». Скорее всего, это правильно.
Правильное решение. Бесплатный хостинг приносил больше проблем, чем плюсов. Хотя бы потому, что на нем концентрировались всякие смс вирусописаки.
Теперь все дерьмо будет сконцентрировано в одном месте Рунета, на Юкозе и он станет еще тормознее.
Подозреваю Яндекс сбыл это барахло, за минимальную сумму.
Теперь все дерьмо будет сконцентрировано в одном месте Рунета, на Юкозе и он станет еще тормознее.
Подозреваю Яндекс сбыл это барахло, за минимальную сумму.
Когда-то «Народ» был революцией, потому что многие россияне получили возможность просто и понятно хостить сайты. Однако всё меняется, прошло и это. )
Что там простого и понятного? Точно так же заливаешь по фтп или через веб формочку html страницы. А если вы говорите о простых и понятных системах управления сайтами с шаблонами, то они были ещё в 2005-м году, а на народе что-то подобное появилось лишь в 2008-м. Так что насчёт революции вы перегнули. Ucoz далеко не простой и понятный, но он был лишь одной из систем такого вида в 2005-м, были и простые-понятные уже в то время.
Какие-то примитивные шаблоны были на народе с самого начала, а начался он гораздо раньше, чем в 2005. Причём, толпу народу этот примитив вполне устраивал.
Мм… то примитивное чего там было… было не сказать что настолько просто использовать неподготовленному человеку… Но признаю… вспомнил, что-то то там и правда было… сверхпримитивное и не так чтобы совсем простое в использовании неподготовленному юзеру…
Даже если шаблоны были примитивные, неудобные и т.п. это не отменяет того факта, что у людей появилась возможность бесплатно (долгое время даже без всякой рекламы) сделать себе сайт — хотя бы попробовать, как это делается, не тратя деньги на хостинг и доменное имя.
И без всяких ограничений. Например, у мэйла был бесплатный хостинг boom.ru — почти тот же народ, но за небольшим исключением — на сайт регулярно (раз в неделю, кажется) должен был зайти хотя бы один человек, иначе сайт удалялся. Этот boom.ru сдох давно. А народ до сих пор существует. У меня там до сих пор висит сайт, на главную страницу которого лет за 15 зашли две с лишним тысячи человек;-)
Народ можно считать прообразом социальной сети, потому что у Яндекса был каталог народных сайтов, конкурсы какие-то устраивали, т.е. пытались поддерживать сообщество.
И без всяких ограничений. Например, у мэйла был бесплатный хостинг boom.ru — почти тот же народ, но за небольшим исключением — на сайт регулярно (раз в неделю, кажется) должен был зайти хотя бы один человек, иначе сайт удалялся. Этот boom.ru сдох давно. А народ до сих пор существует. У меня там до сих пор висит сайт, на главную страницу которого лет за 15 зашли две с лишним тысячи человек;-)
Народ можно считать прообразом социальной сети, потому что у Яндекса был каталог народных сайтов, конкурсы какие-то устраивали, т.е. пытались поддерживать сообщество.
Копаться в старом интернете, это почти археология. И очень увлекательное занятие.
Я тут зачем-то рылся, такие экземпляры находил, типа провайдера, у которого есть отдельный тариф для е-мейл, а дизайн сайта не менялся с начала 1990-х.
Я тут зачем-то рылся, такие экземпляры находил, типа провайдера, у которого есть отдельный тариф для е-мейл, а дизайн сайта не менялся с начала 1990-х.
лучшее, что мне встречалось на народе
(осторожно, развидеть это нельзя)
aramenfi.narod.ru/
(осторожно, развидеть это нельзя)
aramenfi.narod.ru/
Что там простого и понятного? Точно так же заливаешь по фтп или через веб формочку html страницы.Но какая реклама была! )) Самодельные сайты стали массовым явлением. Яндекс популяризировал идею домашней странички — что сайт это не премудрость для гиков, а каждый юзер с ним может справиться. Яндекс не один этим занимался, но у него рекламная площадка была самая большая. Теперь самодельные странички для просто юзеров существуют, например, Вконтакте, во внешнем интернете хоумпейджи делать как-то не модно стало.
Покопался у себя в закладках. Оказалось много эпичных представителей с народ.ру:
русская моча против скальпеля врача
про какашки в средневековой европе
как увидеть ауру за 60 секунд
Хотя есть действительно потрясающие уникальные сайты. Вот пример про научное обоснование/разоблачение космической фантастики:
dicelords.narod.ru/rockets/rocket3at.html
dicelords.narod.ru/rockets/rocket3e.html
русская моча против скальпеля врача
про какашки в средневековой европе
как увидеть ауру за 60 секунд
Хотя есть действительно потрясающие уникальные сайты. Вот пример про научное обоснование/разоблачение космической фантастики:
dicelords.narod.ru/rockets/rocket3at.html
dicelords.narod.ru/rockets/rocket3e.html
Вот пример про научное обоснование/разоблачение космической фантастики:о да, шикарные исследования. Они отлично дополняют фантастику и основаны на самых простых применениях науки, даже удивительно, что в СССР этот жанр не прижился.