Комментарии участников:
Дорогая редакция @lentaruofficial
@navalny Алексей, поясните в посте пожалуйста, что речь идет о двух разных интервью депутата Федорова. а то путанно получается
О, как!
Валерий, если это Вы, что случилось?
Вы же всегда поддерживали право автора на собственное видение!
А тут вдруг… (
А бы ещё понял, если бы это исправление кто другой предложил…
Валерий, если это Вы, что случилось?
Вы же всегда поддерживали право автора на собственное видение!
А тут вдруг… (
А бы ещё понял, если бы это исправление кто другой предложил…
В первом случае — it-безопасность. Во-втором, просто не нашлось инициатора.
В данном конкретном случае имеем дешевый политический пиар.
В данном конкретном случае имеем дешевый политический пиар.
Не дешёвый, не политический или не пиар?
А вообще ваш ответ универсален:
А вообще ваш ответ универсален:
А по-моему, упрямое самодурство.
Вам просто хочется так думать
То есть никакие знаменитости в тексте не упоминаются?
И никаких элементов шоу в событии нет?
И никаких оснований у автора отнести новость к той категории, в которой она была, не имелось?
Да, это не мой копирайт, но ответ командера в одной из дискуссий своей универсальностью мне понравился.
И никаких элементов шоу в событии нет?
И никаких оснований у автора отнести новость к той категории, в которой она была, не имелось?
Да, это не мой копирайт, но ответ командера в одной из дискуссий своей универсальностью мне понравился.
Простое упоминание знаменитостей или элементы шоу не дают однозначно категоризировать новость.
И никаких оснований у автора отнести новость к той категории, в которой она была, не имелось?Если отнес, значит имелись, логично же. Основания имелись и у того кто внес исправление. А уже голосование расставило все точки над i.
Ну конечно. Однозначно судить может только суаре и его команда.
Количество голосов за и против исправления в данный момент одинаково, так что ничто ничего не расставило. Просто эффект тимуровской команды, быстренько набежавшей за своим капо.
Количество голосов за и против исправления в данный момент одинаково, так что ничто ничего не расставило. Просто эффект тимуровской команды, быстренько набежавшей за своим капо.
Вы ведь в курсе, что для повторного исправления требуется больший перевес голосов?
Однозначно судить может только суареАнатолий предложил категорию, Суаре — исправление, действуя, сейчас, категория ни одному из них не подвластна. Само «исправление» использовалось в разных случаях и разными сторонами. Вам, допустим, никто не мешает делать исправления, вопрос лишь только в том, что бы поддержавшие отдавали себе отчет.
Я и говорю, набежали быстренько по команде. Баранов вон вообще сначала закопал как неинтересную, а потом исправлять стал, когда увидел что неприятный ему Навальный может оказаться на главной. Так что я сомневаюсь, что правившие «отдавали себе отчет».
Исправления создавались с несколькими целями, в том числе для борьбы с явным категорийным хаком, а не для убирания неприятных новостей с глаз подальше в спорных случаях.
Исправления создавались с несколькими целями, в том числе для борьбы с явным категорийным хаком, а не для убирания неприятных новостей с глаз подальше в спорных случаях.
Я и говорю, набежали быстренько по команде.Как быстро всё меняется, раньше «ваша» команда тут рулила, теперь вы в меньшинстве. И апеллируете теме же доводами которые «вам» предъявляли 1-2 года назад. Хотя на самом деле не сказал бы что вы в меньшинстве.
Давайте честно, если бы новость было про Навального про его жизнь, семью то это шоу-бизнес/знаменитости. Но если новость о том что он заявляет политические вещи (борьба с коррупцией, разоблачения), то это политика.
Ну а то что не должно быть расправ в категориях я поддерживаю.
Никакая команда тут не рулила.
Была спецтема для исправлений, любой мог на нее подписаться и принимать участие.
В ней же была возможность и поспорить о необходимости исправлений в каких-то случаях.
Спецтема умерла с осени, а тимуровцы набигают быстро и решительно. Организованные, чо.
Вам хочется выставить «честным» то, что вам нравится. Хотя из новостей, связанных с получением российского паспорта Депардье, добрая половина была в категории «знаменитости», и никого этого не раздражало.
Вы, конечно, можете сейчас начать юлить «не, то была не политика, то была личная жизнь звезды». Но суть от этого не изменится.
Была спецтема для исправлений, любой мог на нее подписаться и принимать участие.
В ней же была возможность и поспорить о необходимости исправлений в каких-то случаях.
Спецтема умерла с осени, а тимуровцы набигают быстро и решительно. Организованные, чо.
Вам хочется выставить «честным» то, что вам нравится. Хотя из новостей, связанных с получением российского паспорта Депардье, добрая половина была в категории «знаменитости», и никого этого не раздражало.
Вы, конечно, можете сейчас начать юлить «не, то была не политика, то была личная жизнь звезды». Но суть от этого не изменится.
Вы, конечно, можете сейчас начать юлитьИ я ещё и юлю:
Навальный заявил в ФСБ об агентах Госдепа и шпионах
Развлечения → шоу-бизнес/знаменитости
Спецтема умерла с осени, а тимуровцы набигают быстро и решительно. Организованные, чо.Видимо исправление имеет большое значение, раз по нему довольно быстро приняли решение. А по поводу «набегающих тимуровцев» и «команды которая не рулила» спросите у X86, он должен помнить как его новости оперативно исправлялись.
Подтверждаю. В период выборов любая критика скучного порождала тонну личных оскорблений и ненависти. Нездоровая была ситуация. Помню, помню, как политизированные фанатики «исправляли» множество моих новостей.
Лжешь.
Я просмотрел шесть страниц твоих новостей — за последние два года было исправлено три (прописью — три) из них, одна суаре, одна Шурой, одна трудоднем. Ни одна из исправленных отношения к Навальному не имела, а политики касалась только одна с исправлениями суаре.
Я просмотрел шесть страниц твоих новостей — за последние два года было исправлено три (прописью — три) из них, одна суаре, одна Шурой, одна трудоднем. Ни одна из исправленных отношения к Навальному не имела, а политики касалась только одна с исправлениями суаре.
О, спасибо за внимание. А теперь посмотри на новости, которые были исправлены и удалены как «спам». Видишь, какое увлекательное я тебе занятие нашел, тупой ты человек. Ты не просто особо тупой, а гениально. Тебя в Книгу рекордов Гиннеса надо занести и в цирке показывать, как волосатого человека Евтищева или Джулию Пастрана. Кушай, дурачок.
Факт есть факт. «политизированные фанатики «исправляли» множество моих новостей» — ложь.
«исправляли множество моего спама» — ну ты насмешил, клоун.
«исправляли множество моего спама» — ну ты насмешил, клоун.
Опять ты сел в лужу, дурачок. Ищи, ищи внимательней. Может быть найдешь сообщения придурков с призывами «исправлять новости нашиста» и попытки исправления новостей. Их там было вовсе не три. Считать надо не сколько «было исрпавлено», а сколько было попыток. Все таки не все люди дауны. А ты дурак, просто дурак. Смирись с этим. Нет желания переписываться с тобой. Знаешь почему? Потому что у меня каждый раз отвращение от тебя, от твоих передергиваний и вранья. За умного ты не сойдешь.
«исправляли множество моего спама» — ну ты насмешил, клоун.Ты даже процитировать с сохранением исходного текста не можешь, дурень. Я тебе еще раз говорю, что таких как ты надо в цирке показывать, как живой экземпляр. У тебя логика как у Жириновского. «Мама русская, а папа юрист». «Все идиоты! Я такого не говорил!». Примерно такой же уровень у тебя. Только у Жириновского есть толика харизмы, справедливости ради.
Ты хоть одну ссылочку-то можешь привести в подтверждение твоих слов, дурачок и спамер?
Считать надо не сколько «было исрпавлено», а сколько было попыток.Ты подтверждаешь этим, что заявляя про исправление множества твоих новостей — солгал.
ты очень предсказуемый и жалкий :) И тупой :) Вот почему:
Ты подтверждаешь этим, что заявляя про исправление множества твоих новостей — солгал.исправления новостей — это когда кто-то вносит правку, т.е. нажимает «исправить» и предлагает свой вариант новости.
исправления новостей — это когда кто-то вносит правку, т.е. нажимает «исправить» и предлагает свой вариант новости.Муахаха.
А как называется момент, когда исправление получает нужное количество голосов и вносится?
И чем тебе, головой болезному, стало плохо от правок, которые не были поддержаны и не внесены?
Больной старичок, во-первых, мы говорили о факте пакостничества. Не всегда у пакостников получалось поддержать исправление. А теперь догадайся, как назывался процесс, когда внесенное исправление получает нужное количество голосов и вносится?
Хватит больного мозга на то, чтобы совершить несложную мыслительную операцию? Ты ведь умным себя считаешь. Я знавал таких — которые сами себя съели, съели свой мозг. В итоге став очень тупыми, просто невероятно.
И если ты, дебилушка, сначала прочитаешь сообщение Fireleo, а потом мое сообщение:
Хватит больного мозга на то, чтобы совершить несложную мыслительную операцию? Ты ведь умным себя считаешь. Я знавал таких — которые сами себя съели, съели свой мозг. В итоге став очень тупыми, просто невероятно.
И если ты, дебилушка, сначала прочитаешь сообщение Fireleo, а потом мое сообщение:
Помню, помню, как политизированные фанатики «исправляли» множество моих новостей.то заметишь кавычки. Знаешь, что значат кавычки в этом контексте? В школе научат. Твой мозг среагировал, или еще раз попытаться объяснить другими словами?
Ты тут вообще не говорил, дурачок.
Теперь вот юлишь, за «кавычки» пытаешься спрятаться. Хотя совершенно понятно, зачем ты их поставил когда писал.
Говорил Fireleo и говорил совершенно недвусмысленно
Ты же вслед заявил «политизированные фанатики «исправляли» множество моих новостей». Не «пытались исправлять», а «исправляли». Русский язык держит тебя за ухо и не дает убежать. Лжец позорный.
Теперь вот юлишь, за «кавычки» пытаешься спрятаться. Хотя совершенно понятно, зачем ты их поставил когда писал.
Говорил Fireleo и говорил совершенно недвусмысленно
спросите у X86, он должен помнить как его новости оперативно исправлялись.Ты, конечно, будешь юлить на штопоре и заявлять, что это не означает законченного действия исправления новости, но выглядеть при этом будешь очень глупо. И криком свой глупый вид не исправишь.
Ты же вслед заявил «политизированные фанатики «исправляли» множество моих новостей». Не «пытались исправлять», а «исправляли». Русский язык держит тебя за ухо и не дает убежать. Лжец позорный.
Во-первых, лечи мозги. Во-вторых, Fireleo — это не я. А я — это не Fireleo. Я сказал:
Помню, помню, как политизированные фанатики «исправляли» множество моих новостей.и никак иначе. А то, что ты там выдумал себе — это проблемы твоего воспаленного мозга. Если ты не умеешь читать кавычки, то и не суйся со своим рылом в калашный ряд.
А тебя из психушки как, на поруки выпустили? Это, похоже, ненадолго.
Ни одной ссылки, которая могла бы подтвердить твои слова, нет. Лжец.
Ни одной ссылки, которая могла бы подтвердить твои слова, нет. Лжец.
Исправления вносились и новости, в ряде случаев, исправлялись. Причем это был сущей воды вандализм, с прямыми оскорблениями и обвинениями. Так же как было замечено, новости копались как спам, что происходило параллельно внесениям исправлений, неудивительно, что вы ничего не можете найти, посмотрите — удалено около половины новостей, и за прошлую зиму, практически нет новостей на острые политические темы. Но спорить я с вами не намерен, так как вы опять скажите — «ничего этого не было», а потом будете ссылаться на это свое отрицание доводов как на доказательство, пользуясь своим развитым скиллом демагогии.
Исправления вносились и новости, в ряде случаев, исправлялись. Причем это был сущей воды вандализм
посмотрите — удалено около половины новостейСсылки, пожалуйста.
посмотрите — удалено около половины новостей, и за прошлую зиму, практически нет новостей на острые политические темы«Новости» за прошлую зиму занимают без малого треть за те два года, и всевозможного политического бреда в них более чем хватает.
О да, цензура главной страницы имеет большущее значение и требует быстрых, решительных действий.
Ничего у дмитрикса не исправлялось.
Ничего у дмитрикса не исправлялось.
На данный момент количество голосов за исходную версию больше, чем за исправление. И в основном «тяжелых», заслуженных, голосов. Не знаю сколько нужно движку, но очевидно что правка не была обоснованной и общепризнанной.
Да, кстати, а новость после исправления категории на правильную, не смотря на попытки со стороны ваших соратников и товарищей по секте оставить поддельную, пользуясь их численным превосходством (это пока что) на ресурсе, я лично поддержал.
Интересная новость. Ей и быть среди "«Одобренных» в жёлтом цвете. Правда, на «Рекомендованные», т.е. в «оранжевый» цвет она явно не тянет по местным правилам.
Ничего личного, без обид. Я исполняю свой долг чести. С уважением.
P.S. Кстати, примерно голосов до ТОПА — 3, так что вскоре засветится жёлтым цветом. Поздравляю, Вы попали в точку менее, чем за час. Отличный взлет! :)
Интересная новость. Ей и быть среди "«Одобренных» в жёлтом цвете. Правда, на «Рекомендованные», т.е. в «оранжевый» цвет она явно не тянет по местным правилам.
Ничего личного, без обид. Я исполняю свой долг чести. С уважением.
P.S. Кстати, примерно голосов до ТОПА — 3, так что вскоре засветится жёлтым цветом. Поздравляю, Вы попали в точку менее, чем за час. Отличный взлет! :)
Ты думаешь, что ты сказал что-то умное? А чего «закавычил» и заафористичил? Стесняешься. Смелее, «идиот с инициативой» в мой адрес может и не сойти за личное оскорбление. Особенно, если ты при этом испытаешь облегчение и снимешь стресс. Сделай попытку…
Это цитата, правда, короткая, в отличие от ваших словоблудий. И вы прекрасно поняли, по какому поводу.
И давно мы на «ты» стали?
И давно мы на «ты» стали?
Я сам определяю, с кем я на «ты», а с кем на «вы», особенно в тех случаях, когда обращаются ко мне, а не когда обращаюсь я
Специальным случаем является обращение ко мне человека невоспитанного, невежливого, назойливого или просто хама, вроде тебя, неоднократно побывавшего в бане за мат на ресурсе, неместный ты мой русско-канадцо-америкосец.
Перечитай, перчитай свои комментарии, брутальный ты мой. И тогда поймёшь, за что я обращаюсь к тебе на «ты». Формальности, пустые китайские церемонии. Ты ведь мужик? Яйца у тебя есть? Значит всё в порядке.
У нас, русских так водится, наверное, забыл об этом в своей Пиндосии?
Специальным случаем является обращение ко мне человека невоспитанного, невежливого, назойливого или просто хама, вроде тебя, неоднократно побывавшего в бане за мат на ресурсе, неместный ты мой русско-канадцо-америкосец.
Перечитай, перчитай свои комментарии, брутальный ты мой. И тогда поймёшь, за что я обращаюсь к тебе на «ты». Формальности, пустые китайские церемонии. Ты ведь мужик? Яйца у тебя есть? Значит всё в порядке.
У нас, русских так водится, наверное, забыл об этом в своей Пиндосии?
А ещё спрашиваешь, почему ты хам. Под воспитанного представителя развитой страны косишь? Не верю! Пересаливаешь лицом, переигрываешь на авансцене… И вообще: жалкий.
Прощай до завтра, УзорнИк :)
Можешь на досуге поиграться ещё с моими комментариями, если тебя это заводит. Не знал, что я могу так подействовать на человека за океаном. Спаисбо, далёкий друг.
Прощай до завтра, УзорнИк :)
Можешь на досуге поиграться ещё с моими комментариями, если тебя это заводит. Не знал, что я могу так подействовать на человека за океаном. Спаисбо, далёкий друг.
Прощай, смешное убожество, получившее чуточку власти на виртуальном ресурсе и потерявшее от этого последние остатки разума.
вроде тебя, неоднократно побывавшего в бане за мат на ресурсе,Вроде уже прошли ассоциации бана с лишением свободы, а мне вот вдруг вспомнилось одно определение.
Баклан — повторно осужденный за хулиганство.
Это не профессия и даже не призванье,
подтвердит любой закоренелый уркаган,
кто за что бывает, отбывает наказанье…
если кровь дурная значит ты БАКЛАН,
башню отрывает значит ты — БАКЛАН
Как еще можно продемонстрировать людям глупость того, что там наверху принимают под названием «закон»?
P.S. Вам не кажется примечательным, что Навальный замечает высказывания исключительно членов ЕР?Тут проблема не в этом. Не кажется — я в этом просто уверен. «Партия власти» последнее время принимает несколько странные законы, и как эти законы отменить (или хотя бы привести в соответствие со здравым смыслом), если не приложением их к той самой партии, которая их выдвинула?
При многопартийной системе — есть критика от оппозиции, а при нашей — ну разве что вот такие тролли уже после принятия пытаются макать законотворцев…
Судя по Вашей реплике, почитатели Навального категория достаточно устойчивая и её такими мелочами, как «заунывность однообразных тяв-тяв» не поколебать.
Ну как же — это же Вы заявили, что «Спёкся Навальный»!
Ну вот до этого момента он был не испечённый, а как только в ФСБ написал, так сразу и спёкся.
Я так понял, что Вы были горячим сторонником, но это письмо Вас в Навальном полностью разочаровало.
Ну вот до этого момента он был не испечённый, а как только в ФСБ написал, так сразу и спёкся.
Я так понял, что Вы были горячим сторонником, но это письмо Вас в Навальном полностью разочаровало.
Вы просто не поняли. Спёкся Навальный не потому что в ФСБ написал, а потому что стал скучен, совсем скучен, беспросветно скучен, я бы даже сказал скандально скучен....., что согласитесь, для публичного политика ну никак не допустимо.
Публичным политикам надо пример с Владимира Вольфовича брать. Каким бы его эпитетом его не награждать определение скучный к нему ну никак не подходит. Корифей политического вертеанства! Коллос Думы, Титан демократии.
А Навальный спёкся. Величия Владимира Вольфовича ему уже не достичь!
Публичным политикам надо пример с Владимира Вольфовича брать. Каким бы его эпитетом его не награждать определение скучный к нему ну никак не подходит. Корифей политического вертеанства! Коллос Думы, Титан демократии.
А Навальный спёкся. Величия Владимира Вольфовича ему уже не достичь!
А мне вот интересно. Как и большинству как я вижу. И скуки не наблюдается. Совсем. Или Вас вгоняет в скуку возможность тог, что Россию оккупировал госдеп и вершит здесь свои черные дела? Уж не засланный ли Вы?
Слишком уж дёшев в последнее время стал пиар Навального, не зря видимо РосПил начал снова деньги собирать :)
ДЕШЕВО?!!!
Это шикарнейшее выступление, пол часа под столом. На это НЕЛЬЗЯ было не отреагировать.
А то, что такие поводы даются, ну такая вот у нас дешевая власть и такие дешевые депутаты. Что поделать. Хотя нам они обходятся оочень дорого.
Это шикарнейшее выступление, пол часа под столом. На это НЕЛЬЗЯ было не отреагировать.
А то, что такие поводы даются, ну такая вот у нас дешевая власть и такие дешевые депутаты. Что поделать. Хотя нам они обходятся оочень дорого.
Слишком уж дёшев в последнее время стал пиар НавальногоНе дешевее повизгивания местных стерхо-лобызателей.
Давеча решил проверить РосЖКХ. Как положено, воспользовался сайтом, написав, что фундамент в доме обсыпается, в некоторых местах видна арматура. В итоге что получилось: с сайта отправились шаблончики в Жилищную инспекцию, в Роспотребнадзор. Из роспотребнадзора пришел ответ, что «это не к нам, это в жил. инспекцию», а из жил. инспекции пришел ответ, что «сначала обратитесь в свое ТСЖ или Управляющую компанию, а если от них будет отказ или бездействие, обращайтес к нам». И все. Отправки шаблочика в управляющую компанию распиаренным сайтом не предусмотрено. Какой эффект мы имеем от сайта: он нагружает «спамом» (или «флудом») гос. органы, но ничего не дает. То
Ей богу, было бы лучше, если бы Навальный не тратил деньги «налогоплательщиков» (пожертвователей) на эту неработоспособную фигню, а лучше выложил шаблончики в формате .doc у себя в бложике и проинструктировал людей по алгоритму действий.
А сейчас, боюсь, что когда действительно надо будет отправить жалобу в Жилинспекцию или Роспотребнадзор, она затеряется среди флуда с сайта РосЖКХ.
Такое впечатление от сайта. Может, у кого то было иначе.
Ей богу, было бы лучше, если бы Навальный не тратил деньги «налогоплательщиков» (пожертвователей) на эту неработоспособную фигню, а лучше выложил шаблончики в формате .doc у себя в бложике и проинструктировал людей по алгоритму действий.
А сейчас, боюсь, что когда действительно надо будет отправить жалобу в Жилинспекцию или Роспотребнадзор, она затеряется среди флуда с сайта РосЖКХ.
Такое впечатление от сайта. Может, у кого то было иначе.
Меня давно вгоняет в скуку ощущение того, что news2 оккупировали [censored], скатив оный в с.г.
РФ зависит от СШП, и СШП от РФ. Роисся при создании была расчерчена под экспорт сырья и рынок потребления готовой продукции корпораций. Таким образом она вошла в «мировую экономику» к середине 90-х. Поэтому, всё приходится делать с оглядкой на иностранных партнёров, иначе завтра все останетесь без джинсов, чупа-чупсов, кредитов и зарплат.
Одним людям это очевидно, а другие каждый день срывают покровы ШОК СЕНСАЦИЯ ГОСДЕП ФЕДОРОВ ЕСТ ДЕТЕЙ111
РФ зависит от СШП, и СШП от РФ. Роисся при создании была расчерчена под экспорт сырья и рынок потребления готовой продукции корпораций. Таким образом она вошла в «мировую экономику» к середине 90-х. Поэтому, всё приходится делать с оглядкой на иностранных партнёров, иначе завтра все останетесь без джинсов, чупа-чупсов, кредитов и зарплат.
Одним людям это очевидно, а другие каждый день срывают покровы ШОК СЕНСАЦИЯ ГОСДЕП ФЕДОРОВ ЕСТ ДЕТЕЙ111
«политического вертеанства» звучит более убедительно. ВВЖ всегда клал на всех и вертел, лишь бы быть у кормушки
У меня последнее время заедает клавиатура (и мозги тоже). Всё недосуг сменить. Но есть и положительные моменты. Иногда возникают «убедительные опечатки».