Верховный суд Российской Федерации в прошедшую среду начал рассмотрение жалобы, поданной бывшим депутатом Госдумы Геннадием Гудковым. Напомним, что он был лишен мандата 14 сентября 2012 года. Очевидно, защитники Гудкова приложат все силы, чтобы доказать, что решение Госдумы незаконно и добиться его отмены. Более того, адвокаты уже заявили, что в случае, если Верховный суд оставит Гудкова без мандата, они намерены обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
По словам адвоката бывшего парламентария Вадима Прохорова, ЕСПЧ является одним из немногих органов, который относится объективно к российским депутатам. Именно по этой причине защита Гудкова рассчитывает на справедливое решение по их обращению. Он напомнил, что еще в октябре прошлого года Парламентская ассамблея Совета Европы выступила против лишения Гудкова статуса депутата в несудебном порядке. Впрочем, адвокаты не оставляют надежды на положительное решение Верховного суда. В качестве основного аргумента они приводят постановление Госдумы, в котором нет ни одного слова на те правила, которые были нарушены Геннадием Гудковым. Именно по этой причине защита надеется на то, что суд обяжет Госдуму предоставить доказательства вины Гудкова. В противном случае, есть шанс на то, что суд признает лишение депутата мандата противоречащим законодательству.
Еще один спорный момент – сам ход голосования против Гудкова в Госдуме. Адвокаты намерены добиваться от ЕСПЧ проверки процедуры проведенного голосования. Они уверены, что довольно много парламентариев отсутствовало во время подсчета голосов, тем не менее, их голоса почему-то были учтены.
Напомним, что проблемы у депутата Гудкова начались весной прошлого года. Очевидно, причиной опалы стали его заявления о наличии нарушений в ходе выборов депутатов Госдумы шестого созыва, прошедших 4 декабря 2011 года. Геннадий Гудков заявил о необходимости пересмотра итогов голосования и стал одним из членов оргкомитета массового митинга, прошедшего на Болотной площади в Москве.