Комментарии участников:
Я все еще по-прежнему люблю Россию, хотя эта любовь, так сказать, расплывается, и чахнет, что ли… У меня душа, не разрываясь, привязана к обеим странам. Но за Израиль я испытываю страх и гордость, а за Россию – боль и стыд. Вот в этом огромная разница.
И чего это вдруг Губерман застыдился за Россию для самой БиБиСи? Видимо этот стыд помогает гордится Израилем. Вот уж точно, что от любви до ненависти один шаг. А половина шага зависает над пропастью стыда, между первым и вторым шагом…
Видно и правда старость дает о себе знать, к тому же усиленная употреблением «нарзана», ведь — умный человек, а столько глупостей наговорил. Не в себе…
Помню, еще когда смотрел телевизор, лет десять назад, жил с родителями, он вел со своим другом, художником Окунем, передачу, приглашали собеседника и в начале которой они открывали бутылку водки и за 40 минут ее выпивали, на троих (так и передача называлась), при этом треплясь, под конец уже совсем без тормозов. После одной такой передачи их и прекрыли, там они уже совсем распоясались.
Тогда он на себе рубашку не рвал, в любви и уважении никому не клялся, от стыда ни за кого не горел, всех очень так весело опускал и пить, видно, умел и пил очень достойно ;) А тут Остапа понесло…
Помню, еще когда смотрел телевизор, лет десять назад, жил с родителями, он вел со своим другом, художником Окунем, передачу, приглашали собеседника и в начале которой они открывали бутылку водки и за 40 минут ее выпивали, на троих (так и передача называлась), при этом треплясь, под конец уже совсем без тормозов. После одной такой передачи их и прекрыли, там они уже совсем распоясались.
Тогда он на себе рубашку не рвал, в любви и уважении никому не клялся, от стыда ни за кого не горел, всех очень так весело опускал и пить, видно, умел и пил очень достойно ;) А тут Остапа понесло…
Никакого стыда я за него не испытываю. Я его люблю. Мало ли что он счёл нужным для своей пользы наговорить Би-Би-Си. Дальше уже идут проблемы самой Би-Би-Си… Остается от себя добавить, что Губерман лукаво заблуждается. Про себя он говорит (а может и думает), что еврей, а на самом деле он русский.....(См. записи выступления Андронникова перед дерижированием Соллертинского). Ну в крайнем случае русский еврей. ![dinga]()
dinga
ЖИВЯ ЛЕГКО И СИРОТЛИВО,
БЛАЖЕН, КАК ПАЛЬМА НА БОЛОТЕ,
ЕВРЕЙ СЛАВЯНСКОГО РАЗЛИВА,
АНТИСЕМИТ БЕЗ КРАЙНЕЙ ПЛОТИ.
Губерман.
dinga ЖИВЯ ЛЕГКО И СИРОТЛИВО,
БЛАЖЕН, КАК ПАЛЬМА НА БОЛОТЕ,
ЕВРЕЙ СЛАВЯНСКОГО РАЗЛИВА,
АНТИСЕМИТ БЕЗ КРАЙНЕЙ ПЛОТИ.
Губерман.
оборот, «испытывать стыд» — подразумевает, что кто-то поступил так, как не должен был поступать, некрасиво, подло и т.д.
в применение к стране, нации (в данном случае в широком смысле, как часть российского поля (языка, культуры, традиции), имхо, это слишком сильное заявление и в данном контексте — не правильное.
да, то что произошло с Россией после падения СССР, это — имхо, катастрофа. Причем, для меня очевиднее именно — социальный аспект, распад общества, утрата законности… кущевка и т.д.
Останься он — и что? Он бы мог что-то поменять или улучшить? Он бы был лучше остальных? Уверен?
Все это — гораздо более сложные материи и негоже умному человеку касаться их в столь примитивном ключе, в коротеньком PR интервью.
Уже хотя бы поставив себя на место россиянина Губермана, израильтянин Губерман не должен был такое говорить, да и вообще, в своих гариках он гораздо глубже выразил всю дихотомию, которая свойственна любому человеку, одного с ним корня и сходной биографии, какие бы эмоции, фон и жизненные детали не были с этим сопряжены.
Можно и не прибавлять. Имхо конечно.
п.с. Он — человек достойный, глубокий, я был на его выступлениях и не склонный к экзальтациям и «служению».
в применение к стране, нации (в данном случае в широком смысле, как часть российского поля (языка, культуры, традиции), имхо, это слишком сильное заявление и в данном контексте — не правильное.
да, то что произошло с Россией после падения СССР, это — имхо, катастрофа. Причем, для меня очевиднее именно — социальный аспект, распад общества, утрата законности… кущевка и т.д.
Останься он — и что? Он бы мог что-то поменять или улучшить? Он бы был лучше остальных? Уверен?
Все это — гораздо более сложные материи и негоже умному человеку касаться их в столь примитивном ключе, в коротеньком PR интервью.
Уже хотя бы поставив себя на место россиянина Губермана, израильтянин Губерман не должен был такое говорить, да и вообще, в своих гариках он гораздо глубже выразил всю дихотомию, которая свойственна любому человеку, одного с ним корня и сходной биографии, какие бы эмоции, фон и жизненные детали не были с этим сопряжены.
Можно и не прибавлять. Имхо конечно.
п.с. Он — человек достойный, глубокий, я был на его выступлениях и не склонный к экзальтациям и «служению».