Комментарии участников:
Потом по этим архивам напишут монографии, по ним — популярные книжки и тут-то мы узнаем своё прошлое. «А в феврале его маненечко того, тады всю правду мы узнали про него...»
Всегда было интересно. Многие документы секретны и ссылок прямых на них нет. Если ведомство не захочет публиковать документ, как о его существовании узнают историки? Что мешает показать историкам только части документов и сказать, что больше нет?
Потому что нужно взять все тех же историков и чтобы они там все разбирались, что к чему.
По хорошему нужно брать пример с других стран, нет никакого срока у них и все тут (точнее все несколько сложнее, но обязаловки что через сколько-то лет, особенно такие мизерные 30 — нет). Что посчитают нужным, то и могут рассекретить. Англичане вон периодически рассекречивают то, что было аж 200 лет назад. И то не все. Вот это правильный подход.
По хорошему нужно брать пример с других стран, нет никакого срока у них и все тут (точнее все несколько сложнее, но обязаловки что через сколько-то лет, особенно такие мизерные 30 — нет). Что посчитают нужным, то и могут рассекретить. Англичане вон периодически рассекречивают то, что было аж 200 лет назад. И то не все. Вот это правильный подход.
По хорошему нужно брать пример с других стран, нет никакого срока у них и все тутЕсть.
Англичане вон периодически рассекречивают то, что было аж 200 лет назад.В Великобритании документы правительства рассекречиваются Национальным архивом ежегодно, по истечении 30 лет. С 1 января этого года начат переход к 20-летнему сроку, в течение ближайших лет будут ежегодно рассекречиваться документы не за один, а за два года, пока не будет достигнуто 20-летнее.
Какие именно, не подкинете закон? Потому что у нас сюда всё входит, начиная с разведчиков и заканчивая военными технологиями производства, например взрывчатки, которые и через 30 лет не теряют на самом деле актуальности.
Public Records Act 1958, с последующими изменениями. Последнее изменение — в соответствии с Constitutional Reform and Governance Act 2010.
Ох, много всего как. Ну это касается насколько я понял только юридических документов. Да еще и без обязаловки, при получении разрешения. Ну и почему-то пункты где связанное с короной — секретность до 100 лет.
Тем не менее, регуляция и сроки есть, в противоположность сказанному вами.
Не знаю из чего вы поняли про только юридические документы.
И про разрешение.
Корона — это королевская семья. Защита интересов личностей, 30 лет слишком малый срок.
Не знаю из чего вы поняли про только юридические документы.
И про разрешение.
Корона — это королевская семья. Защита интересов личностей, 30 лет слишком малый срок.
Разведчиков? Да не, они всяко по другой статье проходят, разве что после смерти еще стандартно 30 лет, но ни при живом же и работающем.
Я тут читаю книги бывших наших и не наших разведчиков. Там иногда такое узнаёшь между прочим, что заснуть не можешь. Я понял, что меньше знаешь — лучше спишь.
Самое несерьёзное — британская разведка во время войны была подконтрольна советской разведке. Бесплатно. Поэтому-то американцы тогда не очень-то британцам доверяли.
Самое несерьёзное — британская разведка во время войны была подконтрольна советской разведке. Бесплатно. Поэтому-то американцы тогда не очень-то британцам доверяли.