Ещё с начала второго раунда «Операции наступления на Дамаск» информация о событиях на местах была противоречивой. Иногда в новостях говорится, что вооружённые повстанцы захватили ключевые позиции в сирийской столице, а иногда поступают сообщения, что сирийская армия устроила засаду повстанцам, нанеся тяжёлые потери оппозиции.

После более чем двух недель столкновений в административном округе Риф Дамашк туман вокруг фактов о «наступлении» повстанцев начал рассеиваться.

По всей видимости, вооружённая оппозиция — в особенности Джабат аль-Нусра — понесла серьёзные потери.

Согласно информации, полученной As-Safir от хорошо осведомлённых источников, сирийский режим знал в течение нескольких недель о плане повстанцев взять штурмом столицу при участии тысяч бойцов всех национальностей. План заключался в том, чтобы взять под контроль города Хараста и Дума, которые послужили бы трамплином для атаки на Дамаск.

Повстанцы стремились захватить контроль над городом Джарамана после того, как были проведены ряд взрывов в районах города и его окрестностях как способ выгнать оттуда его жителей.

Тем не менее по совету спецслужбы — союзника сирийского режима — и в координации с сирийской армией был составлен упреждающий план, чтобы отбить атаку, которая должна была состояться утром в первую субботу декабря.

Основным положением плана было завлечь боевиков в преждевременные бои, расстроив их ряды, и затем нанести по ним смертельный удар.

Российская еженедельная газета «Аргументы недели» сообщила недавно, что «сирийской армии удалось начать первую атаку на повстанцев, рассеяв их ряды, с помощью российской разведки, которая консультировала режим о том, как осуществить упреждающий удар».

Несколькими днями ранее сирийский режим осуществил тактический манёвр по совету союзной разведки, по следующему сценарию: из тайников было вывезено оружие стратегического назначения, произведя ложное впечатление, что оружие перевозят в более безопасное место.

Между тем иностранные спутники, особенно спутники Соединённых Штатов, зафиксировали действия сирийской армии. Это вызвало у международного сообщества опасения, что сирийские силы используют особый вид оружия, в то время как утечки в СМИ говорили о возможном использовании химического оружия.

Враги сирийского режима содействовали внедрению этого сценария, думая, что это приведёт к иностранной интервенции или давлению на режим, чтобы он примирился с минимальным политическим выигрышем.

Однако пропаганда о химическом оружии не сыграла в пользу боевиков; скорее, она негативно повлияла на их боевую работу.

Другие источники также указывают, что план предусматривал распространение недостоверной информации о повсеместном дезертирстве из рядов войск сирийского режима, защищающих Дамаск. Более того, сообщалось, что сирийские войска якобы совершенно сломлены. Из-за этого распространились сообщения о падении важных центров и баз в столице и о большом дезертирстве из армии.