Юноша открыл стрельбу в Уругвае по примеру стрелка из Сэнди Хук

отметили
19
человек
в архиве
Юноша открыл стрельбу в Уругвае по примеру стрелка из Сэнди Хук
Инцидент закончился без жертв и раненых — молодой человек успел произвести всего три выстрела, после чего был схвачен полицейскими. Однако стрельба привела к серьезной панике среди посетителей и персонала частного медцентра.

Судебный эксперт, осмотревший стрелка, пришел к выводу, что у молодого человека серьезные психические отклонения. По свидетельству знакомых, он всегда был замкнут и жил в своем собственном мире, хотя учился в университете хорошо.

На допросе он показал, что пошел на преступление под влиянием новостей из американского Сэнди Хук — он захотел сделать нечто похожее. Правда, затем он огласил еще несколько версий причин, побудивших его открыть стрельбу. В частности, он сообщил, что якобы является последователем Бен Ладена, которого считает по-прежнему живым, а также рассказал, что хотел покончить жизнь самоубийством. Сейчас юноша доставлен в психиатрическую лечебницу, где будет находиться под полицейским надзором до окончательного установления его вменяемости или невменяемости
Добавил Никандрович Никандрович 17 Декабря 2012
Комментарии участников:
axes
+1
axes, 17 Декабря 2012 , url
Во всех последних обострениях у психически нездоровых уёбков виноваты мудозвоны, неустанно пиздящие о приближении конца света. Пора бы уже залить расплавленным свинцом их поганые глотки…
Googenot
0
Googenot, 17 Декабря 2012 , url
Но сваливают на свободное ношение оружия. К чему бы это)
axes
0
axes, 17 Декабря 2012 , url
Свободное ношение оружия психически неуравновешенным человеком-зто нонсенс вдвойне.
Googenot
+1
Googenot, 17 Декабря 2012 , url
Псих решивший убить — убьет даже с запретом, взорвет, достанет нелегальный ствол и тд. Это не выход. И почему это за 200 лет свободного ношения стволов в америке активизировались психи именно сейчас? На антидепресантах там все поголовно сидят и ничего раньше было. Кстати ужесточить контроль на вход в школу не пробывали или опять виновата «зимняя резина»?
axes
-1
axes, 17 Декабря 2012 , url
И почему это за 200 лет свободного ношения стволов в америке активизировались психи именно сейчас?
Ну-ну… заработок на скальпах индейцев, военные преступления и тд.
Googenot
+1
Googenot, 17 Декабря 2012 , url
Какие военные преступления? Ну время дикого запада не берем а в конце 19го в 20 веке?
axes
0
axes, 17 Декабря 2012 , url
И почему это за 200 лет свободного ношения стволов в америке активизировались психи именно сейчас?
Ну время дикого запада не берем а в конце 19го в 20 веке?
Читайте историю США. Одна секта Кореша чего стоит, а случаев массовых убийств в 20 было тоже не мало.
Googenot
0
Googenot, 17 Декабря 2012 , url
Массовых самоубийств может? какие случаи были именно убийств когда вырывался быдлан и всех крошил? Чота я особо не припомню чтобы вот так вот подряд.
axes
0
axes, 18 Декабря 2012 , url
Массовых самоубийств может?
Довести до самоубийства это не значит убить? Гугли и обрящеш…
Googenot
+1
Googenot, 18 Декабря 2012 , url
следите за темой разговора. Я говорил к тому что все эти вещи используют как лишьний повод к запрету на ношение оружия. Поэтому и говорю что раньше чота такого не было или единично. А тут понеслось. Плюс истерия с концом света. Про массовые самоубийства и доведения до них это другая тема не относящаяся к призывам к ношению оружия.
axes
0
axes, 18 Декабря 2012 , url
следите за темой разговора.
— я вообще-то ничего не говорил по поводу
свободное ношение оружия
pomorin
0
pomorin, 17 Декабря 2012 , url
Ну, вначале правильно было сказано: задолбали с концом света истерику нагнетать. Языки бы повырывать тварям.
Googenot
0
Googenot, 17 Декабря 2012 , url
ну а я про чо? щас вообще обстановка нагнетенная по всему миру особенно в раше, так журнашлюги нагнетают еще больше. А виновата «зимняя резина» тобишь разрешение на свободное нашение оружия и т.д. Проблему решают не изначальную а побочную.
pomorin
0
pomorin, 18 Декабря 2012 , url
Я про то же. А про свободное ношение оружия вообще не было ни слова. Да и нету в Коннектикуте такого. Если пистик в машине полиция найдет, то будет еще один пункт к обвинению. И тому прянику оружие не продавали по причине малолетства, как минимум. Он материн арсенал, который она набрала, готовясь к концу света, и раздеребанил.
Googenot
0
Googenot, 18 Декабря 2012 , url
Ну я смотрел просто репортаж оттудава вот там типа об этом говорили.На сколько я знаю там 3 деления вроде, есть штаты где нельзя вообще, есть где можно но трудно получить разрешение а есть где и без разрешения продадут только при выезде из штата его нужно все равно получить. Смысл такой что дебил найдет чем убить было бы желание)
pomorin
0
pomorin, 18 Декабря 2012 , url
В принципе, да, если нужно оружие, найти его труда не составляет. И свободная/несвободная продажа не остановит, совершенно верно. Да и нет особого четкого деления. Традиции, уровень бюрократии… Скажем, в Пенсильвании можно купить автоматическое оружие, в Нью Джерси — категорически запрещено. Причем, его в Пенсильвании не продадут жителю Нью Джерси. Я вроде бы не раз описывал, на примерах, как по разным штатам с этим дело обстоит.
Googenot
0
Googenot, 18 Декабря 2012 , url
Ну я просто читал тоже гдето не помню. Видмо либо данные немного разняться либо я просто общую инфу читал а у вас более конкретные знания в этом плане.
pomorin
-1
pomorin, 18 Декабря 2012 , url
Вроде бы в штатах Новой Англии (Коннектикут в их числе) как раз самые строгие законы насчет оружия. Точно не скажу.
Googenot
0
Googenot, 18 Декабря 2012 , url
А в НЙ помоему тоже вообще запрещено ношение не?

Кстати косательно всей этой темы надо не запретами на оружие заниматься а запретами на журналистов пытающихся заработать наэтом и нагнетая обстановку:)
pomorin
-1
pomorin, 18 Декабря 2012 , url
В НЙ запрещено ношение, да. Шурон давал ссылку на википедию. А в Коннектикуте — разрешено ношение.

А уж журналюг надо бы, конечно, приструнить… Вторая древнейшая профессия…
pomorin
0
pomorin, 17 Декабря 2012 , url
Про свободное ношение оружия речи не шло вообще.
Googenot
0
Googenot, 18 Декабря 2012 , url
как это не шло, шло. Там поднялась буча мол надо ужесточить и т.д. и т.п.
pomorin
0
pomorin, 18 Декабря 2012 , url
Нету в Коннектикуте и соседних штатах свободного ношения оружия. В каждом штате это решается на своем уровне. На федеральном — лишь право граждан на оружие закреплено. Как это реализовывыать — решает каждый штат отдельно. Вся эта шумиха в российских СМИ яйца выеденного не стоит. Специально в заблуждение собственый электорат вводят, запугивают. В РФ такое оружие в первую очередь фетиш, признак принадлежности к высшему сословию.
Googenot
+1
Googenot, 18 Декабря 2012 , url
Ну да, у нас используют это чтобы лишний раз ткнуть мол вы еще дебилы не доросли, видите что там происходит.)
pomorin
0
pomorin, 17 Декабря 2012 , url
Под шумок протащить свои личные шкурные интересы. Где-то оружие — привилегия, признак принадлежности к определенному классу и сословию… А есть страны, где оно не является таким фетишем


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать