Прошел год с первой массовой протестной акции 5 декабря на Чистых прудах. Slon выбрал несколько публикаций иностранных СМИ о годовщине начала протестов.

Reuters, «Никакой революции в России после года протестов»:

«Год спустя, Путин вернулся на президентский пост после четырех лет премьерства, оппозиция разделена и протесты потеряли импульс, после того как не удалось „взлететь“ в провинции, где поддержка президента традиционно сильнее. <...> Но лидеров оппозиции ободряет закат путинского имиджа. В 60 лет он – объект острой сатиры после почти 13 лет у власти, и у него проблемы со спиной, которые подорвали его образ мачо».

openDemocracy, «Российская оппозиция заблудилась?»:

«После невероятного, головокружительного подъема этот человек сталкивается с нормальными взлетами и падениями политической карьеры. Это было неизбежно. Но, к сожалению для Навального, люди ассоциируют его с… моментом 24 декабря 2012 года, когда он прокричал: „Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас. Но мы – мирная сила. Мы не сделаем этого. Пока. Но если это жулье и ворье будет и дальше пытаться обманывать нас, будет и дальше пытаться врать нам и воровать у нас, – мы заберем сами. Это наше!“

Он окончил свою речь, пообещав 500 тысяч человек на следующем митинге. Этого так и не случилось. Путин вернулся в Кремль».

BBCRussian.com, «Протестное движение в России: больше, чем мода»:

«На 15 декабря российская оппозиция назначила новую масштабную акцию протеста: теперь она называется не «Маршем миллионов», а «Маршем свободы». Куда бы этот марш ни завел оппозиционеров, подавляющее большинство экспертов сходятся в одном: пока существуют системные условия для поддержания общественного недовольства, протестное движение, которому многие предрекают конец, никуда не денется».

Deutshe Welle, «Потеряло ли российское протестное движение свою энергию?»:

«В насколько глубоком кризисе находится российское протестное движение, станет известно только после следующей акции, которая заявлена на 15 декабря, говорит политолог Дмитрий Орешкин. «Я полагаю, что число участников этих протестов будет значительно выше, чем того многие ожидают сегодня».

Washington Post, «После года протестов манит другая Россия»:

«Политические протесты, которые внезапно начались год назад, по-видимому, мало принесли конкретных изменений в России, Кремль по-прежнему полностью контролирует парламент, полицию и суды – и совсем не стесняется применять их против своих врагов.

Тем не менее прошедшие 12 месяцев впервые показали здесь, как люди могут самоорганизовываться для того, чтобы действовать и выражать ‹...› неудовлетворенность руководством президента Владимира Путина».

Москва своих настоящих героев не помнит. Москва помнит навального и тютюкина. Это сейчас *герои* для Москвы.

Но, судя по камментам на этом сайте — мнение однозначное — большинство помнят не свою историю, а дату *восстания* (тут нужно с придыханием) против пути.

Путинский член изо рта вынь, а то непонятно — о чем ты.

«Московские новости» попросили организаторов протестных акций вспомнить причины, по которым им было отказано в проведении пикетов и митингов на улицах Москвы.

Сергей Пархоменко, член Координационного совета оппозиции

— В моем случае отговорки были в основном связаны с удобством москвичей: в проведении митинга было отказано в связи с тем, что кто-то куда-то не проедет из-за него и так далее. Были знаменитые Путинские абсурдные отговорки, когда он говорил, что рядом с Триумфальной площадью находится какая-то больница. Это довольно абсурдно, поскольку ближайшая больница там довольно далеко.

Игорь Яковлев, пресс-секретарь партии «Яблоко»

— Документов с отказами у нас на руках нет. В ЦАО, по крайней мере, когда отказывают в одной площадке, мы соглашаемся на другую. Это общее правило. Обычно мы соглашаемся с тем, что они предлагают, если это, конечно, не набережная Тараса Шевченко, поскольку там люди не ходят и акция прошла бы там незамеченной. Последний случай отказа — это Западный административный округ, пытались согласовать митинг у станции метро Славянский бульвар, там довольно большая площадь. Они нам ответили: «Указанная территория не соответствует требованиям, предъявляемым к местам проведения массовых мероприятий с большим количеством участников» — без всяких объяснений, почему не соответствует.

Тамара Лежнина, исполнительный директор партии «ПАРНАС»

— Нам обычно отказывают в проведении мероприятия с такой формулировкой: «ввиду того, что место уже занято»… Однако, на вопрос, кем оно занято, мы ответа не получаем.

Евгений Доровин, депутат Госдумы, секретарь МГК КПРФ

— Нам всегда удается договориться о проведении мероприятия.

Сергей Давидис, координатор «Союза солидарности с политзаключенными»

— Гражданам, которые пытались провести 24 ноября митинг на Пушкинской площади против политических репрессий, было сказано, что российское законодательство не предполагает возможности репрессий по политическим основаниям. И в этой связи им отказывают в проведении публичного мероприятия. Логика такая: раз репрессий не предусмотрено, значит, их нет, и нет того, против чего нужно протестовать.

Вообще, люди уже научились, и сразу пишут распространенную заявку на публичное мероприятие, чтобы не спорить о частностях с Правительством Москвы. Стандартный отказ: занято место, причем, проверить это невозможно. Про одно и то же место, в одном случае, они могут сказать «вы будете мешать проходу пешеходов» или «это место посещается экскурсионными группами (тут стоит памятник), поэтому мероприятие около него будет мешать». У нас такое бывало. А в другой раз они нам же спокойно разрешают около этого памятника проводить мероприятие. Это связано с тем, что какое-то конкретное мероприятие, по конкретной теме, в определенный день не хотят согласовывать. И тут их невозможно опровергнуть.