Комментарии участников:
Наверное, я скоро буду банить новости от этого пользователя, несмотря на нестандартность подачи. Легко и неофициально.
Или «нестандартный перевод» вписывается в рамки сайта? И вообще, такая наглая популиризация своего ресурса на что — то тянет или нет?
Или «нестандартный перевод» вписывается в рамки сайта? И вообще, такая наглая популиризация своего ресурса на что — то тянет или нет?
Если бы это был ресурс с копипастами, то гнать однозначно, а если оригинальные новости, то почему бы и нет?
Ну и не пихать лишнюю ссылку.
Ну и не пихать лишнюю ссылку.
Поэтому я и в сомнениях. Новости — не оригинальные, чисто переводы, причем машинные. Чувак просто рекламирует свой ресурс.
Обращаюсь к вышевызказавшимся по поводу бана — inosmi.ru, например, переводят новости и публикуют. Если бы они публиковали свои новости здесь, как бы вы к этому отнеслись? Если негативно, то значит и я здесь нежелательный элемент. Однако переводами балуются и rbc, и Известия и мн.др. ресурсы. Точнее все новости зарубежные — так или иначе либо переводы, либо компиляция. Далеко не у всех онлайн и печатных СМИ есть свои корреспонденты за границей.
Мне все равно — ресурсов, где я могу публиковать новости, море. У меня просто руки не доходят публиковать на всех. Публикую на news2 потому, что здесь есть обсуждение и я читаю все комментарии, а также, собственно и другие новости на этом портале. Плюс ещё всего на 2-3 сайта закидываю свои переводы. Если бы я хотел спамить, то делал бы это «хрумером».
Всем удачи в поиске интересных новостей.
Мне все равно — ресурсов, где я могу публиковать новости, море. У меня просто руки не доходят публиковать на всех. Публикую на news2 потому, что здесь есть обсуждение и я читаю все комментарии, а также, собственно и другие новости на этом портале. Плюс ещё всего на 2-3 сайта закидываю свои переводы. Если бы я хотел спамить, то делал бы это «хрумером».
Всем удачи в поиске интересных новостей.
Я так понял, что народ возмутила нижняя ссылка на мой сайт. Чтобы никого не смущать, эту ссылку мог бы и не добавлять. Однако если вся статья не поместится на news2 (3000 символов, а у меня большинство новостей более 3000 знаков), то что делать тогда?
К тому же вроде это не противоречит правилам:
2. Правила оформления новости:
2.1 указывайте прямую ссылку непосредственно на новость (лучше на версию для печати);
2.2 ссылка должна вести на первоисточник; (у меня ссылка на первоисточник на англ. яз. и на перевод)
2.3 не тратьте время на добавление неинтересных новостей;
2.4 уделите максимальное внимание составлению заголовка, описания к новости, выбору категории, в которую вы добавляете новость. Нет смысла копировать в описание всю новость, постарайтесь передать суть в 3-4 предложениях.
Нельзя:
2.5 добавлять новости, которые направлены против участников сайта;
2.6 добавлять новости, которые несут коммерческую рекламу;
2.7 добавлять новости, в заголовках которых более половины заглавных букв;
2.8 добавлять новости, которые содержат ненормативную лексику в заголовке или в описании;
2.9 добавлять новости в несоответствующие категории.
Не вижу, чтобы я что-то нарушал. Разве только ссылку внизу не ставить, а просто писать, что полный текст новости — по ссылке на источник. Так новые посетители могут и не разобраться и тыкнуть в английский первоисточник, а перевод и не найти. Так что нижняя ссылка только для того, чтобы читателю было удобнее найти русский текст.
К тому же вроде это не противоречит правилам:
2. Правила оформления новости:
2.1 указывайте прямую ссылку непосредственно на новость (лучше на версию для печати);
2.2 ссылка должна вести на первоисточник; (у меня ссылка на первоисточник на англ. яз. и на перевод)
2.3 не тратьте время на добавление неинтересных новостей;
2.4 уделите максимальное внимание составлению заголовка, описания к новости, выбору категории, в которую вы добавляете новость. Нет смысла копировать в описание всю новость, постарайтесь передать суть в 3-4 предложениях.
Нельзя:
2.5 добавлять новости, которые направлены против участников сайта;
2.6 добавлять новости, которые несут коммерческую рекламу;
2.7 добавлять новости, в заголовках которых более половины заглавных букв;
2.8 добавлять новости, которые содержат ненормативную лексику в заголовке или в описании;
2.9 добавлять новости в несоответствующие категории.
Не вижу, чтобы я что-то нарушал. Разве только ссылку внизу не ставить, а просто писать, что полный текст новости — по ссылке на источник. Так новые посетители могут и не разобраться и тыкнуть в английский первоисточник, а перевод и не найти. Так что нижняя ссылка только для того, чтобы читателю было удобнее найти русский текст.
указывайте прямую ссылку непосредственно на новостьЕё не надо указывать в тексте — вы её указываете при оформлении новости.
Однако если вся статья не поместится на news2сами же и ответили
Нет смысла копировать в описание всю новость, постарайтесь передать суть в 3-4 предложениях.Например, если Путин произнёс речь на два часа, вы просто пишите «В.В. Путин произнёс длинную речь о различных проблемах», кому интересно, кликнет по ссылке и почитает на вашем сайте подробнее. Ссылка ставится и вверху с крупного заголовка и внизу меленько.