Комментарии участников:
Плакат, на котором президент России Владимир Путин и премьер Дмитрий Медведев изображены в облике святых, снят исключительно по собственному желанию представителей Лофт-проекта «Этажи»Самоцензура еще хуже и гаже любой самой жестокой цензуры…
Повторюсь, они публичные персоны. И внимание к ним общественности — одна из составляющих их работы. Если это им не нравится, то нужно поменять работу.
Нет, я персона непубличная. В мои рабочие обязанности не входит привлечение внимания общественности к моей жизни. Паппарации, внимание к частной и общественной жизни политиков, в том числе некорректное — часть их работы. Как вредность на вредном производстве.
Потому что у него должность — Президент России. Потому что это должность — выборная. Потому что эта должность — публичная. Потому что его частная жизнь — тоже часть государственной политики.
Какой рукой — не очень важно. А вот насколько часто — очень даже. Если дрочит слишком много, то у него волосы на ладонях вырастут, как он после такого будет с другими президентами здороваться? Они же увидят и будут дразнить его «Вовкой-дрочилой». Это же какой-то позор получается.
Одним словом, я считаю что общественность просто таки обязана интересоваться вопросом: сколько дрочит ее президент. Во избежание, так-сказать.
Одним словом, я считаю что общественность просто таки обязана интересоваться вопросом: сколько дрочит ее президент. Во избежание, так-сказать.
Ну в нашей стране не так уж это и просто — поменять президента у которого не стоит на президента у которого стоит.
Зойд, ты эта… в следующий раз подумай, прежде чем пули отливать-то.
Что за манера у человека: бросаться грудями на амбразуру за ПутинаМедеведеваНашеВсеТам неподумамши. Ты же не катишь тут за Героя — только на идиота смахиваешь.
Президент — фигура публичная. Камеру за ним в клозет не пошлют, но использовать образ Президента будут и должны.
Тебя никто публично не покажет, ибо нахуй ты не нужен (максимум, как в карикатуре «Абстрактный кремлебот бросается в пучину унитаза спасая достоинство Гаранта Конституции»)
Да и лицо Путина, порой, нахуй не нужно кроме как Образ Президента.
До какой степени нужно ТАК БОЯТЬСЯ местных чиновников, чтобы снять с выставки картину самим и добровольно!!!
Как, суко, были рабами, так и остались холопами. Даже запах не выветрился.
Как либезили, так и продолжают.
Боятся и отсасывают, боятся и отсасывают, улыбаются в поклоне и продолжают бояться и отсасывать, и подрачивают ночами на фотографии Любимого Гаранта…
Нахуй!
Что за манера у человека: бросаться грудями на амбразуру за ПутинаМедеведеваНашеВсеТам неподумамши. Ты же не катишь тут за Героя — только на идиота смахиваешь.
Президент — фигура публичная. Камеру за ним в клозет не пошлют, но использовать образ Президента будут и должны.
Тебя никто публично не покажет, ибо нахуй ты не нужен (максимум, как в карикатуре «Абстрактный кремлебот бросается в пучину унитаза спасая достоинство Гаранта Конституции»)
Да и лицо Путина, порой, нахуй не нужно кроме как Образ Президента.
До какой степени нужно ТАК БОЯТЬСЯ местных чиновников, чтобы снять с выставки картину самим и добровольно!!!
Как, суко, были рабами, так и остались холопами. Даже запах не выветрился.
Как либезили, так и продолжают.
Боятся и отсасывают, боятся и отсасывают, улыбаются в поклоне и продолжают бояться и отсасывать, и подрачивают ночами на фотографии Любимого Гаранта…
Нахуй!
А почему фамилию Путина сократил до «Пу»? Считаешь, что упоминать его полное имя всуе нельзя?
На самом деле, мне все равно абсолютно, кого ты там по ночамм с Лунтиком защищаешь.
Просто… сорри за вопрос… а как тебе Лунтик помогает защищать Пу?
Ну интересно же! Он сейчас рядом с тобой? Подсказывает что-то? Он такой же как в мультике?
На самом деле, мне все равно абсолютно, кого ты там по ночамм с Лунтиком защищаешь.
Просто… сорри за вопрос… а как тебе Лунтик помогает защищать Пу?
Ну интересно же! Он сейчас рядом с тобой? Подсказывает что-то? Он такой же как в мультике?
Считаешь, что упоминать его полное имя всуе нельзя?В недавнем интервью Собчачке, Аркадий Мамонтов ровно так-же боялся просто произнести вслух фамилию «Путин».
begemoth
WOW!!!
Наконец-то я тебя нашел! Столько раз слышал «половой хуй» и наконец-то есть возможность спросить:
— БЛЯДЬ! А что такое тогда «неполовой хуй»?
Наконец-то я тебя нашел! Столько раз слышал «половой хуй» и наконец-то есть возможность спросить:
— БЛЯДЬ! А что такое тогда «неполовой хуй»?
Вот поэтому у нас сплошные диктаторы и на елку влезть и на хер сесть хотят. Это норм практика во всем ммире но там это служит разитию культуры а тут глушится все. Хотя я давно понял что вы совершенно безвкусный и ограниченный чел. Это судя по вашим же коментам. Как жена художнег вас еще кисточками не прибила)
Если ты считаешь что картина с изображением двух президентов это сбор-хранение и использование информации О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ то ты:
Мало того что буквоед да еще у тебя узел выводов из поступающей информации просто нарушен вирусом. Выводы ты делаешь хереово дебильные:)))))))))))
Я не видел паспорт и кого ебет Путин и мне пофиг. А вот его образ является публичным. Более того образ президента символизирует страну поэтому в той же америке кого ебет клинтон было важно так как он является выразителем устоев и т.д. народ его избравшего так и тут) Вообщем ты не просто ограниченный ты очень ограниченный с отсутствием причинно-следственной связи. В тебе она закончилась видимо от зачатия и при рождении, после пошел какой то сбой)
тупорылых далбаёбов
Мало того что буквоед да еще у тебя узел выводов из поступающей информации просто нарушен вирусом. Выводы ты делаешь хереово дебильные:)))))))))))
Я не видел паспорт и кого ебет Путин и мне пофиг. А вот его образ является публичным. Более того образ президента символизирует страну поэтому в той же америке кого ебет клинтон было важно так как он является выразителем устоев и т.д. народ его избравшего так и тут) Вообщем ты не просто ограниченный ты очень ограниченный с отсутствием причинно-следственной связи. В тебе она закончилась видимо от зачатия и при рождении, после пошел какой то сбой)
Портрет президента это не личная жизнь. Если портрет сдела с использованием публичных фотографий в качестве референса. Если бы художник сидел бы в унитазе спрятавшись и подглядывал за путиным в ванной рисуя его вот это вмешательство в частную жизнь.
Портрет написан и выставлен в публичном месте. Никто не возмущается и не требует убрать. (не говоря про портреты вождей по руководящим кабинетам любого ранга). Работа у них, вождей, такая.
Доводы — не катят, корочь.
Доводы — не катят, корочь.
И что? Мой портрет тоже висит в месте. Публичном. Меня он раздражает не сильно.
А раздражал бы сильнее — не висел бы.
Есть подозрения, что публичные фото этих персон висят без их согласия? Они не утверждают их? Расстрою, утверждают и дают согласие.
Что значит не катят доводы? О чем сейчас речь? О фотографиях, разрешении использования своего образа или праве вмешиваться в личную жизнь?
А раздражал бы сильнее — не висел бы.
Есть подозрения, что публичные фото этих персон висят без их согласия? Они не утверждают их? Расстрою, утверждают и дают согласие.
Что значит не катят доводы? О чем сейчас речь? О фотографиях, разрешении использования своего образа или праве вмешиваться в личную жизнь?