Комментарии участников:
Воевать со всем миром — полезный инструмент для диктатораОсобенно когда весь мир принимает вызов :)
Именно.
Важна не война, а имитация войны для внутреннего употребления: МИД только играется мускулами и брутальными оборотами, а на самом деле его задача — оставаться вне серьезных боевых действий.
Самая мощный и эффективный фактор сплочения людей вокруг идеи — наличие «враждебных не_наши». Ну-ка, угадайте, какое место в риторике кремлеботов занимает «госдеп»?
Важна не война, а имитация войны для внутреннего употребления: МИД только играется мускулами и брутальными оборотами, а на самом деле его задача — оставаться вне серьезных боевых действий.
Самая мощный и эффективный фактор сплочения людей вокруг идеи — наличие «враждебных не_наши». Ну-ка, угадайте, какое место в риторике кремлеботов занимает «госдеп»?
Вроде у нас достаточно отечественных пророков, зачем ещё нам закардонные? Это Вы у нас на постоянку закардонили, Вам и слушать сего согражданина, Вам ему и подчиняться. А у нас, пардон, другие начальники… и подчиняемся мы и законам другим и правилам российским…
Есть, Баранов, закономерности выше любой культуры.
Голод приводит к волнениям независимо от страны.
2х2 даже для бушмена — 4… и тд.
Пока наше мудачье считает, что законы науки могут продиктованы своими начальниками, Путин может жить спокойно.
Голод приводит к волнениям независимо от страны.
2х2 даже для бушмена — 4… и тд.
Пока наше мудачье считает, что законы науки могут продиктованы своими начальниками, Путин может жить спокойно.
Вообще — то изначально сей автор писал не именно про Путина, а выводил общие для диктаторов правила… Это уже авторы заметки в иностранном журнале это на Путина спроецировали. И, судя по вашей реакции, попали в копеечку.
Заодно вы на меня и свое восприятие чтения спроецировали: «подчиняться». Это не директива в партийной газете, а просто рассуждения. Можете соглашаться, можете — не.
«А для вас, Баранов, подземный переход построили!»
Заодно вы на меня и свое восприятие чтения спроецировали: «подчиняться». Это не директива в партийной газете, а просто рассуждения. Можете соглашаться, можете — не.
«А для вас, Баранов, подземный переход построили!»
И опять Вы, батенька, «жестоко ошиблись», точнее по привычке передёрнули цитату. В первоисточнике подземный переход построили для Козлова…
Вот вам мнение отечественного пророка. Первая часть этой же заметки. Я позволил себе процитировоать вторую часть, оставив первую «на закуску». Угадал.
Член президиума Российского совета по международным делам, известный политолог Владислав Иноземцев заявил в интервью URA.ru, что российские власти — и в первую очередь Путин — убеждены, что все годы действовали правильно, и отметил, что попытки элиты бороться за контроль над Путиным плохо кончатся для любого.Исполняйте.
«Новый курс», якобы начатый Владимиром Путиным, борьба элит и потеря Кремлем контроля над ними — все это довольно сомнительные варианты трактовки заметных событий последнего времени, говорит Иноземцев.
По словам политолога, российская элита сплочена и едина в желании и дальше управлять страной, используя ее ресурсы в качестве своих основных доходов. Иноземцев считает, что кризиса такого масштаба, который выведет людей на улицы и в итоге опрокинет «антинародную власть», не будет, как и долго еще не появится объединенного движения оппозиции с серьезной программой. Поэтому Путину опасаться нечего, и «стратегия ничегонеделания», выбранная российской элитой, продолжится, заключает эксперт.
Внутрикремлевские данные о рейтинге Путина отчасти это подтверждают. Всего за неделю, благодаря громким антикоррупционным делам, затронувшим непопулярные ведомства и чиновников, популярность президента существенно выросла. Причем свежее исследование ВЦИОМ показало, что сама проблема коррупции снизила остроту в представлении россиян, сказал в интервью изданию политолог.
Ваш КО.
Пачка очевидностей. Маленький нюанс: поддержание низкого уровня фундаментальных, социальных и гуманитарных знаний — это не «удержание разобщенности оппозиции», это отдельный инструмент — он снижает политическую и социальную активность.
Еще один инструмент — поддержка религиозных настроений
Пачка очевидностей. Маленький нюанс: поддержание низкого уровня фундаментальных, социальных и гуманитарных знаний — это не «удержание разобщенности оппозиции», это отдельный инструмент — он снижает политическую и социальную активность.
Еще один инструмент — поддержка религиозных настроений
поддержание низкого уровня фундаментальных, социальных и гуманитарных знаний— это не отдельный инструмент, снижающий политическую и социальную активность, а инструмент для развития экономики.
а инструмент для развития экономики.????????
Как? Расшифруйте пожалуйста, я всегда думал что прогресс и знания наоборот выводят экономику на новые уровни…
Это делается единицами. А основная масса — потребители. Они-то и двигают экономику. Которая построена на непрерывном росте. А что бы пипл всякое гавно хавал, ему не надо много ума.
Как-то так :)
Как-то так :)
Тогда производительность труда будет низкой (ну что взять с тупого быдла?), конкурентноспособность никакая и приходим к тому, что чем бесконечно спонсировать лучше совсем отказаться. В пределе это 15 миллионов для обслуживания скважин? Ведь чем какое то количество необразованного стада, которое нужно постоянно кормить т.к. оно ничего делать не умеет, производительность труда у него ниже плинтуса, лучше вообще без стада, спокойней.
С чего быть низкой производительности труда?
Во-первых, весь основной труд давно автоматизирован. Сиди, кнопку нажимай. Мозгов много не надо.
Во-вторых, есть такое понятие, как специалист узкого профиля. Те же дауны, но с дипломом.
В-третьих, самая производительность труда в Китае, в провинции Пиньчжоу, на Улице Великого Мао, хибара 17, комната 5, дальний левый угол от входа. И там среди пятисот рабочих никого нет с высшим образованием :)
Если не будт народу, то кому нах стока нефти надо будет? Спроса не будет. :)
Во-первых, весь основной труд давно автоматизирован. Сиди, кнопку нажимай. Мозгов много не надо.
Во-вторых, есть такое понятие, как специалист узкого профиля. Те же дауны, но с дипломом.
В-третьих, самая производительность труда в Китае, в провинции Пиньчжоу, на Улице Великого Мао, хибара 17, комната 5, дальний левый угол от входа. И там среди пятисот рабочих никого нет с высшим образованием :)
Если не будт народу, то кому нах стока нефти надо будет? Спроса не будет. :)
«Во-первых, весь основной труд давно автоматизирован. Сиди, кнопку нажимай. Мозгов много не надо.»
— это касается только части продуктов.
Есть, Зойд, достаточно много отраслей, в которых (не поверишь!) крутится ОЧЕНЬ много ресурсов, в которых эффективность рабочего растет по мере его образовательного уровня.
Нахуя иначе крупные корпорации сами вкладываются в фундаментальные науки.
Если в странах с развитой экономической структурой корпорации сами (САМИ! добровольно и с выгодой!) тратят деньги на студентов, лаборатории, фундаментальные исследования, то какого, скажи, хуя наши идиоты наоборот вымывают оттуда средства в угоду быдло-экономике?
Зойд, сегодня (в отличии от твоих вчерашних заученных мантр) скорость реализации фундаментальных (глубоко абстрактных, мутных для тебя и замороченных) фундаментальных исследований очень высока. Крупные корпорации отлично понимают, что упираясь в модель «Барак на улице Чарджоу» они потеряют деньги завтрашнего дня и упорно переносят вложения в НАУКУ, Зойд, а не в быдло-образование.
Особенность рабочей силы в Китаях/Кореях/Сингапурах такова, что они могут дрочить дешевую рутину эффективно, а другие страны не могут (и не из-за образования, а по причинам исторически блядь сложившейся осбенной культуры). Мышление, поведение, ценности, релиия — ДРУГИЕ, нихуя не англосаксонские или славянские, исламские, христианские и пр. Понимаешь? Не смогут наши дрочить рутину.
Нельзя в России работать по этой модели — не то наследие и не тот набор национальных свойств.
— это касается только части продуктов.
Есть, Зойд, достаточно много отраслей, в которых (не поверишь!) крутится ОЧЕНЬ много ресурсов, в которых эффективность рабочего растет по мере его образовательного уровня.
Нахуя иначе крупные корпорации сами вкладываются в фундаментальные науки.
Если в странах с развитой экономической структурой корпорации сами (САМИ! добровольно и с выгодой!) тратят деньги на студентов, лаборатории, фундаментальные исследования, то какого, скажи, хуя наши идиоты наоборот вымывают оттуда средства в угоду быдло-экономике?
Зойд, сегодня (в отличии от твоих вчерашних заученных мантр) скорость реализации фундаментальных (глубоко абстрактных, мутных для тебя и замороченных) фундаментальных исследований очень высока. Крупные корпорации отлично понимают, что упираясь в модель «Барак на улице Чарджоу» они потеряют деньги завтрашнего дня и упорно переносят вложения в НАУКУ, Зойд, а не в быдло-образование.
Особенность рабочей силы в Китаях/Кореях/Сингапурах такова, что они могут дрочить дешевую рутину эффективно, а другие страны не могут (и не из-за образования, а по причинам исторически блядь сложившейся осбенной культуры). Мышление, поведение, ценности, релиия — ДРУГИЕ, нихуя не англосаксонские или славянские, исламские, христианские и пр. Понимаешь? Не смогут наши дрочить рутину.
Нельзя в России работать по этой модели — не то наследие и не тот набор национальных свойств.
Т.е. производительность труда инженера интела меньше чем китайского работяги? А что это такое тогда — производительность труда? Возможно мы говорим на разных языках и понимаем под этим разные вещи?
И таки да, автоматизация прежде всего автоматизация тупого труда, нажимания дауном кнопки. Изобретение, организация, проектирование — это тоже даунам отдаем? :) Научные открытия, которые в перспективе дадут такую прибавочную стоимость, что никакому дяде лю не снилась?
Все, баста, гимны «человеку труда» нужно было петь в прошлом веке, когда не было перспектив заменить все огромными человекоподобными роботами. Сейчас нужно восхвалять и выращивать создателей таких роботов.
P.S. Если не будет народа, больше останется на самые большие яхты в мире. И не надо будет спонсировать рабочих кнопконажимателей, чью работу в остльном мире уже давно заменили автоматы.
И таки да, автоматизация прежде всего автоматизация тупого труда, нажимания дауном кнопки. Изобретение, организация, проектирование — это тоже даунам отдаем? :) Научные открытия, которые в перспективе дадут такую прибавочную стоимость, что никакому дяде лю не снилась?
Все, баста, гимны «человеку труда» нужно было петь в прошлом веке, когда не было перспектив заменить все огромными человекоподобными роботами. Сейчас нужно восхвалять и выращивать создателей таких роботов.
P.S. Если не будет народа, больше останется на самые большие яхты в мире. И не надо будет спонсировать рабочих кнопконажимателей, чью работу в остльном мире уже давно заменили автоматы.
Вы на пару с Navoo довольно обильно меня буквами засыпаете. По-сути, пишете где-то рядом отвечать буду тут. На сразу всё. Постараюсь не сумбурно (учитывая время и то, что ради этого отрываюсь от хобби :))
Трындец… Писал-писал…
Короче, коротко и тезисно.
Умный потребитель — херовый потребитель. Широко известная в узких кругах истина.
Господин Navoo утверждает, что имеет Высшее Неиибическое образование и это позволяет ему что-то там про СМИ. Очень может быть, что в таком случае, он понимает, что после геля Axe тёлки ему чаще давать не станут. Значит куча бабла компании, потраченной на рекламную компанию пойдет в унитаз. Так что, нахуй никому умники не нужны.
С другой стороны, он может верить, что Axe делает его неотразимым, покупать его, мылиться им по 10 раз в день и даже пить его… И это ваще ни разу не помешает ему косить под умного и проектировать огромных роботов. ( Navoo, ничего личного, это просто пример). И инженеры Интел, которых в разы меньше, чем аудитория Дом-2, так же спокойно после работы могут бежать и покупать всякое гавно, в результате чего ВВП будет расти.
О чем мы говорим ваще? :)
Трындец… Писал-писал…
Короче, коротко и тезисно.
Умный потребитель — херовый потребитель. Широко известная в узких кругах истина.
Господин Navoo утверждает, что имеет Высшее Неиибическое образование и это позволяет ему что-то там про СМИ. Очень может быть, что в таком случае, он понимает, что после геля Axe тёлки ему чаще давать не станут. Значит куча бабла компании, потраченной на рекламную компанию пойдет в унитаз. Так что, нахуй никому умники не нужны.
С другой стороны, он может верить, что Axe делает его неотразимым, покупать его, мылиться им по 10 раз в день и даже пить его… И это ваще ни разу не помешает ему косить под умного и проектировать огромных роботов. ( Navoo, ничего личного, это просто пример). И инженеры Интел, которых в разы меньше, чем аудитория Дом-2, так же спокойно после работы могут бежать и покупать всякое гавно, в результате чего ВВП будет расти.
О чем мы говорим ваще? :)
С другой стороны, он может верить, что Axe делает его неотразимым, покупать его, мылиться им по 10 раз в день и даже пить его…Доставляешь, молодец! Все-таки, здорово когда ты возвращаешься. Кстати, кто-то (из предпринимателей) недавно рассказывал мне, что в штатах реально немало типов было, которые себя с ног до головы поливали этим Axe :) Закупая его ящиками. Народ рядом от запаха находится с ними не мог. Компании даже пришлось несколько модифицировать рекламу.
Я сам не в курсе, ящик-то не смотрю особо. Расскажу тебе чисто со слов того чела, не помню, блин, кто это мне рассказал. Мол, реклама поначалу была очень прямой — набрызгайся щедро и девки тебя будут насиловать. Ну, как можно было предположить, нашлась куча кадров, которые поверили и начали закупать ящиками продукт. Продажи подскочили. Но потом даже эти «одаренные» начали догонять, что здесь что-то не так. Они каждый день на себя флакон выливали, а народ разве что шарахался от них :) Продажи начали падать от разочарования. Компании не так просто что-то было поменять ибо она стала заложником такого позиционирования. Но как-то они вышли из этой ситуации сделав рекламу не такой прямой, но в целом смысл сохранив.
Опять хуйня, Зойд!
Каждый член общества и потребитель и производитель одновременно.
«А основная масса — потребители», которые в свою очередь, Зойд, также являются производителями других продуктов.
Каждый член общества и потребитель и производитель одновременно.
«А основная масса — потребители», которые в свою очередь, Зойд, также являются производителями других продуктов.
Каких, бля, продуктов? Причесок и педикюров?
80% ВВП — сфера услуг. У нас.
Пардон, соврал. 80% трудоспособного населения у нас в сфере услуг. Производители других продуктов.
Там экономика уже типа постиндустриальная. Они там производят такие же услуги и макулатуру. Зато потребляют по полной.
Пардон, соврал. 80% трудоспособного населения у нас в сфере услуг. Производители других продуктов.
Там экономика уже типа постиндустриальная. Они там производят такие же услуги и макулатуру. Зато потребляют по полной.
Педикюр — это продукт, кстати.
Точно такой же как и сайт на котором ты сейчас сидишь, и шрифт которым написаны эти буквы — продукт, и даже твоя способность писать — это чей-то продукт.
Продуктом годным к эскпорту может быть что угодно, а не только трусы/магнитофоны/нефть.
И, блядь, «ПЕДИКЮР» тоже при определенных условиях может являтся эскпортируемым на равне с экспортом учебных услуг (кстати, достаточно выгоная отрасль).
Точно такой же как и сайт на котором ты сейчас сидишь, и шрифт которым написаны эти буквы — продукт, и даже твоя способность писать — это чей-то продукт.
Продуктом годным к эскпорту может быть что угодно, а не только трусы/магнитофоны/нефть.
И, блядь, «ПЕДИКЮР» тоже при определенных условиях может являтся эскпортируемым на равне с экспортом учебных услуг (кстати, достаточно выгоная отрасль).
Нда… Как бы все что произодится это услуга. Сервис. Услуга по выращиванию овощей для потребителей, что бы сами не мучались. Научно технический прогрес и два процена фермеров могут кормить весь мир. Услуга изготовление для меня автомобиля, а ведь мог сам руду добыть, сталь сварить и т.д. Доставка товара до склада, в магазин, нарезать, взвесить, продать. Педикюр, врачи, учителя. Некоторые отрасли автоматизируются, в основном тупые, повторяющиеся. И, тада....!!! Когда нибудь не будет рабочих в их сегодняшнем понимании! Вот дарпа уже заводы роботы по пошиву всего проектирует. И останутся модельеры, инженеры, маркетологи. Так Вам ненавистные. Вот так, совсем без рабочего класса, одни креативные ненавидемые сегодняшними нашими царями.
Это правило только для развивающихся стран (без имеющейся развитой структуры высшего образования), см. новейшую историю «молодых тигров» (Кореи, Сингапура и пр.). И то, только для периода середины XXго века. Кстати, перегрев выпуска технических специалистов (ПТУшников и ФЗУшников) в свое время чуть не привел ЮКорею к охуенному кризису и она спешно начала формировать меры по СОЗДАНИЮ своих высших учебных.
И пиздец же будет стране, которую поведут дебилы, которые считают, что заложить фундаменталку во имя синих воротничков — это мера поднятия экономики.
Зойд, это даже уже не инструмент (не то время и не тот уровень потребности наукоемких отраслей в мире), а уже — яма, шопиздец.
И не пиздите, Зойд, словами из старых методичек — за вами могут пойти другие, а это уже будет жопа для страны.
И пиздец же будет стране, которую поведут дебилы, которые считают, что заложить фундаменталку во имя синих воротничков — это мера поднятия экономики.
Зойд, это даже уже не инструмент (не то время и не тот уровень потребности наукоемких отраслей в мире), а уже — яма, шопиздец.
И не пиздите, Зойд, словами из старых методичек — за вами могут пойти другие, а это уже будет жопа для страны.
Вот читаю и пытаюсь понять. У вас самого какое образование?
И не пиздите, Зойд, словами из старых методичек — за вами могут пойти другие, а это уже будет жопа для страны.Штобля?