Комментарии участников:
И чего он в свободном Париже не спросил о свободолюбивой французской поддержке всяких чеченестых сирийских оппозиционерах… которые отрубят ему голову, может даже заочно…
Можно так же о папуасах канибалах поспрашивать. Или — «Вы перестали пить коньяк по утрам?», тоже класический вопрос ни о чем и не к месту.
До тех пор, пока перед протестующими на трибунах будут маячить такие люди, как Каспаров, Немцов, Рыжков, Удальцов и Собчак, а во главе наиболее известных правых партий будут стоять Явлинский и Прохоров, власть может спать спокойно: у таких протестов нет ни малейшего шанса на успех. Поэтому Кремль и терпит этих чудаков на букву «м». Больше того, Путин открыто отзывается о них с нескрываемым презрением: «Бандерлоги!».
Власть может спать спокойно ещё долго — население россионии за 100 лет обработано шикарно, всё устраивает.
Согласен. Протестующие народные массы(если только это массы, а не скучающая гламурная публика вроде Божены Рыльской, собравшаяся потусоваться на площади или в сквере у памятника) достойны тех лидеров, которых они терпят на оппозиционных трибунах, в СМИ и книжках, выходящих в Париже. Когда чаша народного терпения переполнится — тогда и лидеры сменятся.
Классный коммент!
Я всегда, смотря на этих, перечисленных Bами, «оппозиционеров» думаю, если бы их не было, то их надо было бы придумать и то что они возглавляют и канализируют все недовольство > /dev/null говорит о том, что Путин (или те кто составляет его команду) — классный тактик.
Проблема — в стратегии, в скороварке, когда давление сильно нарастает, если не адаптироваться к вызовам времени, стравливающий клапан уже может не справиться — снос крышки, вместе с клапаном и кипяток во все стороны! Как в 17, ни приведи…
Я всегда, смотря на этих, перечисленных Bами, «оппозиционеров» думаю, если бы их не было, то их надо было бы придумать и то что они возглавляют и канализируют все недовольство > /dev/null говорит о том, что Путин (или те кто составляет его команду) — классный тактик.
Проблема — в стратегии, в скороварке, когда давление сильно нарастает, если не адаптироваться к вызовам времени, стравливающий клапан уже может не справиться — снос крышки, вместе с клапаном и кипяток во все стороны! Как в 17, ни приведи…
Для канализации социального напряжения и артикуляции его в безопасном для власти цензурированном виде творческой и, в частности, художественной интеллигенцией в Советском Союзе 70-х существовали «Литературная газета», журналы «Огонёк», «Юность» и Новый мир", а также кухонный либерализм и писательство «в стол». Литературно-художественная тусовка вокруг этих журналов и составляла ядро легальной оппозиции существующему режиму, которое им подпитывалось, поощрялось и поддерживалось.
Эти люди поддержали горбачевскую перестройку, а вот в ельцинском перевороте участия не приняли и лишь после его завершения эмигрировали на Запад(с последующим возвратом), разбрелись по вузовским кафедрам, создали свои вузы, которые сейчас объявили «неэффективными» и приняли участие во множестве постсоветских около- и квазикультурных проектов.
Где они сейчас эти лидеры перестроечного движения? Наверное, там же, где оказались те, кто поддержал хрущёвскую оттепель в 60-х, поддержал гайдаровские реформы в 90-х и поверил медведевской модернизации в 2000-х.
Эти люди поддержали горбачевскую перестройку, а вот в ельцинском перевороте участия не приняли и лишь после его завершения эмигрировали на Запад(с последующим возвратом), разбрелись по вузовским кафедрам, создали свои вузы, которые сейчас объявили «неэффективными» и приняли участие во множестве постсоветских около- и квазикультурных проектов.
Где они сейчас эти лидеры перестроечного движения? Наверное, там же, где оказались те, кто поддержал хрущёвскую оттепель в 60-х, поддержал гайдаровские реформы в 90-х и поверил медведевской модернизации в 2000-х.
Да они уже все старики.
Мои родители — советские патриоты с «толстыми» жутналами, желанием реформ и немного «голосов» по ВЭФу, как в анекдоте:
— Рабинович, как вы относитесь к Советской Бласти?
— Как к моей Софочке!
— То есть?
— Немного боюсь, немного люблю, немного хочу другую…
Другую правда и не хотели вообще.
Перестройку восприняли на ура, Горби — восторг, Первый сьезд НД — в прямом эфире, потом правда появились сигналы, в виде статей Зиновьева, я помню, он несколько поколебал…
К году 90 уже появились сомнения и догадки, а также понимание, что идет, основанное на инсайде, но было уже поздно что-то поправить.
Мои родители — советские патриоты с «толстыми» жутналами, желанием реформ и немного «голосов» по ВЭФу, как в анекдоте:
— Рабинович, как вы относитесь к Советской Бласти?
— Как к моей Софочке!
— То есть?
— Немного боюсь, немного люблю, немного хочу другую…
Другую правда и не хотели вообще.
Перестройку восприняли на ура, Горби — восторг, Первый сьезд НД — в прямом эфире, потом правда появились сигналы, в виде статей Зиновьева, я помню, он несколько поколебал…
К году 90 уже появились сомнения и догадки, а также понимание, что идет, основанное на инсайде, но было уже поздно что-то поправить.
Аннушка уже разлила масло. (с)
Первый сьезд НД — в прямом эфиреУ меня до сих пор хранятся его стенограммы в нескольких томах и тогдашние сборники, вроде «Так жить нельзя». Съезд я слушал в наушнике для слабослышащих по приёмнику «Нейва» на батарейке «Крона».
А Китайские товарищи внимательно следили за продвижением perestroika в пределах великого и страшного северного соседа… и по своему свои наблюдения сформулировали… студентам на Тянь Ань Мень дали месяц на «гласность», когда поняли, что в таких играх после пальца надо давать руку и качать лодку — пустили танки. Восток дальний!
Там это сработало, ценой тысячи задавленных молодых и восторженных ребят, удалось удержать миллиард от смуты. А экономический прогресс успокаивает общество…
В СССР 80х на такое уже шансов не было.
Проблема Руси в дуализме, любовь, страстная, к холодно-рациоанльному Западу и желание приблизиться к нему, слиться в обятиях, и раскосые восточные гены и корни.
Как сочесть и чего взять с Востока и чего с Запада, вот в чем вопрос, почти to be or not to be?
Там это сработало, ценой тысячи задавленных молодых и восторженных ребят, удалось удержать миллиард от смуты. А экономический прогресс успокаивает общество…
В СССР 80х на такое уже шансов не было.
Проблема Руси в дуализме, любовь, страстная, к холодно-рациоанльному Западу и желание приблизиться к нему, слиться в обятиях, и раскосые восточные гены и корни.
Как сочесть и чего взять с Востока и чего с Запада, вот в чем вопрос, почти to be or not to be?
Весь «экономический прогресс» Китая кончится как только буржуи оттуда выведут свои производства.
Трудовой придаток. Так что хвалить китайских товарищей, что они рабов удержали в узде как — то не демократично.
А проблема Руси в том, что рабство отменили слишком поздно. А не в метаниях: «Восток или Запад? Ах, если бы к носу Кузьмы Григорича приделать щеки Николая Анисимовича...»
Трудовой придаток. Так что хвалить китайских товарищей, что они рабов удержали в узде как — то не демократично.
А проблема Руси в том, что рабство отменили слишком поздно. А не в метаниях: «Восток или Запад? Ах, если бы к носу Кузьмы Григорича приделать щеки Николая Анисимовича...»
Одно маленькое уточнение: на них власть канализирует недовольство посредством тех же СМИ. Скажем, прошлогодние декабрьские митинги вполне спокойно обходились без этих «лидеров». Но, вообщем — то они сами постарались побыстрее оседлать тогдашнее нарождающееся протестное движение, не без помощи СМИ и постараться использовать его в своих интересах. Помнится, на одном из первых митингов весь этот список был освистан и вообще не допущен до микрофона. Но, они оправились.
Глупость говорите.
Как только лидеры сменятся у указанных партий, дуроскоп очернит новых, только и всего.
У вас же нет никаких аргументов против указанных типов.
Как только лидеры сменятся у указанных партий, дуроскоп очернит новых, только и всего.
У вас же нет никаких аргументов против указанных типов.