Комментарии участников:
Ерунда. У нас глава СК РФ имеет недвижимость во вражеских странах и занимается(ранее занимался) там бизнесом, и ничего…
Кстати, у Сердюкова тоже вроде бы как была любовница, но его не просто уволили, он фактически пошел на повышение, на более спокойную работу, где можно воровать не меньше и завести новую любовницу.
Кстати, у Сердюкова тоже вроде бы как была любовница, но его не просто уволили, он фактически пошел на повышение, на более спокойную работу, где можно воровать не меньше и завести новую любовницу.
1. Про Сердюкова информация пока не достоверна. Еще не назначили. Хотя даже факт обсуждения его назначения — вместо взятия под стражу = вопиющее безобразие
Официальное решение о назначении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова советником гендиректора госкорпорации «Ростехнологии» пока не принято, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.
2. Иметь недвижимость и просрать секретные данные как бы разные вещи. Конечно недвижимость крупного госчиновника всегда в подозрении на корупционность. НО, это еще доказать нужно ( так во всех цивилизованных странах — по крайней) А просранные секретные данные — это косяк уже де факто.
зы. И да мне нравиться вот эта безапеляционность «ерунда».
Сдаеться при люстрациях с такой же безапеляционностью будете действовать?
Официальное решение о назначении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова советником гендиректора госкорпорации «Ростехнологии» пока не принято, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.2. Иметь недвижимость и просрать секретные данные как бы разные вещи. Конечно недвижимость крупного госчиновника всегда в подозрении на корупционность. НО, это еще доказать нужно ( так во всех цивилизованных странах — по крайней) А просранные секретные данные — это косяк уже де факто.
зы. И да мне нравиться вот эта безапеляционность «ерунда».
Сдаеться при люстрациях с такой же безапеляционностью будете действовать? 
НО, это еще доказать нужно ( так во всех цивилизованных странах — по крайней)Как в цивилизованных странах хотите? Тогда наличие имущества без подтверждения его законности (240 тыс. рублей в год и квартира за 700 миллионов) — однозначно виновность, срок и конфискация. И да, на люстрациях именно так и будет :)
И да, на люстрацияхдальше мог бы не писать — глупыш. Поинтересуйся судьбой «идейных» малохольный.
Я смотрю ты на сми2 ру уничать привык) там сборище пропутинских в большинстве) а вообще читаешь твои рассуждения с замахом на очень что то умное и смешно становится. Смотри как бы замыкания не произошло от публицистики что ты прочитываешь и потом выдаешь за свои мысли. Особенно забавно как ты однобок в стиле этого сми2. Столько попыток оправдат воров и власть даже после смачного срача на голову народа с сердюком и ты все выискиваеш в гавне зернышки мол авдруг это не гавно)))) но про оппозицию моментально выводы делаешь.
Про СМИ2 согласен. Моя манера там сформирована дружескими отношениями. Че не поболтать с друзьями в свободной форме?
Чтож мне среди умных то людей глупость не сказать — чай по настоящему умные еще поправят и научат?
Вот както так.
читаешь твои рассуждения с замахом на очень что то умное и смешно становится.то же согласен. Может и не умно. Я блога не веду. Свою неумность таки не продаю под линки. Книги в Париже не презентую.
Чтож мне среди умных то людей глупость не сказать — чай по настоящему умные еще поправят и научат?
Вот както так.
Хороший прием конечно) сам его использую) но есть пределы в чем то да?) когда откровенно власть плюет рассуждать с мелкой надеждой на чудо ка то не айс
Зачем же бунт? Хватит люстраций и исполнения закона. Причем и для родственников и детенышей тоже. Нет подтверждения доходов, пожалуйте посидите, а потом на завод, т.к. на госслужбу не берут, а имущество конфисковали. И никого не волнует, дядя подарил или по 85 рубликов в интернете насобирал. Или Вы за то, что бы наворованное осталось у воров?
Я помню еще давно тут приводил пример помоему Чехии где после распада коммунистического блока, всем бывшим коммунякам запретили работать во власти. Ничего чехия живет. А у нас тут куча пацанчиков начали рассуждать а кому же работать. У других опыта нет) Правда пацанчики не понимают что и у тех опыт есть только в кулуарных интригах. На самом деле править не так уж трудно, даже легче чем преподавателем в школе работать. Я просто знаю как эти нчальники и топы правят в компашках и в госслужбе. Вот править созидательно трудно это да)
Не сочтите за скепсис:
Я конечно рад за Чехию. Но сдаеться мне она и в прошлом под Советами не очень то хотела жидь. Если бы не дружеская удака СССР…
Кроме того административно территориальные масштабы РФ таковы, что я прям представляю как где нить в Чечено Ингушетии и прочих Дагесанах — затеяв люстрации (даже законные вроде) можно получить не хилое сопротивление в плоть до вооруженного.
И я думаю нтак не только на СК. Наверное это не как не оправдывает, но и не снимает вопрос «что делать».
Я конечно рад за Чехию. Но сдаеться мне она и в прошлом под Советами не очень то хотела жидь. Если бы не дружеская удака СССР…
Кроме того административно территориальные масштабы РФ таковы, что я прям представляю как где нить в Чечено Ингушетии и прочих Дагесанах — затеяв люстрации (даже законные вроде) можно получить не хилое сопротивление в плоть до вооруженного.
И я думаю нтак не только на СК. Наверное это не как не оправдывает, но и не снимает вопрос «что делать».
К кровавой люстрации мы придем с текущей властью. Люди пока этого не понимают и пытаются избежать крови) Но они ее получат в гораздо более крупных масштабах. Раз власть последнее вермя ведет себя атк как никто не ожидал от нее еще год назад как то такие наглые перестановки и назначения, идиотские законы и незаконные посадки. ТО представте как она себя поведет дальше. Есть еще вариант саботажа власти, когда тупо встать и ничего не делать это вымоет власть и она рухнет, в европе видите как? кто то умер от голода или чего то там и вся европа поднялась на бунт чтобы добиться от власти приемлмых действий. У них один за всех и все за одного именно поэтому они так живут. Правильно шендерович сказал власть нужно держать в страхе и мокрых штанах, и в европе так и есть, а у нас народ в страхе и мокрых штанах деружт. Вот если бы все дружно устроили такой же бунт как в европе или соботировали работу на месяц хотябы власть сразу бы стала мягше. Но у нас такого не получится, народ не дружный и все умники с кучами ссылок пруфных.
чО делать то?
К саботажу призываете. А если я не работаю на власть не в прямую не косвенно. Мне что узнав у пациента что он госс служащий отказывать в услуге? Агитировать за саботаж я считаю не корректным — нах подставляться то.
Может у вас довод «не защищать власть» — так я ее не защищаю. У меня есть СВОЕ мнение. Я не обязан в унисон нытикам, говнометчикам и истеричкам ( ни кого не имел в виду лично) всех мастей подпевать.
Так как нам перейти к справедливым и законным люстрациям?
Есть еще вариант саботажа власти, когда тупо встать и ничего не делать это вымоет власть и она рухнет,
К саботажу призываете. А если я не работаю на власть не в прямую не косвенно. Мне что узнав у пациента что он госс служащий отказывать в услуге? Агитировать за саботаж я считаю не корректным — нах подставляться то.
Может у вас довод «не защищать власть» — так я ее не защищаю. У меня есть СВОЕ мнение. Я не обязан в унисон нытикам, говнометчикам и истеричкам ( ни кого не имел в виду лично) всех мастей подпевать.
Так как нам перейти к справедливым и законным люстрациям?
Так как нам перейти к справедливым и законным люстрациям?Соблюдать закон.
Правда нас тут пугают «востаниями» по этому поводу и распадом государства. А может в этом случае (когда законы государства не соблюдаются) оно уже распалось?
Отлично, то за всю страну, то моя хата с краю. Повторяю. Выполнять законы. Это относится ко всем гражданам, если кто против — они называются преступники и остальные граждане должны их наказать (люстрация).
1. Где я «то за всю страну то в кусты» — ссылку. Когда вы свои мысле испражнения прекратите мне приписывать?
2. Кого лично вы «наказали» господин наказальщик?
2. Кого лично вы «наказали» господин наказальщик?
Лично я бы наказал всех, чей доход никак не коррелирует с расходами и имуществом. Так же воров, корупционеров и жуликов. Чем это Вас не устраивает? :)))
1. Наказал??? Я отвечал на Ваш вопрос — что нужно делать и как перейти к законным процедурам люстрации. Ответ один — соблюдать закон. А чего Вы по этому поводу так нервничаете, это вопрос уже к Вам. Неужели поддерживаете жуликов и воров? :)))
2. Ничего не предлагаю. И не предлагал :) Предлагал наказывать преступников, но это как бы очевидно. Преступники против, но это не удивительно. Вы поддерживаете?
2. Ничего не предлагаю. И не предлагал :) Предлагал наказывать преступников, но это как бы очевидно. Преступники против, но это не удивительно. Вы поддерживаете?
Ваши утверждения 1 и 2 противоречат. В первом вы предлагаете соблюдать закон. Во втором утверждаете «ни чего не предлагал». Вы уж в себе разберитесь.
Я вам и ответил — лично я НЕ нарушаю закон. Жду когда от этого активируются люстрации и все мы заживем счастливо, а кто то может и сыто.
Я вам и ответил — лично я НЕ нарушаю закон. Жду когда от этого активируются люстрации и все мы заживем счастливо, а кто то может и сыто.
И что предлагаете делать мне своим тролиногом «то за всю страну -то в кусты»?Я ничего не предлагал :) Еще раз: Я ничего не предлагал :)))
Вы спрашивайте если что… :)
P.S. Люстрации активируются, даже если не будете нарушать и продолжите очень стараться в интернетах. А кто проведет, господин навальный, неизвестный герой или компартия китая это уже не важно. Больших жуликов отловят по заграницам, а мелочь будет наказываться здесь. А позвольте еще раз спросить — чего беспокоимся, если не нарушаем? Переживаем все таки? :)
В принципе, назначат Сердюкова на другую воровскую должность или нет, разницы нет никакой. Даже если его посадят на нары лет на 20, это ничего принципиально не изменит. Потому что в любой другой цивилизованной стране, такой случай с министром обороны просто невозможен. Там карьеру во власти делают не по принципу расстановки на ключевые посты друзей и родственников, а по принципу компетенции и чистоты репутации.
Что касается люстрации, то я мне об этом часто приходиться разговаривать с поляками, они жалуются, потому как в принципе, любого невинного могут сразу же превратить в виновного, даже если он признался в сотрудничестве с КГБ СССР. Так что люстрация тоже зависит от многих факторов.
Что касается люстрации, то я мне об этом часто приходиться разговаривать с поляками, они жалуются, потому как в принципе, любого невинного могут сразу же превратить в виновного, даже если он признался в сотрудничестве с КГБ СССР. Так что люстрация тоже зависит от многих факторов.
Потому что в любой другой цивилизованной стране, такой случай с министром обороны просто невозможен. Там карьеру во власти делают не по принципу расстановки на ключевые посты друзей и родственников, а по принципу компетенции и чистоты репутации.
Боюсь вас разочаровать.
Сам я живу в стране цивилизованной лишь отчасти, но хорошо знаком с вашим reference Западом, и США.
Вы сильно удивитесь, если представите себе уровень муниципальной и профсоюзной коррупции, назначении на хлебные должности. Без политического back невозможно продвинуться в очень многих областях. Стать мэром, прокуром, судьей и т.д.
Конечно, это не российски уровень, но до тех идеалов, что вы себе представляете — световые годы.
Их в принципе нет.
Тут нет конвертов (грубого нала), но многое решает «свой/чужой».
Там (и везде) именно, что на ключевые должности ставят «своих» людей.
Начнем с вопиющего примера Италии, где после смещения избранного Берлускони пост получил вообще банкир (технократ типа!!), но это страна еще менее цивилизованная, чем моя, во сто крат.
Юг страны контролирует мафия, Север — профсоюзы.
Ну тогда давайте посмотрим на США! И посмотрите кто там рулит финансами последние лет 20? Гайтнер, Полсон, Саммерс, Рубин? Гляньте на их CV и куда они потом стекают.
Абсолютно все люди с Wall St., до этого руководившие GS, Citi etc. Интресанты, мультимиллионеры и держатели огромных пакетов этих и других организаций, зависящие от политических решений и заинтересованные на них влиять.
Там уже вообще не понятно, где заканчивается биснед и начинается власть и наоборот.
Советую вам
фильм «Inside Job» («Внутреннее Дело»), чтоб взглянуть на кухню.
почему это
Я живу там где родился и здесь умру, потому что здесь моя Родина, здесь мои корни, деды и прадеды. Вы путаете уровень жизни, политику и государство.
У меня сосед решил как-то взять вид на жительство на Кипре, так как там дома у моря стоят дешевле, чем у нас в центре города. Для отдыха. Так он полдня искал ихнюю мэрию и кое как нашел. Небольшой домик в кустах, в котором 3 работника: 1. Мэр (ездит на работу на мотороллере); 2. Зам. мэра (ездит на работу на мопеде); 3. Секретарша (ездит на работу на велосипеде).
reference Западом, и СШАмоя?
Я живу там где родился и здесь умру, потому что здесь моя Родина, здесь мои корни, деды и прадеды. Вы путаете уровень жизни, политику и государство.
У меня сосед решил как-то взять вид на жительство на Кипре, так как там дома у моря стоят дешевле, чем у нас в центре города. Для отдыха. Так он полдня искал ихнюю мэрию и кое как нашел. Небольшой домик в кустах, в котором 3 работника: 1. Мэр (ездит на работу на мотороллере); 2. Зам. мэра (ездит на работу на мопеде); 3. Секретарша (ездит на работу на велосипеде).
ну это маленький город с маленьким бюджетом, а в большем!
Кипр, кстати, очень корумпированная страна, по европейским меркам.
Все должности при крупной мерии — синекуры! Стать главным водопроводчиком района — и жизнь состоялась ;)
Кипр, кстати, очень корумпированная страна, по европейским меркам.
Все должности при крупной мерии — синекуры! Стать главным водопроводчиком района — и жизнь состоялась ;)
