Квачков на процессе: меня судят за мысли, а не за преступление

отметили
39
человек
в архиве
Квачков на процессе: меня судят за мысли, а не за преступление
В Москве идет процесс по делу бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова, которого обвиняют в попытке подготовки военного переворота и содействии террористической деятельности.

В пятницу прокурор огласил обвинительное заключение, после чего Квачков заявил суду, что в его действиях отсутствовал состав преступления, передает «Интерфакс». Но при этом не ответил на вопрос, признает ли он свою вину, пояснив, что в его действиях отсутствовал состав преступления, рассказала адвокат подсудимого Оксана Михалкина.

По словам защитницы, Квачков считает, что против него в этом деле нет никаких доказательств, и, по его мнению, его судят за мысли. Адвокат рассказала, что на сегодняшнем заседании были допрошены двое свидетелей обвинения, один из которых сообщил, что не знает Квачкова, а второй заявил, что он был вынужден в ходе следствия оговорить подсудимого в связи с давлением на него следователей. «Таким образом, свидетель обвинения уже отказался от данных ранее показаний», — уточнила Михалкина.
Добавил Hunter777 Hunter777 9 Ноября 2012
Комментарии участников:
Googenot
+4
Googenot, 10 Ноября 2012 , url
Вот тоже мужика тоскают туда сюда
begemoth
0
begemoth, 10 Ноября 2012 , url
Кто вникал в дело? Поделитесь, пожалуйста, основными мыслями.

begemoth
evenstar
+1
evenstar, 10 Ноября 2012 , url
Хотел «завалить» Путина арбалетами ))
Думаю что заказ Чубаиса после неоднократных провалов посадить за покушение на жизнь его мудрейшества!
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 10 Ноября 2012 , url
за чубайса чтоль минуснули ;(

«с арбалетами» эх ну что он не знал что только «бесполетная зона» в таких случаях срабатывает.
MaksZzn
+5
MaksZzn, 10 Ноября 2012 , url
Вообще этот мужик очень много чего знает, в смысле как кого завалить. Почитайте его биографию. В свое время его отчаенно пытались посадить за покушение на Чубайса, но 2-а раза оправдывали присяжные.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 10 Ноября 2012 , url
ды это и удивляет! Такой специалист и арбалеты. Девайс несомненно не плохой. Я бы даже сказал забавный. Но требует комплексного подхода для решения задачи которую ему инкриминируют. Как то не клееться к его проф опыту — такой провальный подход.
dinga
0
dinga, 10 Ноября 2012 , url
полковник ГРУ, и не смог справиться с задачей, причем имел точную разведку, когда и где объект едет, подготовил засаду, имел группу, а рыжего даже не царапнуло.
такие организации таких ляпов не допускают, я помню читал «Аквариум» Суворова, советский спецназ ГРУ это вообще киборги какие-то!
MaksZzn
+3
MaksZzn, 10 Ноября 2012 , url
В том то и дело что не доказано что именно Квачков организовывал на рыжего покушение. Суд 2-а раза оправдал Квачкова не за то что он не завалил рыжего, а в том что это не он совершал.
dinga
0
dinga, 10 Ноября 2012 , url
вот именно! возможно, что ничего и не было, или была провокация, именно потому что профи такого калибра действуют по другому.
хотя в интелектуальном плане, Квачков явно не блещет, если судить по его интервью.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать