Проверка реальностью научных прогнозов динамики солнечной активности свидетельствует о глубокой некорректности современных представлений о природе светила.

Центр предсказания космической погоды SWPC (Space Weather Prediction Center) Национального управления по океану и атмосфере NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) США представил показательные данные о степени соответствия реальной активности Солнца (по солнечным пятнам) официальному прогнозу, сделанному советом по прогнозированию 24 цикла (Solar Cycle 24 Prediction Panel).

На приведенной диаграмме красной линией, постепенно замещаемой результатами наблюдений (чёрные точки и синяя сглаженная кривая), показан официальный прогноз активности светила. Сделан он был в 2007 году, после чего неоднократно корректировался — последний раз в мае 2009 года. Сообщается, что он был поддержан подавляющим большинством членов совета. Было предсказано, что максимум 24 цикла активности наступит в мае 2013 года.

По всей видимости, Солнце научному прогнозу следовать отказывается. Реальный уровень активности светила оказывается существенно ниже прогнозируемого, а аномально слабый максимум, похоже, уже миновал, не дожидаясь мая следующего года.

Впрочем, бывали прогнозы и похуже. В 2006 году исследовательская группа американского Национального центра атмосферных исследований NCAR (National Center for Atmospheric Research) под руководством Мацуми Дикпати (Mausumi Dikpati) представила прогноз солнечной активности, основанный на научной модели динамо-транспортировки магнитного поля. Прогноз и модель были описаны в работе Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters.

Выбранная авторами модель не только соответствует текущим научным воззрениям на природу светила и физику происходящих в нём процессов, но и прошла успешную апробацию на большом массиве эмпирических данных (солнечные циклы 16-23). Модель предсказала значительный рост активности светила в 24 цикле — на 30-50% по сравнению с предыдущим.

Вышло наоборот.

Неспособность сколь-нибудь правдоподобно прогнозировать динамику Солнца является свидетельством некорректности текущих представлений о природе светила и, соответственно, необходимости критического пересмотра фундаментальных положений современной научной картины мира. Задача эта вполне насущна и злободневна — Солнце, очевидно, способно менять свою активность быстро, сильно и неожиданно.