Комментарии участников:
BBC Рашен очень плохо переводит оригинал BBC! И не в смысле литературы, а фактуры:
Всё нафиг перепутано — какой текст нашли под каким, какой раньше и какой сейчас. Многое (важное) вообще осталось непереведённым. Автор "нового" текста друцгой — "Further study has revealed the most likely author of this unique commentary is Alexander of Aphrodisias" — какой там Аристотель блин....
Уж лучше оригинал читать, хоть с автопереводчиком, кто англ. не знает :-)))
Оригинал
news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6591221.stm
Всё нафиг перепутано — какой текст нашли под каким, какой раньше и какой сейчас. Многое (важное) вообще осталось непереведённым. Автор "нового" текста друцгой — "Further study has revealed the most likely author of this unique commentary is Alexander of Aphrodisias" — какой там Аристотель блин....
Уж лучше оригинал читать, хоть с автопереводчиком, кто англ. не знает :-)))
Оригинал
news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6591221.stm
Этот палимпсест (древняя рукопись, написанная на пергаменте после того, как с него счищен прежний текст) был составлен в 13 веке писцом Иоанном Миронасом. Вместо того, чтобы использовать свежий пергамент, он взял страницы из пяти старых.Мне понятно. Но я профан в области источниковедения.
