Комментарии участников:
Думаю, что затея провалится. Одно дело прикрываться широкорй спиной партии, другое — увековечить свои имена в готовом списке для люстрации.
Пока дело не касается собственной ***ы. А вот в иски от всяких «профсоюзов» и других работников культурных учреждений, я охотно поверю.
А то, что заказ Запада он отрабатывает, это видно невооруженным глазомМне одному не видно? Почему эти люди не подтверждаю свои слова? Мб тут тоже пахнет делом о клевете и защиты чести и достоинства? Сколько можно трезвонить про иностранного агента и не предъявить ничего кроме дела о Кировлесе?
это просто значит, что он на кого-то работает. И работают скорее всего за деньги, а не от чистого сердца
ох, что-то я сомневаюсь, что он от чистого сердца работает)))
кстатя, хорошая статья, на эту тему была у Кунгурова
kungurov.livejournal.com/50012.html
даже две дам)) вторая, как о протестном движении, так и о «Свиридах» (думается, скоро его имя станет нарицательным — уж больно хорошо звучит))) типо как «собянить»… будет означать «заниматься никому не нужным делом")
kungurov.livejournal.com/49696.html
кстатя, хорошая статья, на эту тему была у Кунгурова

даже две дам)) вторая, как о протестном движении, так и о «Свиридах» (думается, скоро его имя станет нарицательным — уж больно хорошо звучит))) типо как «собянить»… будет означать «заниматься никому не нужным делом")

Прочитал. Херня написана. Ну к примеру вот некое резюме всего поста:
2. Где доказательства, что кто-то по контракту продвигает Навального?
3. Нельзя «накачать» любыми идеологическими наполнителями — парень давно и четко дает понять свои взгляды по разным проблемам, по разным вопросам. Чтобы это знать, его интервью иногда нужно читать, обычно этого не делают.
Ну и дальше сказки и прочая пороноя… На самом деле ничем не отличается от —
Так вот, «Навальный» — это специализированный политический бренд, классический ППП. Идеологическое наполнение бренда вторично. Я, получи контракт на продвижение «Навального», вообще жестко настаивал бы на его идеологической стерилизации. В целом эта линия на создание имиджа борца со злом и коррупцией выдержана, но либеральный душок предательски пробивается через глянцевую вакуумную упаковку, и чем дальше, тем больше. Но даже сейчас сохраняется возможность быстрой накачки «Навального» любым идеологическим наполнителем в диапазоне от умеренного социал-демократа до радикального националиста. Выбор зависит от текущей политической конъюнктуры.1. Где доказательства про ППП, бренд и прочее? Только голословные утверждения и идейный комбинации на основе этого утверждения? Тогда почему нет приставки БЫ?
2. Где доказательства, что кто-то по контракту продвигает Навального?
3. Нельзя «накачать» любыми идеологическими наполнителями — парень давно и четко дает понять свои взгляды по разным проблемам, по разным вопросам. Чтобы это знать, его интервью иногда нужно читать, обычно этого не делают.
Ну и дальше сказки и прочая пороноя… На самом деле ничем не отличается от —
заказ Запада он отрабатывает, это видно невооруженным глазом.
этот человек политолог, знающий эту кухню от и до… я и сам стал недолюбливать Навального, после того, как посты про коррупцию сменились чисто политическими… потому, это все чисто на ощущениях — увидел, что тот делает что-то не то, и поменял к нему отношение. а теперь вышел пост подтверждающий мои личные сомнения… но это, наверное, потому, что я не был его фанатом, а просто симпатизировал ему, и развернутой им деятельности.
вы же понимаете, что взрослому человеку нужно больше, чем —
вот тот чувак знает лучше, потому что он политолог
вы очень поверхностно рассуждаете… я ему не верю на слово, я верю своим ощущениям — они мне говорят, что это достаточно логичная версия, в отличии от всех остальных. а знает он да… больше… кто лучше знает внутреннее строение человека, школьник изучающий строение по картинкам в атласах или практикующий патологоанатом… да и атласы/учебники составляют врачи… так, что выбора нет — приходится верить тому, что говорят… но одно дело когда тебе про анатомию что-то втирает грузчик, другое врач… даже если они говорят одно и то же, кому легче поверить?)
Я не верю ему на слово, но я верю своим ощущениям.И это я поверхностно рассуждаю?) Да это аргументация параноика и психического больного. Взрослые и здоровые люди, обычно, верят фактам.
приходится верить тому, что говорятСочувствую… Тут можно посоветовать — только не смотреть ОРТ и поискать какой-нибудь тренинг, который выведет вас из состояния постоянного внушения.
можно, конечно))) но зависит от того, кто ее пишет ;)
мне его доводы показались не лишенными смысла — каждый, для себя, решает сам))
мне его доводы показались не лишенными смысла — каждый, для себя, решает сам))
Что такое «от чистого сердца»? Это за спасибо? Нет, он же не долбаёб. Как и все он работает для лучшего будущего себя, своих друзей и близких.
Это замечательно. Сам ищу такую работу сейчас. Но в политике у нас принято использовать риторику холодной войны и времён застоя. Головы-то чугунные, до сих пор в ссср живут по инерции.
Странно, что раньше это не запустили, сразу, когда появился прецедент. Еще более странно то, что Навальный не просчитал такого поворота как юрист. Формально едросы правы.
Уверены, что не просчитал? Шендерович уже недавно ехидничал по схожему поводу:
Мечтаю о суде, где словосочетание «губернатор жлоб» прозвучит еще триста сорок восемь раз, пока доктор Фрейд не подстережет губернаторских адвокатов, и они сами не обратятся с этими словами к господину Полтавченко…
Вот мозгов-то нет, то Мавроди целый год пиарили бесплатно по ТВ. Целый год до них доходило, что только рекламу ему делают халявную, то «пусек», то сейчас Навального. Где же ты Гудвин, где?
А разве Навальный не может таким же образом выписать доверенность и не принимать участия в процессах лично?