Прокуратура признала, что несправедливо выгнала Геннадия Гудкова из Думы

отметили
91
человек
в архиве
Прокуратура признала, что несправедливо выгнала Геннадия Гудкова из Думы
Секретарь ЦК КПРФ и депутат Госдумы Вадим Соловьев получил из Генпрокуратуры ответ на запрос по поводу слишком медленного расследования дел, связанных с нападениями на коммунистов. Он предположил, что у силовых структур слишком много времени отнимает участие в уголовном преследовании оппозиции. Прокуратура отвергла все обвинения. Попутно подтвердив, что к бывшему депутату Геннадию Гудкову у правоохранительных органов претензий нет.

Вадим Соловьев потребовал объяснить: когда будут закончены уголовные дела, в которых коммунисты являются потерпевшими? Ответ заместителя генерального прокурора Виктора Гриня был не только вежливым, но и весьма пространным.

Пассаж о деле Гудкова прозвучал в связи с упреком коммуниста относительно слишком явной склонности правоохранительных органов к преследованию оппозиции. Отбиваясь от обвинений, Гринь официально подтвердил – по всем фактам, которые могли бы стать основанием для обвинений в адрес Гудкова, в возбуждении уголовных дел отказано. Как выяснилось, нет за ним ни налоговых преступлений, ни незаконной предпринимательской деятельности. Признание явно запоздало: Гудков покинул Думу. Впрочем, комиссия Владимира Васильева продолжает упорно трудиться, изучая декларации других депутатов от оппозиции. И пока ни один член этой комиссии не покаялся в содеянном. С другой стороны, прецедент такого рода дает возможность Васильеву проявить особую тщательность при изучении подобных обвинений в адрес товарищей по партии.
Ответ Виктора Гриня на запрос парламентария демонстрирует удивительную картину постоянной правоты правоохранительных и следственных органов – что бы они ни делали. Тянут ли до бесконечности какие-то уголовные дела или, наоборот, завершают их необычайно быстро, находят ли основания для возбуждения дел или причины для отказа в нем – это, оказывается, вопрос второстепенный. Главное, утверждает Гринь, чтобы все делалось по закону. И, судя по приводимым им фактам, именно так все и есть.

Этот интересный документ (имеется в распоряжении «НГ») Соловьев достаточно оперативно получил в ответ на свое требование расследовать очередное нападение на коллегу-коммуниста.

В начале сентября столичный муниципальный депутат Виталий Мальцев получил две ножевые раны от неизвестного, который скрылся и до сих пор не найден. Соловьев в запросе напомнил Генпрокуратуре, что до сих пор не расследованными остаются убийства депутатов-коммунистов Госдумы прошлых созывов Валентина Мартемьянова и Юрия Полякова, кандидата в депутаты Фарита Хабибуллина, других активистов Компартии, а также нападения на многих коммунистов. Соловьев считает, что, правоохранители гораздо больше времени и сил тратят на участие в политических преследованиях оппозиционеров с помощью уголовного закона, чем на выполнение своих прямых обязанностей.

Ответил Гринь вежливо, но жестко. Стародавние убийства, по его утверждению, не расследуются потому, что непонятно, против кого возбуждать уголовные дела.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 1 Ноября 2012
проблема (2)
Комментарии участников:
Vlad2000Plus
+5
Vlad2000Plus, 1 Ноября 2012 , url
На Ленте-ру подробности:
14 сентября Геннадий Гудков был лишен полномочий депутата Госдумы. Его исключили по решению фракций «Единой России» и ЛДПР. Депутаты пришли к выводу, что будучи парламентарием, Гудков параллельно занимался бизнесом. В качестве доказательства Следственный комитет РФ представил протокол собрания учредителей ООО «Коломенский строитель», в котором якобы участвовал Геннадий Гудков.

По словам Гудкова, которому действительно принадлежит 65 процентов «Коломенского строителя», собрания не проводилось. Протокол, по его словам, был изготовлен сотрудниками компании для того, чтобы продлить полномочия директора предприятия, который не мог без этого подписывать бумаги. Как заявлял Гудков, сотрудники сделали протокол по согласованию с его женой, которая на тот момент была в Болгарии, то есть не могла физически присутствовать на собрании.

В доказательство слов Гудкова его сын, депутат Дмитрий Гудков опубликовал в своем блоге копию паспорта своей матери. Согласно штампам пограничных служб, она вылетела из Москвы в Прагу 26 июня 2012 года, из Праги прилетела в Бургас 4 июля, а в Москву вернулась 20 июля. При этом протокол, представленный следователями, был датирован пятым июля.

Никакой предпринимательской деятельностью, в которой его обвиняют, следовательно, он не занимался. Следовательно, мандата лишён незаконно. А личные оскорбления — может быть возьмёте назад?
V.I.Baranov
-4
V.I.Baranov, 1 Ноября 2012 , url
Вот это "Vlad2000Plus Vlad2000Plus" я не писал, оно вместо «Vlad2000Plus» выскочило. Как выскочило не знаю. Можно спросить у администратора. Если Вас это оскорбило, приношу свои извинения. В любом случае, оскорблять Вас в какой бы то нибыло форме у меня и в мыслях не было. А Гудкова Вы зря защищаете, даже если делаете это из принципа. Нехороший он человек, обычное наглое хамло.
V.I.Baranov
-2
V.I.Baranov, 1 Ноября 2012 , url
Совсем непонятно. У меня на экране то Влад2000плас написан, то на этом же месте какой то Юзер. А теперь вроде всё опять нормально.
Fireleo
+3
Fireleo, 1 Ноября 2012 , url
У меня на экране то Влад2000плас написан, то на этом же месте какой то Юзер.
Это кишки Н2. Эти персональные оповещения основаны на кодовой строке @[INPUT_USER_№] в место № — число, видимо номер участника в базе, скорее всего он связан с очередностью регистрации, тогда первым был venom venom, могу только предположить, что это настоящий ник админа который у нас третий — admin admin, тем более, что второй — root root
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 1 Ноября 2012 , url
Спасибо за пояснение.
НОПАК
+3
НОПАК, 1 Ноября 2012 , url
Так депутаты вообще не имеют права кого-то лишать мандата. Сначала уголовное дела, потом лишение неприкосновенности, и только потом лишение мандата.
KonstPskov
+1
KonstPskov, 1 Ноября 2012 , url
а что я думал что должно быть хоть какое то решение суда… ну решили мандата… ведите уголовное дело судите… а без суда человек как бы не виновен!
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 1 Ноября 2012 , url
Конечно не виновен. Отставлен по причине личного недоверия...., ну как Лужков.
Googenot
+6
Googenot, 1 Ноября 2012 , url
А другие распухшие круглые рожи там бизнес не ведут, Кобаева передачи и комплексами не занимается, валуев на рекламе на зарабатывает, кожевникова в фильмах не снимается, да и у дургих бизнесы жен конечно удачливых и умных и они ими не занимаются.
V.I.Baranov
-4
V.I.Baranov, 1 Ноября 2012 , url
Мне трудно судить, но гасторбайтер нанятый укладывать плитку никак бизнесменом не является. Это наёмный рабочий, подельщик (ну в крайнем случае подельник)…
Googenot
+2
Googenot, 1 Ноября 2012 , url
Так им и совмещать запрещено, когда кобаева что либо делать успевает то сьемки то центр фигурного катания то еще чота. Или кожевникова на сьемках сериалов как правило с утра до вечера
V.I.Baranov
-2
V.I.Baranov, 1 Ноября 2012 , url
Я же говорю, подельник…
НОПАК
+3
НОПАК, 1 Ноября 2012 , url
В у Бастрыкина есть вид на жительство в стране НАТО?
V.I.Baranov
-2
V.I.Baranov, 1 Ноября 2012 , url
Если есть, значит нато… (Шутка)
Vlad2000Plus
+7
Vlad2000Plus, 1 Ноября 2012 , url
Гудков заявил, что не вернётся в Госдуму
Как заявил справоросс в интервью «Русской службе новостей», обязать его вернуться в парламент может только Конституционный суд.

«Я буду возвращаться, только если такое решение примет Конституционный суд. Любая процедура удаления депутата из парламента путем голосования большинства есть грубейшее нарушение принципов парламентаризма. Это уже нигде не происходит, только в тех странах, в которых есть серьезные изъяны в общедемократических принципах. К сожалению, я вижу то, что происходит с Думой. Люди этого не видят. Это трагедия. Оппозиция там работать не может. Все делается для того, чтобы исчезла парламентская демократия. Такой Думы ещё не было в России. Работать в ней практически невозможно», — заявил Г.Гудков.
НОПАК
+5
НОПАК, 1 Ноября 2012 , url
Наоборот, он теперь свободен. А все остальные продолжают сидеть в этом дерьме, не зная что же делать дальше. Они могут еще 1000 законов понапринимать, всё это пойдет коту под хвост, потому что с катушек они уже давно все слетели. Дума будет распущена, возможно даже Путиным. Но, сейчас этот вопрос еще не созрел. Распусти Думу сегодня, завтра опять победит ЕР. Ситуация должна созреть полностью, когда им самим станет тошно от самих себя, они встанут на колени и попросят Путичку отпустить их с миром. Он конечно отпустит, но, не надолго. Через-недельку другую они уже будут давать объяснения тем же самым следователям, которые с которыми общался Гудков.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Ноября 2012 , url
Когда распустят боярскую Думу, созовут какую нибудь ассамблею или Учредительное собрание… и всё начнётся по новой.

Что касается следователей… А где их новых то наберёшься, когда этих то не хватает…
НОПАК
0
НОПАК, 1 Ноября 2012 , url
Учредительное собрание собирать нет смысла — это слишком долго. В нынешней Конституции есть другой инструмент — референдум. Вынести на референдум изменение в Конституции (уменьшить полномочия президента, изменить закон о выборах и т.д.) можно за полгода. После чего фактически сразу появится более вменяемый суд, после чего можно проводить выборы.
nuclear_zomby
+1
nuclear_zomby, 1 Ноября 2012 , url
Цель другая была. Это как и у едроботов, не выражать свое мнение, а формировать определенный фон в инете.
KonstPskov
0
KonstPskov, 1 Ноября 2012 , url
И я что то не понял что занчит признала что не справедливо: не законно… и безосновательно!
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 1 Ноября 2012 , url
Предпринимательской деятельностью, несовместимой со статусом депутата Гудков не занимался. Следовательно, выгнан из депутатов незаконно и безосновательно.
KonstPskov
0
KonstPskov, 1 Ноября 2012 , url
+тут еще клеветой попахивает!
andreiastra
+2
andreiastra, 1 Ноября 2012 , url
не расследуются потому, что непонятно, против кого возбуждать уголовные дела.

Как насчет: Нет против кого возбуждать уголовные дела, потому что не расследуются.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать