Комментарии участников:
Помню по телевизору показывали старого преподавателя какого-то московского лицея информатики. Этот идиот сидел в классе, в окружении iMac'ов и хвалился, что на все компьютеры были поставлены Windows 7. Это был facepalm.
Фэйспалм был бы даже если бы он не сказал, что там семёрка стоит. Ибо тратить деньги на аймаки, ну это конечно фэйспалм.
1. Пользовался.
2. Деньги есть.
Но это не значит что я буду поддерживать бездумную трату денег на компы которые не подходят для обучения.
Эпл делает неплохие продукты, но для обучения они не являются оптимальным вариантом.
2. Деньги есть.
Но это не значит что я буду поддерживать бездумную трату денег на компы которые не подходят для обучения.
Эпл делает неплохие продукты, но для обучения они не являются оптимальным вариантом.
Тогда поясните свою позицию относительно того, что они не подходят для обучения. Чем она мотивирована?
И какой вариант является оптимальным для обучения? Даже нет, не так, по каким параметрам определяется оптимальный компьютер для обучения?
И какой вариант является оптимальным для обучения? Даже нет, не так, по каким параметрам определяется оптимальный компьютер для обучения?
Выше уже ответили. Цена это один из основыных факторов. Нафиг не надо покупать комп с яблоком, если можно купить абсолютно такой же без яблока дешевле.
Блять, а как же наши планшеты от Plastic Logic??? Нахуй денег столько выкинули на покупку заводов и прочего??? Я просто в ахуе.
Еще один. Больше читайте «новой газеты»
Сколько раз можно объяснять, что инвестиции в Plastic logic и обеспечение школ электронными учебниками — это абсолютно разные проекты. Plastic logic 100, никогда не был целью инвестиций, это побочный продукт и он никогда не был единственным вариантом для школ, с самого начала тестировались разные читалки.
Сколько раз можно объяснять, что инвестиции в Plastic logic и обеспечение школ электронными учебниками — это абсолютно разные проекты. Plastic logic 100, никогда не был целью инвестиций, это побочный продукт и он никогда не был единственным вариантом для школ, с самого начала тестировались разные читалки.
Еще один. Больше читайте «новой газеты»
Я её не читаю.
Сколько раз можно объяснять, что инвестиции в Plastic logic и обеспечение школ электронными учебниками — это абсолютно разные проекты. Plastic logic 100, никогда не был целью инвестиций, это побочный продукт
Вы представитель Роснано? Как вы можете утверждать, что было целью инвестиций?
В любом случае, как вы считаете, что было целью инвестиций?
и он никогда не был единственным вариантом для школ, с самого начала тестировались разные читалки.
Да, тестировались разные читалки, они и сейчас тестируются. В следующем году будут заключать контракты.
Я её не читаю.В отношении вас — это я не подумавши ляпнул, про НГ.
Вы представитель Роснано? Как вы можете утверждать, что было целью инвестиций?Инвестиции были в технологии и сейчас Plastic Logic (как утверждает вики — лидер по разработкам в сфере пластиковой электроники) обладает технологиями полностью пластиковой электроники, а не только подложки, как конкуренты. А как вы думаете, цветной гибкий E-link дисплей и дисплей способный воспроизводить видео — плохие технологии? И РосНано является крупнейшим акционером, вот список всех инвесторов.
В любом случае, как вы считаете, что было целью инвестиций?
В следующем году будут заключать контракты.Plastic Logic 100, там уже точно не будет, от части и из-за того что никаких гарантий закупок МинОбром и не планировалось, а производство небольших партий продукции по вменяемым ценам обычно убыточно, как и в этом случае + плюс отвлекает время, силы и деньги от новых разработок. Поэтому было принято решении о переходе от производства готовых изделий к RnD.
Вы представитель Роснано?Всё это есть на сайтах РосНано и Plastic Logic, просто некоторые считают, что размышления журналиста являются более достоверной информацией, чем официальная.
Стремление лизнуть Медведеву двигатель прогресса в образовании и одновременно продвижение продукции Apple в пику корпорации Google с ее Android.
как вариант, планшет с таким же разрешением, как и третий йаПад, да и в целом харакетеристиками зачетными.
www.pandawill.com/cube-u9gt-v-u9gt5-tablet-pc-97-inch-android-41-retina-screen-16g-rk3066-white-p68319.html?utm_source=vizury&utm_content=41811156225
сам подумываю купить. цена уж вкусная. плюс, CUBE далеко не малоизвестная китайская контора.
www.pandawill.com/cube-u9gt-v-u9gt5-tablet-pc-97-inch-android-41-retina-screen-16g-rk3066-white-p68319.html?utm_source=vizury&utm_content=41811156225
сам подумываю купить. цена уж вкусная. плюс, CUBE далеко не малоизвестная китайская контора.
Вот в том и дело, что вариантов тыща, и, самое главное, куда более дешёвых и приемлемых по качеству. Но уже в который раз слышу, в т.ч. от знакомых, о том, что школы закупают или планируют закупать именно айпады… Прям как инкубатор безвариантный.
Вот например такой вариант. Работает у Жалкого друг на таможне, и говорит он ему
-Дима, а дай ка и мне бабла срубить.
-А как ты хочешь его срубить.
-Ты мне реализацию обеспечь, а я пару пароходов серых яблок привезу.
-Классно придумал, нам как раз надо в школы компы поставить. Школ много, компов нужно тоже много.
-Дима, а дай ка и мне бабла срубить.
-А как ты хочешь его срубить.
-Ты мне реализацию обеспечь, а я пару пароходов серых яблок привезу.
-Классно придумал, нам как раз надо в школы компы поставить. Школ много, компов нужно тоже много.