Комментарии участников:
Гм, может я что то упустил в астрономии, но вроде как пока не смогли зафиксировать ничем саму «темную материю» только косвенные подтверждения ее наличия? А тут даже сфотографировали.
Существование темнай материи по-прежнему, одна из гипотез. Но в последнее время эта гипотеза получила несколько подтверждений. Как искать темную материю известно давно, но технические возможности появились только недавно.
И это не фотография, а реконструкция мест где она скоплена. На основе нескольких фотографий в разных диапазонах длин волн.
И это не фотография, а реконструкция мест где она скоплена. На основе нескольких фотографий в разных диапазонах длин волн.
сама темная материя, некоторые компоненты, могут являться «блуждающими» планетами и остывшими звездами, облаками водорода и т.д.
Брр… погодите, темная материя на то и поучила свое название потому, что ее вообще определить ничем пока не могут, она не испускает электромагнитные излучения и с ними не взаимодействует, могут только увидеть искажения которые она дает, например гравитационные. При чем здесь планеты и водород, который вполне наблюдаем.
Планеты то рядом со звёздами увидеть не могут, куда уж там в межпланетном пространстве… Материя, которая не излучает… а грубо говоря, любые обьекты — кроме звёзд, нагретого газа… практически невидима для нас, и можно только опосредованно, через гравитационные возмущения догадываться о ней.
