Математики считают, что «победили» Эйнштейна, теорию относительности и скорость света

отметили
71
человек
в архиве
Математики считают, что «победили» Эйнштейна, теорию относительности и скорость света
Возможно, путешествие на сверхсветовых скоростях — не фантастика, а реальность: это пытаются доказать австралийские математики из университета Аделаиды. Согласно специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна, ни один из «обычных» объектов не способен двигаться быстрее скорости света. Однако ученые разработали новые формулы, расширяющие СТО до значений выше скорости света, пишет The Daily Mail.

Впрочем, профессор Джим Хилл и доктор Барри Кокс предупреждают, что мечтающим о подобных путешествиях радоваться рано: пока нет никаких существенных предпосылок к тому, чтобы достичь запредельных скоростей с помощью ныне известных механизмов транспортировки.

Единственный на данный момент практический результат был получен в Европейском центре ядерных исследований (CERN) в Швейцарии. Там в ходе экспериментов с субатомными частицами, к изумлению физиков, направляемые пучки нейтрино прибывали к месту назначения на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем, если бы передвигались со скоростью света. Правда, сенсация не продержалась и года — нынешним летом исследователи заявили о технической ошибке.

Но австралийские математики признаются, что именно на основании этих результатов они взялись за научные изыскания. «Наш подход — естественное и логическое расширение СТО Эйнштейна и разработка формул без необходимости использовать комплексные числа или сложную физику», — говорит профессор Хилл.

Однако, ни уравнения Эйнштейна, ни новая теория австралийских ученых не могут описать сами объекты, способные перемещаться со скоростью света. «Мы математики, а не физики, так что подходим к этой проблеме с теоретической математической точки зрения», — комментирует это доктор Кокс.

Ученый подчеркивает, что он и его коллега не пытаются своими разработками объяснить, каким именно способом можно достичь и превысить скорость света. Их задача — понять, как уравнения и формулы могли бы действовать применительно к таким скоростям. Вместе с тем он отмечает, что если удастся хотя бы теоретически доказать, что более быстрое движение, чем скорость света, возможно в принципе, то это бы в корне все изменило.

Как поясняет автор блога на сайте «Компьютерра», скорость света и ее неизменность в любой системе отсчета играют ключевую роль в теории относительности. Независимость скорости света от скоростей источника и наблюдателя была многократно подтверждена экспериментально.

Из знаменитого уравнения Эйнштейна E=mc2 (эквивалентность массы и энергии) следует, что имеющие массу частицы обладают тем большей энергией, чем выше их скорость. Для разгона до скорости света любой частице, имеющей массу, потребовалось бы сообщить бесконечное количество энергии. А в работе австралийских ученых превышение скорости света рассматривается как математически возможное и непротиворечивое событие.

По сути, Хилл и Кокс сделали «математически корректное и логически непротиворечивое описание движения гипотетических безмассовых частиц, движущихся быстрее света», — заключает автор.
Добавил Никандрович Никандрович 11 Октября 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
efys
+4
efys, 11 Октября 2012 , url
Э…
Я тут вспомнил что многие считают бредом то, что на тэнах в стиральных машинах может образовываться накипь, т.к. вода в стиральной машине не кипит.
jaik
+1
jaik, 11 Октября 2012 , url
Ну если исходить от слова «накипь», то да. А так, там банальный водный камень образоывается.
SKYnv
+1
SKYnv, 11 Октября 2012 , url
при давлении в одну атмосферу.

на высогорье где давление меньше одной атмосферы вода кипит при 70 градусах.

Если вы наберете в шприц немного воды, заткнете с одного конца его пальцем и потянете за поршень, то вы создадите нулевое давление внутри шприца и вода закипит в нем при комнатной температуре.
Танкоград
-1
Танкоград, 11 Октября 2012 , url
только причём здесь всё это?
квантовая физика, несколько сложней закона Бойля-Мариотта.
Танкоград
-1
Танкоград, 11 Октября 2012 , url
и? там тоже бред.
SKYnv
0
SKYnv, 11 Октября 2012 , url
я просветил человека только и всего. мой комментарий никак не относится к новости. Да естественно все намнного сложнее. А температура это не горячо-холодно а несколько иная характеристика.
Lim
+1
Lim, 12 Октября 2012 , url
Конечно, если изменить условия: давление например, то она может повыситься или понизиться. Так и скорость света — максимальна!
значит, надо изменить какие-то условия, как в случае с водой, и скорость света перестанет быть максимальной.
efys
+3
efys, 11 Октября 2012 , url
По сути, Хилл и Кокс сделали «математически корректное и логически непротиворечивое описание движения гипотетических безмассовых частиц, движущихся быстрее света», — заключает автор.
Экзотическая материя.
Очень мне нравится когда люди придумывают всякую математическую фигню не имеющую никакого отношения к реальному миру.
banned
+1
banned, 11 Октября 2012 , url
Вздохнув, Гилдер вынул из ящика лист бумаги и в сотый, двухсотый, а может, и в трехсотый раз попытался вывести некую формулу с числом «Алеф», в которой оно было бы больше А, но меньше С. Он так взъерошил себе пальцами волосы, что вскоре они уже торчали вихрами во все стороны, а сам он, того не ведая, не очень-то походил на человека с уравновешенной психикой.
Abstraction
0
Abstraction, 12 Октября 2012 , url
Ну да, гипотезы тахионов-инфлатионов в физике обсуждаются, в качестве средства объяснения стадии инфляции в модели Большого Взрыва. Причём давно, так что «разработали новые формулы» в таком случае не совсем честно. Но по прочтении новости, складывается ощущение, что люди работали по принципу «чукча не читатель, чукча считатель».
dim_22
+3
dim_22, 11 Октября 2012 , url
А я уж почти представил как физики с тяжелым вздохом «Ну что там еще эти теоретики напридумывали» начинают разрабатывать опыты по потверждению/опровержению. :)))
pda
0
pda, 11 Октября 2012 , url
Но австралийские математики признаются, что именно на основании этих результатов они взялись за научные изыскания.
Всё с ними понятно.
d41d8cd98f00b2
+1
d41d8cd98f00b2, 11 Октября 2012 , url
Кому лень читать, пишу суть одним предложением: неизвестные гипотетические частицы, обладающие отрицательной массой, могут двигаться на любой скорости, превышающей скорость света.

СТО рассматривает ТОЛЬКО скорости, которые строго меньше скорости света и больше нуля. Поэтому ещё не факт, что Эйнштейн в чем-либо не прав.
Lim
0
Lim, 12 Октября 2012 , url
неизвестные гипотетические частицы, обладающие отрицательной массой, могут двигаться на любой скорости, превышающей скорость света.
дополнение: эти частицы будут двигаться в обратном направлении, потому что масса у них отрицательная.
Abstraction
0
Abstraction, 12 Октября 2012 , url
Скорее так: если у этой частицы отобрать энергию, она ускорится. Изначально эту идею прикидывал, кажется, ещё Дирак для электронов, но тогда в ход пошла идея побезумнее.
PhD
+15
PhD, 11 Октября 2012 , url
Наши ребята убрали из формулы Эйнштейна массу и энергию и предположили, что без этих двух параметров нечто оставшееся может двигаться быстрее скорости света, но будет стучать. Почему стучать? Потому, что в формуле остался квадрат, а как известно, квадрат если катится, то обязательно стучит. Тем более, с большой скоростью.

Mindwork
+2
Mindwork, 11 Октября 2012 , url
:))
Lim
+2
Lim, 12 Октября 2012 , url
источник: fotki.ykt.ru
физики на тропе войны!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать