Комментарии участников:
Раньше были Энциклопедии для девочек и для мальчиков (отдельные книги) с похожим содержанием, у меня была такая. Никто против не был. Хотя я лет с десяти, спид-инфо читал.
Хороша «энциклопедия» про кожаную флейту, буфера и прочее :)
Так, в качестве синонимов слова «грудь» приводятся «буфера» и «сиськи», «гомосексуальный» приравнивается к «гей», «педик», «голубой» и «лесбиянка», слово «мастурбация», по мнению авторов, можно заменить словосочетаниями «карманный бильярд», «детский грех», пенис по-другому можно назвать «член», «дружок», «кожаная флейта», а петтинг другими словами — это «лапанье», «щупанье» или «ручная работа
Учитывая что расчитана эта книга на девочек лет 15-ти, то в принципе ничего страшного нет. Гораздо хуже когда девочка действительно ничего не знает ею можно воспользоваться введя в заблуждение.
воспользоваться введя, пользуясь её заблуждением?
Неправильная подача материала одинакова страшна как и собственно незнание.
Неправильная подача материала одинакова страшна как и собственно незнание.
Я о том, что девочка вообще ничего не знающая о половых отношениях, в принципе, более доступнее.
Неправильная подача материала одинакова страшна как и собственно незнание.С этим согласен.
Я о том, что девочка вообще ничего не знающая о половых отношениях, в принципе, более доступнее.дело не в незнании конкретно, а собственно в рассудительности и благоразумии и осторожности.
Ваше незнание правил техники безопасности при обращении с электричеством не значит что вы умрете если влезете в трансформаторную будку. Ваше знание этих правил также не гарантирует того что вы останетесь если влезете в будку.
Зато мое незнание о электричестве в общем, при влезании в трансформаторную будку вполне сулит мне последствиями. Так и девочка которая вообще ничего не знает о половых отношениях, рискует больше чем знающая но с воспитанным отношением к ним. Ведб, в первом случае, она не будет знать, например, о педофилах, а один из них рассказав её о половых отношениях создаст нужное отношение, которое не было воспитанно вовремя родителями.
не, не. вы упускаете один важный момент. Люди существуют в социуме и в своих группах. Девочка подросток вариться в среде такх же девочек подростков, кто-то знает больше кто-тол меньше. В среде тех кто постарше и знает по больше. Если девочка способна данную информацию вычленить, обработать воспринять, то она в принципе и без книг «защищена». Если не способна то ей не поможет и книга, а только шишки и ошибки и таких вокруг не просто монго, а дохерище.
Это аналогично тому что вы каждый день варитесь в среде электриков, элоектромонтеров, релейщиков и т.д. и залезаю в трансформаторную будку вы будете в относительной безопасности. Вернее велик шанс того что вы не полезете в неё в принципе. А быть готовым к встрече с педофилом вам никакая книжка не поможет, это компетенция другой интересной книжки — УК. То что она не работает это уже другой вопрос.
Это аналогично тому что вы каждый день варитесь в среде электриков, элоектромонтеров, релейщиков и т.д. и залезаю в трансформаторную будку вы будете в относительной безопасности. Вернее велик шанс того что вы не полезете в неё в принципе. А быть готовым к встрече с педофилом вам никакая книжка не поможет, это компетенция другой интересной книжки — УК. То что она не работает это уже другой вопрос.
Если девочка способна данную информацию вычленить, обработать воспринять,А если ей неоткуда получить верную информацию? Все-таки правильное воспитание имеет свой смысл. Одно дело когда девочка не знает о сексе и педофилах вообще ничего и ей можно, в принципе, внушить, что угодно, другое дело когда она знает что есть что и то что не надо ложиться в постель за конфетку.
правильное воспитание и данная книжка это разные категории, давайте не будем их смешивать. Этим вообще государство должно заниматься, а не на коленке по советам кого-то там.
Вы знаете за конфетку ложатся в постель не потому что не знают что низя, а потому что за конфетку. И если девочка находится в такой среде что нискем не общается, я думаю что с педофилом она точно не будет общаться потому как у неё будут проблемы с комуникативной частью.
И да если вам интересно то на в школе в младших классах (5) были уроки на просвещение, правда я учился в частной школе. Хотя я был со всем знаком и до 5го класса.
Вы знаете за конфетку ложатся в постель не потому что не знают что низя, а потому что за конфетку. И если девочка находится в такой среде что нискем не общается, я думаю что с педофилом она точно не будет общаться потому как у неё будут проблемы с комуникативной частью.
И да если вам интересно то на в школе в младших классах (5) были уроки на просвещение, правда я учился в частной школе. Хотя я был со всем знаком и до 5го класса.
Зато некоторых вопросов не возникало, хотя ещё раньше у меня была книжка, «откуда берутся дети» или что-то вроде где всё подробно было показано.
я недумаю что в книгах упоминались некоторые темы, теже пидары например. И у нас были книги. Все дело в изложении и точки с которой излагать взгляд на вещи.
Ведь на казнь можно смотреть с нескольки сторон.
1) со стороны палача — работа.
2) со стороны зрителей — хаа смотри он дергается еще!
3) со стороны казнимого — …
4) со стороны судьи — еще один…
событие то одно, а как много точек с которых на него можно посмотреть.
Ведь на казнь можно смотреть с нескольки сторон.
1) со стороны палача — работа.
2) со стороны зрителей — хаа смотри он дергается еще!
3) со стороны казнимого — …
4) со стороны судьи — еще один…
событие то одно, а как много точек с которых на него можно посмотреть.
Так вот и надо смотреть источник.
Возможно там была фраза вроде «Существую также и парни, которым девочки не интересны — им интересны другие парни, они являются геями, некоторые их также называют „голубыми“ или даже „пидорасами“.
Многое зависит от подачи материала.
Возможно там была фраза вроде «Существую также и парни, которым девочки не интересны — им интересны другие парни, они являются геями, некоторые их также называют „голубыми“ или даже „пидорасами“.
Многое зависит от подачи материала.
дык мы и обсуждаем то что подача материала неверная. Там есть цитаты, вам мало? Если вас интересует я думаю не стоит труда найти спираченый экземпляр, хоть и на английском.
Девчонка на обложке лукавая, самодовольная и бесстыжая. Легкий румянец явно не от стыда а от любопытства и избытка гормонов.
Конфликт цивилизаций, однако.
Кстати, никогда не думал, что знак пацифика — это просто символ задницы при виде сзади. А тут объяснили.
Конфликт цивилизаций, однако.
Кстати, никогда не думал, что знак пацифика — это просто символ задницы при виде сзади. А тут объяснили.