Комментарии участников:

По данным опросов Евгения Чирикова — абсолютный лидер в выборной гонке
Как мы помним, первые опросы показывали лидерство Евгении Чириковой на выборах в Химках. После этого ВЦИОМ долбанул странным вбросом-опросом, со странными цифрами. Но по счастью, вышел еще один опрос, на этот раз его провел НАИТ в рамках большого опроса в подмосковных городах (Химки, Пушкино, Мытищи, Электрогорск и Воскресенск).
Так вот, по данным опроса в Химках Евгения Чирикова в два-три раза опережает остальных кандидатов. Ее узнаваемость 92% (ближайшие по этому показателю Митволь — 56% и Шахов-28%), а готовность голосовать за нее 35% (ближайшие по этому показателю Шахов — 16% и Виноградов — 12%).
Это хорошие данные, что однако не должно нас расслаблять. Для того, чтобы предотвратить фальсификации и вообще желание их делать, нам нужно побеждать не просто большинством, а большинством абсолютным. Итак, вот опрос:
Кандидаты на пост Главы администрации — Узнаваемость кандидата среди населения — Готовность проголосовать за кандидата, учитывая партийную принадлежность
1. Бабак Юрий Васильевич — 0% — 0%
Политическая партия «Города России»
2. Баранов Анатолий Юрьевич — 8% — 3%
Московское областное отделение Политической партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ»
3. Белоусов Игорь Иванович — 22% — 7%
Региональное отделение Всероссийской политической партии «Новая Россия» в Московской области
4. Виноградов Леонид Ионович — 25% — 12%
Химкинское районное отделение Московского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»
5. Гусенков Алексей Иванович — 3%- 3%
Региональное отделение Политической партии «Российская экологическая партия „Зеленые“ в Московской области
6. Дмитриева Татьяна Романовна — 0% — 0%
Самовыдвижение
7. Митволь Олег Львович — 56% — 10%
Политическая партия „Альянс Зеленых — Народная партия“
8. Мышкин Дмитрий Николаевич — 2% — 1%
Химкинское местное отделение политической партии „ПАТРИОТЫ РОССИИ“
9. Романович Александр Леонидович — 0,5% — 3%
Региональное отделение Политической партии „СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ“ в Московской области
10. Рохмистров Максим Станиславович — 0% — 2%
МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ „ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ“
12. Сухарев Владимир Игоревич — 0% — 0%
Региональное отделение в Московской области Политической партии „УМНАЯ РОССИЯ“
13. Троицкий Сергей Евгеньевич — 5% — 5%
Самовыдвижение
14. Хижняк Алексей Иванович — 0% — 0%
Всероссийская политическая партия ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
15. Чирикова Евгения Сергеевна — 92% — 35%
Самовыдвижение
16. Шахов Олег Федорович — 28% — 16%
Самовыдвижение
Забавно.
Не только ВЦИОМ, но и Левада на днях
уверял, что Шахов абсолютный фаворит, а у Чириковой мизерная поддержка.
Не только ВЦИОМ, но и Левада на днях

Вброс это. От охранки
fedorov-selsky.livejournal.com/391115.html
sl-lopatnikov.livejournal.com/715942.html
Методика старая. Вбрасываем. Ждем пока поведется кто то из оппозиции. А потом клеймим ее во лжи.
Причем наш юный друг это знает, поэтому и вбросил. Грубая работа.
Вот за это действительно надо банить.


Методика старая. Вбрасываем. Ждем пока поведется кто то из оппозиции. А потом клеймим ее во лжи.
Причем наш юный друг это знает, поэтому и вбросил. Грубая работа.
Вот за это действительно надо банить.
Именно так! Накачанные и продвинутые.
Но, чисто либерально — «пусть присутствуют все мнения». Демократично ж. Вот этим эти твари и пользуются.
Так что насчет демократии придется забыть. Включаем анархию и самодурство, ы? Пусть теперь они возмущаются. :)
Я просто проследил: экземпляр дунул с 1100-го места в рейтинге пользователей до ~900-го. Они знают толк в рейтингах и продвижении.
Я у себя это уже отмечал недавно.
Но, чисто либерально — «пусть присутствуют все мнения». Демократично ж. Вот этим эти твари и пользуются.
Так что насчет демократии придется забыть. Включаем анархию и самодурство, ы? Пусть теперь они возмущаются. :)
Я просто проследил: экземпляр дунул с 1100-го места в рейтинге пользователей до ~900-го. Они знают толк в рейтингах и продвижении.
Я у себя это уже отмечал недавно.
Я просто проследил: экземпляр дунул с 1100-го места в рейтинге пользователей до ~900-го. Они знают толк в рейтингах и продвижении.Для этого достаточно проявлять хоть какую-либо активность, там же (в тысячных местах) сплошные мертвые души.
96635-75891-4336-2849-1839-1394-981-988-961
Это за 10 дней без особой активности на сайте, с получением уевой тучи банов и минусов за комменты.
Это за 10 дней без особой активности на сайте, с получением уевой тучи банов и минусов за комменты.
У вас есть статистика по вашему рейтингу? Странно я думаю мало у кого из присутствующих она есть. Следовательно она для вас важна и при том крайне важна. Судя по всему вы преследуюте не те цели что и остальное сообщество.
И тут я- весь в белом!
Я тут выписыл пару минусов под «новостями» типа «не интересная новость» или «спам». Тож подумал, что статистика никому тут «не важна». Ну «все преследуют тут „другие цели“». Ан нет. Ошибся. Обиженные стали ну прям ловить мои новости и ставить в ответку спамы и т.п. Да и любое, даже нейтральное сообщение обычно сопровождается минусовками. Так что за всех тут не ратуйте-ок?
Я же спрашивал в теме «Саппорт для „новеньких“», какова методика расчёта чтобы новость вышла в топ например и проч. Ясного ответа получено не было. Чтобы это понять, начал записывать цифры разные, в том числе и рейтинг. Только ради бога не подумайте что я вот пытаюсь оправдаться.
Мне без разницы, что вы там себе обо мне додумывайте и приписывайте, рассказывая при этом что тут ВСЕМ рейтинг не важен и блаблабла. Не интересно.
У вас есть статистика по вашему рейтингу?Вы так это пишете, как-будто в этом есть что-то плохое.
Странно я думаю мало у кого из присутствующих она есть. Следовательно она для вас важна и при том крайне важна.Хехе.
Я тут выписыл пару минусов под «новостями» типа «не интересная новость» или «спам». Тож подумал, что статистика никому тут «не важна». Ну «все преследуют тут „другие цели“». Ан нет. Ошибся. Обиженные стали ну прям ловить мои новости и ставить в ответку спамы и т.п. Да и любое, даже нейтральное сообщение обычно сопровождается минусовками. Так что за всех тут не ратуйте-ок?
Я же спрашивал в теме «Саппорт для „новеньких“», какова методика расчёта чтобы новость вышла в топ например и проч. Ясного ответа получено не было. Чтобы это понять, начал записывать цифры разные, в том числе и рейтинг. Только ради бога не подумайте что я вот пытаюсь оправдаться.
Мне без разницы, что вы там себе обо мне додумывайте и приписывайте, рассказывая при этом что тут ВСЕМ рейтинг не важен и блаблабла. Не интересно.
Рейтинг и минусы это разные вещи. Человек может быть пофиг на рейтинг, но при этом обидно когда ему лепят, незаслуженный на его взгляд, минус.
Вы единственный на моей памяти кто точно знает свой рейтинг за различные дни. Хотя я не отрицаю вероятности того, что вам действительно интересен механизм и вы хотите в нем разобраться. Если накопаете, что-то интересное то пожалуйста, озвучивайте.
Так не трудно же записать. Выделил мышкой и контрл цэ, контрл вэ и делов то.
Механизм так и непонятен. Хотя некоторые пишут что мол до топа остался 1 голос. Ну типа плиз ткните туда и вот топ. Вот как они это высчитывают?
ХЗ вообщем.
Механизм так и непонятен. Хотя некоторые пишут что мол до топа остался 1 голос. Ну типа плиз ткните туда и вот топ. Вот как они это высчитывают?
ХЗ вообщем.
Так что насчет демократии придется забыть. Включаем анархию и самодурство, ы? Пусть теперь они возмущаются. :)Да я знаю, что когда демократия не выгодна радетелям сей, то одни включают «анархию и самодурство», другие расстреливают людей из пулемётов и парламент танками. Масштабы радетелей демократии просто разные. Ниччё не ново.
«как адвокат»
— Звонили из штаба. Хотят, чтобы я немедленно ехал в Лас-Вегас и установил контакт с фотографом-португальцем по фамилии Ласерда.
Детали операции у него. Я поселюсь в звуконепроницаемом номере, а он сам меня найдёт. Что скажешь?
— Дело дрянь. Нужна консультация адвоката, пока не поздно. Как адвокат рекомендую взять самую быструю машину без верха, кокаин, магнитофон для особой музыки да рубашки поярче, и валить...
Да вы абалдели!!!
Журналист Эха Москвы утверждает, что они не ссылались на этот вброс, а опубликовали новость, которая ссылается совсем на ДРУГУЮ социалогическую организацию!!! В новости и указана ссылка на ЭХО МОСКВЫ!!!
В КОММЕНТЕ, да, ссылка на авторитетного блоггера Олега Козырева. А вот тот действительно запутался. В КОММЕНТЕ!!!

В КОММЕНТЕ, да, ссылка на авторитетного блоггера Олега Козырева. А вот тот действительно запутался. В КОММЕНТЕ!!!