Комментарии участников:
Все эти умные замки — очень стремные штуки. Кто может поручиться, что он не будет открываться от удара электрошокером, например? Или что на него не наведут какую-нибудь порчу по wi-fi?
Давно читал в «Компьютерре» про какой-то замок с кучей электронных примочек — в итоге он оказался очень уязвим.
Давно читал в «Компьютерре» про какой-то замок с кучей электронных примочек — в итоге он оказался очень уязвим.
«Закон лома для замкнутой цепи», Олег Дивов.
Таинственный заказчик ищет взломщиков, которые смогут проникнуть в смарт – дом с многоуровневой системой охраны. За это дело не хотят браться ни китайцы, ни афро-американцы… только трое русских.
Ироническая повесть о русских и их характере. Хотя, на самом деле, идея немного глубже.
Ироническая повесть о русских и их характере.Сразу подозреваю какую-нибудь фигню типа «русских квестов».
повесть «легкая», короткая, местами улыбает. в целом — ничего особенного. а что за квесты?
![Fireleo]()
Fireleo если времени не жаль, полистайте.
Fireleo если времени не жаль, полистайте. а что за квесты?Игры такие типа «Штырлиц» (так и называется из-за копирайта), у которых два «достоинства» — они русские и там ржака про бухло.
а, штЫрлиц. играл когда-то, 3ю часть кажется.
имхо, в «букваре» юмор получше, «выше пояса». да и не похоже.
имхо, в «букваре» юмор получше, «выше пояса». да и не похоже.
Вот, нашел 
статью 2009 года
Я думаю, что и тут до чего-нибудь докопаются.
статью 2009 годаЭлектронно-механические замки высокой безопасности весьма недёшевы, от 600 до 800 долларов за штуку плюс ключи примерно по 95 долларов каждый. Как правило, подобные устройства используются сейчас в правительственных зданиях, банках и на объектах критически важных инфраструктур вроде электростанций, станций водоснабжения или крупных систем управления транспортом. Замки типа CLIQ изготовители продвигают на рынке как «последнее и окончательное слово в физической безопасности». Однако, подчеркнули Тобиас и его коллеги, заявлять так — значит грешить против истины.Правда, здесь используется слабость механических элементов, но и программную часть всякие озорники умудряются взламывать — например, во взломе PSP используется сбойная картинка, а при взломе какой-то другой консоли — имитация слишком большого количества USB-портов.
В частности, они рассказали, сколь легко удается обходить электронную часть замков и обманывать программный контрольный журнал, строго отслеживающий, кто и когда открывал данный замок. Причем использованные исследователями приемы весьма тривиальны в реализации, не требуют никаких высоких технологий и, по существу, вообще не трогают электронные компоненты замка. Вместо этого применяются типичные хитрости для открытия механических замков, технически похожие на бампинг.
Я думаю, что и тут до чего-нибудь докопаются.