Должен ли закон защищать чувства? Для меня окончательный ответ на этот вопрос дал председатель Верховного суда США Уильям Ренквист 24 февраля 1988 года.

Ренквист написал ныне хрестоматийное решение по тянувшемуся пять лет делу «Джерри Фолуэлл против компании Hustler».

Русские судьи могли бы позавидовать изяществу литературного стиля Ренквиста, если бы интересовались такими вещами: «Тот факт, что общество может счесть высказывание оскорбительным, — недостаточное основание, чтобы его запрещать. Напротив, если мнение говорящего наносит обиду, это обстоятельство — причина для предоставления ему конституционной защиты… Правительство должно сохранять нейтралитет на рынке идей».