Комментарии участников:
30е место пока не так плохо гг. Да и чото рейтинг такой не внушает. У нас вроде ниче не блокируют пока, но в то же время проникновение интернете в повседневную жизнь обычных людей и в работу правительства оставляет желать лучшего.
хз, в Чечне и Дагестане — говорят, до решения (понятно какого) суда 1 октября (?). От провайдера зависит. А там — глобально. Ну, зато не будет сфальсифицированных роликов про выборы.
Ссылки по теме:
Карельский блоггер, едва избежавший психбольницы за критику РПЦ, получил убежище в Эстонии
// NEWSru.com // В мире // 21 сентября 2012 г.
Медведев раскритиковал форум в Сочи за духоту и отсутствие Wi-Fi
// NEWSru.com // В России // 21 сентября 2012 г.
Глава Минсвязи объяснил про закрытие всего YouTube в России, где и так все активнее лишают доступа без суда
// NEWSru.com // В России // 21 сентября 2012 г.
Антон Носик возмущен законопроектом об уголовной ответственности в Сети: «Это психологическая атака»
// NEWSru.com // В России // 11 сентября 2012 г.
Закон о защите детей угрожает интернет-новостям: за отказ маркировать заметки их смогут закрывать
// NEWSru.com // В России // 30 августа 2012 г.
«Единая Россия» накажет критиков власти в интернете, внеся поправки к закону о клевете
// NEWSru.com // В России // 29 августа 2012 г.
За месяц.
Кстати, почему нигде нет рейтинга правдивости рейтинговых агенств? И кто нибудь объясните мне
хохму:

Freedom House (сокращённо FH; — «дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США[2][3].
Финансируется в основном Государственным департаментом США и Управлением международного развития США (USAID — US Agency for International Development), а также рядом международных фондов и правительств, включая National Endowment for Democracy[2]. Принимает пожертвования от частных лиц[
Наверное, стоит почитать, что такое рейтинговые агенства и для чего они нужны, кроме развлечения праздной публики разными циферками и диаграммами?
Вот более другой
рейтинг от другой организации:
Вот более другой

Согласно методике, в разработке которой принимал участие известный британский ученый, изобретатель протокола HTTP и языка HTML, действующий глава Консорциума Всемирной паутины Тимоти Джон Бернерс-Ли (Timothy John Berners-Lee), при распределении мест использовались три основных параметра. Первый параметр, или подындекс, который, в том числе, служит для расчета итогового индекса, по которому, в свою очередь, и происходит ранжирования в таблице, учитывает уровень развития телекоммуникационной инфраструктуры страны. Второй оценивает уровень и интенсивность использования Интернета. И, наконец, третий параметр, наиболее интересный именно для России — это влияние интернета на социальные, экономические и политические факторы в стране.
кроме развлечения праздной публики разными циферками и диаграммами?Всегда знал, что как раз для развлечения праздной публики они и работают :)
Второй более другой рейтинг более конкретный.
То есть, вы приведенную вами хохму дальше первых двух абзацев не прочитали?
И другой, «более правильный», рейтинг дал 31 место, а не 30-е. :) Правда, немного по другому пункту.
И другой, «более правильный», рейтинг дал 31 место, а не 30-е. :) Правда, немного по другому пункту.
сейчас прочитал и еще больше усомнился в компетентности составителей рейтинга. Все в кучу намешано. Распространенность интернета в школах (при чем тут свобода? Нафиг в школе интернет по большому счету. Все равно дети дома в нем сидят), какие то ддос атаки (на викиликс тоже ддос атаки были, и где тут правительство США), провайдеры не ждут решения суда (это уже опять уровень культуры провайдеров, а не свободы или распространенности интернета), остров Сахалин (на Аляске тоже поди интернет медленней чем в целом по штатам. А у Эстонии вообще ни Аляски ни Сахалина нет, это конкурентное преимущество что ли?) и т.д.
да не переживайте вы так. Правильный рейтинг. Ведь в нем РФ на 30 месте. Была бы на 3-5 вот тогда был бы пропутинский и «посчитан чуровым» а еще австралийские стаматологи путем формул доказали бы что он фальсифицирован.
Да нормальное место. Это была шутка сарказма. Ищущий да обрящет — есть масса способов найти «закрытое». Тем более ни кто ничего особо не закрывают — только декларируют бла-бла. Ну и вот таким рейтингам дают повод. Чай не Китай какойнить.